1 TCP
TCP 是一種面向連接的、可靠的、基於字節流的傳輸層通信協議。
特點：
- 面向連接
- 可靠通信方式
- 基於流的方式
缺點：
- 花銷大
- 設備必須時刻保持連接狀態（功耗大）
- 消耗時間比較久
2 UDP
用戶數據報協議（UDP，User Datagram Protocol）支持一個無連接的傳輸協議。
特點：
- 不需要連接
- 速度快
- 不需要應答
缺點：
- 不可靠
TCP和UDP比較：
UDP更適合對功耗要求低、可靠性要求不算高的場合。
3 HTTP
HTTP是基於客戶/服務器模式，且面向連接的（建立在TCP之上）。典型的HTTP事務處理有如下的過程：
- 客戶與服務器建立連接；
- 客戶向服務器提出請求；
- 服務器接受請求，並根據請求返回相應的文件作爲應答；
- 客戶與服務器關閉連接。
缺點：
- 必須由客戶端主動向服務器發送請求，服務器無法主動通知客戶端。
- 要實現HTTP需要更多的硬件資源（硬件成本更高）。
結論： 不適合物聯網。
4 MQTT
MQTT是一個基於客戶端-服務器的消息發佈/訂閱傳輸協議（TCP）。
機器與機器（M2M）通信和物聯網（IoT）。其在，通過衛星鏈路通信傳感器、偶爾撥號的醫療設備、智能家居、及一些小型化設備中已廣泛使用。
特點：
- 特別適合於網絡代價昂貴，帶寬低、不可靠的環境。
- 能在處理器和內存資源有限的嵌入式設備中運行。
- 使用發佈/訂閱消息模式，提供一對多的消息發佈，從而解除應用程序耦合。
- 使用 TCP/IP 提供網絡連接。
- 提供Last Will 和 Testament 特性通知有關各方客戶端異常中斷的機制。
5 CoAP
CoAP（Constrained Application Protocol）是一種在物聯網世界的類web協議，名字翻譯來就是“受限應用協議”。
- COAP協議網絡傳輸層爲UDP。
- 它基於REST，server的資源地址和互聯網一樣也有類似url的格式，客戶端同樣有POST，GET,PUT,DELETE方法來訪問server，對HTTP做了簡化。
- COAP是二進制格式的，HTTP是文本格式的，COAP比HTTP更加緊湊。
- 輕量化，COAP最小長度僅僅4B，一個HTTP的頭都幾十個B了。
- 支持可靠傳輸，數據重傳，塊傳輸。 確保數據可靠到達。
- 支持IP多播, 即可以同時向多個設備發送請求。
- 非長連接通信，適用於低功耗物聯網場景。
COAP和MQTT的比較：
MQTT協議是保持連接的，所以及時性相對很好；
CoAP協議是無連接響應式通訊，因此不能主動推送，要等客戶端訪問纔可以攜帶回去，及時性相對較差。
6 LwM2M
LwM2M的全稱是Lightweight Machine-To-Machine，它的名稱裏面包含了這麼兩個重要含義：
1）這個協議是輕量級的；
2）這個協議適用於物聯網設備。
LwM2M是適用於資源有限的終端設備管理的輕量級物聯網協議。
參考資料：