rebase 和 merge 的區別麼?

大概來說,git merge和git rebase都是用來做代碼合併的,兩者從最終效果來看沒有任何區別,都是將不同分支的代碼融合在一起。

 但是在遇到衝突和具體使用場景上有一些不同。

 

一、rebase

rebase會把你當前分支的 commit 放到公共分支的最後面,所以叫變基。就好像你從公共分支又重新拉出來這個分支一樣。

舉例:如果你從 master 拉了個feature分支出來,然後你提交了幾個 commit,這個時候剛好有人把他開發的東西合併到 master 了,這個時候 master 就比你拉分支的時候多了幾個 commit,如果這個時候你在feature上 rebase master 的話,就會把你當前的幾個 commit,放到那個人 commit 的後面。

 

二、merge 

 merge 會把公共分支和你當前的commit 合併在一起,形成一個新的 commit 提交。

 

比如:

  • 1-2-3 是現在的分支狀態
  • 這個時候從原來的master ,checkout出來一個prod分支
  • 然後master提交了4.5,prod提交了6.7
  • 這個時候master分支狀態就是1-2-3-4-5,prod狀態變成1-2-3-6-7
  • 如果在prod上用rebase master ,prod分支狀態就成了1-2-3-4-5-6-7
  • 如果是merge
    1-2-3-6-7-8
    ........ |4-5|
  • 會出來一個8,這個8的提交就是把4-5合進來的提交

 

三、merge和rebase的使用場景

  •  比如rebase,你自己開發分支一直在做,然後某一天,你想把主線的修改合到你的分支上,做一次集成,這種情況就用rebase比較好
  • 不要再公共分支使用rebase,因爲往後放的這些 commit 都是新的,這樣其他從這個公共分支拉出去的人,都需要再 rebase,相當於你 rebase 東西進來,就都是新的 commit 了
發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章