L-blog
使用者最多的blog程序，並有很多其他二次開發版，特點是簡單易用，並且夠用。我現在就使用的是L-blog程序，期間也曾想換成其他程序，最後都因爲都不夠絕對理想而作罷。
我認爲L-blog最大的特點是方便，比如那個登陸後可以在瀏覽界面上直接選擇文章進行編輯，這樣省事很多，不明白爲什麼其他blog程序爲什麼沒將這個優點繼承。而L-blog的最大缺點，一是安全性（畢竟用的人多了自然倍受“關注”，但開發者已經在n次補丁中搞的差不多了），二是L-blog作者在很多非版權說明文件中標註自己的信息，而且也沒告訴用戶怎麼修改——我尊重版權，但這樣讓我不太舒服。
L-blog官方網站 http://www.loveyuki.com/
LBS
由sic基於L-blog進行的二次開發，從其blog上的評論來看，似乎是相當優秀的一款作品。LBS的最大特點我想應該是安全性極高，這會讓很多人非常放心自己的blog不會突然就“黑”了。它的最大缺點是，界面是英文的。
LBS官方網站 http://www.myie2.com/sic/blog/
Z-blog
說實話，我這兩天差點就把自己的blog換成了這套程序。Z-blog給我的感覺是非常棒，因爲它的功能看上去多而強，並且它最大的特點是可以輕鬆的更換界面樣式——除非自己是設計師，否則它提供的界面都非常好看好用。Z-blog可以將文章生成靜態html頁面，這無疑更提高了系統的性能和穩定。我還沒選擇Z-blog的原因有兩個，一是它的操作不如L-blog簡單，如我上面所說的直接在瀏覽時編輯，而不是進入後臺操作——Z-blog的作者可以自己統計一下實現部分操作，兩個blog系統用戶會分別點擊多少下；二是我的L-blog雖然也可以將數據導入Z-blog，但好象兩者的加密算法不同，所以用戶密碼在新系統下就完全不能用了，這勢必影響已註冊用戶的使用。哦，還有，Z-blog並不顯示blog的被瀏覽數，但這對大部分如我一樣“虛榮”的人頗有用處。
Z-blog官方網站 http://www.rainbowsoft.org/zblog/
Oblog
和以上3款不同，Oblog是多用戶Blog系統。就我自己的使用經驗上來看，似乎還沒有覺得Oblog有什麼大的缺點和需要改善的地方，僅僅是我只需要一個“自己的”單用戶blog，所以並沒有使用它。
Oblog官方網站 http://www.oioj.net/
究竟怎樣的blog程序是最好的？做完以上的比較可以簡單歸納出幾點來：
1.功能強，但少數人需要的功能可以不開發
比如生成靜態頁面肯定對提高瀏覽速度及被搜索引擎收錄有幫助，還有置頂功能其實也是很多人在用的，但是比如設置多個用戶級別，或給文章自定星級，則只是少數人的樂趣，並且並不經常用到。
2.界面好，或者提供皮膚或者修改方便
往往部分用戶會因爲blog好看與否選擇使用或放棄，這就要求blog開發者有一定的美工感覺，或爲個性人士提供簡便的更改接口。
3.操作易，用最少的點擊完成系列操作
一般的blog用戶會較頻繁的發貼、修改、管理，部分blog的管理操作看似嚴謹周密，但卻增加了用戶操作的時間成本，如果某一個操作可以在2次點擊下完成，爲什麼要讓它點擊5次或更多？甚至於，刪多個貼的時候需要一個一個的進入並點擊多次？
4.安全高，不容易被黑且提供私祕權限
象我習慣於在公司、家以及其他地方隨手將零散的想法發到blog，或者有部分文章只是保存給自己看，這就需要blog有隱藏的權限；另外安全是最重要的，blog被黑掉後的那種挫折感和損失，是什麼都彌補不來的。
最後，我還要補充一個最重要的因素：
5.責任感，爲用戶服務並長期負責
在我看來，開發一個好的blog程序並完全取決於開發者技術水平、美工水平的高低，而最關鍵的因素是開發者是否能夠長期爲用戶考慮和負責，堅持不斷的優化提升blog的質量性能。有錯誤和不足可以改，水平不高可以學，但如果只是一時興趣開發了blog卻不長期維護，那用戶也會逐漸遠去，Dblog就是個明例。無論是L-blog、LBS、Z-blog或Oblog，只有開發者對blog永遠充滿興趣和熱情，並在用戶反饋下不斷提升，把blog開發當作自己的事業或責任來長期堅持，這個產品才能取得真正的成功，廣大blogger也能從中深深獲益。