騰訊QQ，溫順可愛的小企鵝背後隱藏着的是一副霸道的面孔、一顆充滿攻擊慾望的野心。這一點在近期，騰訊QQ因爲窺視網民隱私一事中表現得淋漓盡致。有人比喻說如果奇虎是一團火，那麼騰訊就是一窪水。火光芒耀眼，水深不可測。
騰訊手段齷齪掩蓋隱私門
9月29日，繼360前日發佈專門監控QQ的隱私保護器後，騰訊在其科技頻道發佈《360瀏覽器涉嫌借色情網站推廣遭公安立案調查》一文，文中聲稱快播涉嫌色情推廣，而快播裏面又捆綁了360瀏覽器等產品，言稱快播、360瀏覽器都是活躍在色情網站這條黑色產業鏈條上的幕後推手，已遭警方立案調查。同時，此文多次強調了360CEO周鴻禕是快播的投資人，其隱晦意義不言而喻。
隨後，360發表聲明稱此文是假借深圳公安名義僞造的假新聞。360公已向北京市公安部門報案，北京警方已正式受理，並正對案件細節展開偵查。
同一天，即9月29日，騰訊網再次以顯要位置，刊發題爲《360涉嫌侵犯用戶隱私，律師聯盟擬起訴周鴻禕》的文章，隨後此新聞也被指假借上海大邦律師事務所遊雲庭名義僞造的假新聞。29日下午5點40分，遊雲庭律師在其搜狐官方博客發佈聲明(http://iphelp.blog.sohu.com/160397642.html)，聲稱騰訊網移花接木，把其對QQ軟件掃描用戶電腦數據的評論故意嫁接到360軟件上，要求騰訊網公開賠禮道歉。
幾乎同時，29日中央電視臺新聞頻道《東方時空》欄目就360安全衛士推出隱私保護器直指騰訊QQ這一熱門新聞事件，做了專題報道。報道中，騰訊公司的技術工程師馬勁松面對鏡頭，斷然否定窺探用戶隱私一事，強調騰訊QQ爲加強網絡安全所做的努力，而報道中，另一個出鏡的是金山安全專家李鐵軍，迴避騰訊是否存在侵犯網民隱私一事，只對360隱私保護器技術層面做了不完全的分析。這條新聞播出後，在Techweb上，有400百多條網民評論，不少人質疑，爲什麼報道中沒有事件當事人，360公司的相關人士出面，採訪的對象太少了，表示這就是公關稿，也有網民表示，即使360的掃描方式有欠缺，但絕不能證明QQ就是清白的！
在採訪中，一位不願署名的業內人士認爲面對騰訊qq隱私門的曝光，作爲事件的主角及當事人騰訊，沒有直面隱私這一關係到6億多網民切身利益的事件，反而將問題的焦點不斷地轉移到騰訊與360兩家公司的紛爭上，不斷迴避問題實質，試圖將此公衆事件演變爲360公司爲利益爭奪而發起的打擊報復戰，而QQ用戶的個人信息、交流信息的保存、監控、去向等這些敏感問題，卻始終是個迷團，令幾億網民失望。而其後用移花截木，炮製假新聞的方式攻擊對手，實在有失騰訊這家大公司的風範。
近八成網民認爲騰訊QQ涉嫌侵犯隱私
在Techweb的調查中，76.5%的網民認爲騰訊QQ有涉嫌侵犯用戶隱私的行爲，57.3%網民支持360，相信360是最後的贏家，在關於哪個軟件是用戶最大的流氓的投票問答中，共1557人蔘與投票 ，35.26% (984人）認爲騰訊QQ是用戶最大的流氓。
對於騰訊QQ偷窺用戶隱私的目的，採訪中律師姚克楓認爲騰訊的業務基礎是QQ軟件，因此對任何有可能威脅到QQ作爲第一大客戶端地位的軟件都特別警惕。姚克楓分析稱騰訊QQ其目的有三，一是監測競爭對手的一舉一動，以做到知彼知已，百戰不殆，以保騰訊在競爭中能佔上風。二是監測其他新軟件產品。隨時監控新產品的活躍度，瞭解其產品的市場情況，一旦發現裝機量處於增長爆發點，便會加大投入，做出功能相似的模仿品，並以QQ爲平臺，快速推廣，打擊對手；三是採集用戶行爲信息，清晰地知道用戶的行爲，更精確地向用戶推送商業廣告。
姚克楓表示，QQ掃描用戶硬盤，從而通過用戶的癖好和專業領域來獲取了相關信息，對於與同行競爭而言，QQ這種不合法的行爲卻反而獲得了競爭的優勢。對於騰訊的競爭對手來說，騰訊已經是一種不正當競爭行爲。但是，由於QQ裝機量大且在即時通訊中具有壟斷的地位，用戶黏性強，其他經營同類產品的公司即使知道騰訊存在此種不正當競爭行爲，也只能敢怒不敢言。
其實關於騰訊公司的抄襲與霸道也遠不是新聞，從通訊、門戶、遊戲、電子商務到搜索，無不體現那句戲言一直在模仿，從未被超越，但其悄無聲息的突襲戰術、有利可圖的通喫戰略，伺機而動、毫不留情地去爭搶蛋糕，卻讓不少人氣憤而無奈，一位業界人稱，騰訊可怕的不是模仿抄襲，可怕的是將模仿對象置於死地。聯衆創始人鮑嶽橋、4399小遊戲平臺的蔡文勝對此可謂是有痛膚之感。
張朝陽陳天橋等互聯網大腕告誡騰訊不可仗勢壓人
在互聯網領域，有人形象地把馬化騰比喻成孤獨求敗這個人物，獨孤求敗是金庸小說裏的一個人物。意思是一個人當它的成就到了需要求敗的時候，就算是到了最高境界，而到了最高境界的人無疑是孤獨的。在QQ事業達到巔峯時，馬化騰正在被孤獨。
在騰訊QQ隱私門事件中，騰訊以其慣有的強勢，霸道盛氣凌人，在360與騰訊激戰正酣之時，張朝陽、陳天橋等人觀點鮮明地亮出了自己的立場，力挺360，稱騰訊不可仗勢壓人。有人評論說這正是其他互聯網公司實現合縱，共同對抗騰訊的大好時機。
張朝陽在其微博中寫到，在沒有有效司法約束的中國互聯網叢林，需要一種像自然界所存在的制衡力量，來把壟斷公司作惡的行爲限制在一定的可以忍受的範圍。360對騰訊的檢測就是這樣一種制衡，讓騰訊知道不可以仗勢爲所欲爲。
另一位業界大鱷陳天橋表示非常欣賞360公司重視和保護用戶隱私，對用戶負責任的行爲，力挺360 ，並在盛大遊戲平臺中發公告提示在輸入賬戶密碼、付費充值、以及進行私密對話時，請先關閉QQ，以保證個人信息安全。
同時，業界衆多重量級人物紛紛表態，支持360推出隱私保護器的舉動，DCCI互聯網數據中心總經理胡延平、計世網總經理歐陽斌、愛幫網CEO劉建國、律師姚克楓等業界人士不約而同地談到，360打開的是潘多拉魔盒，捅破了這層窗戶紙，把那些過往不可言說不可觸碰的祕密一一曝光：竊取用戶信息、販賣用戶隱私無處不在。暴風影音CEO馮鑫、奇藝CEO龔宇、前計世資訊總經理 曲曉東、壹人壹本COO方禮勇、58同城CEO姚勁波等紛紛表示，對於360和騰訊之間關於隱私保護的紛爭，孰對孰錯其實沒有必要深究，互聯網行業核心企業之間相互制衡、相互監督更值得關注。此外，360推隱私保護器對於喚醒用戶的安全意識及督促整個行業更加尊重用戶體驗意義重大。
一場發生在兩家公司的爭鬥，其意義遠超出兩家公司間的糾紛，它引發的是互聯網企業，甚至是商業公司中市場公平、公道，反壟斷、反強權、相互制衡的商業秩序的重建。
新浪網總編陳彤曾以老沉爲名發佈了一則微博，言辭之激烈，讓人震驚。某網站貪得無厭，沒有它不染指的領域，沒有它不想做的產品，這樣下去物極必反，與全網爲敵，必將死無葬身之地。或許可以作爲對此事件的一個註腳。