近兩天看中國哲學相關的書籍，頻繁提到老子的智慧，其中，“無爲而治”“迴歸嬰孩”等理念我越琢磨越有那味兒，再結合一下自己身邊發生的事情，直接就想宣揚自己是老子一派的了，接下來，就拿“迴歸嬰孩”來說說。
老子的理念中，有一個迴歸嬰孩狀態的說法，其實這也應該算在“無爲之治”這個原則中，爲什麼呢，因爲無爲而治是指什麼也不做，當然有時候也可以指什麼都做不了，但是卻什麼都有了。
想想嬰孩，是不是什麼也做不了，啥也不會，但是大人得給他喂喫喂喝，照顧他拉撒吧，是不是很有道理。關於嬰孩，老子還舉了一個特別形象生動的例子，老子說往往嬰孩手中緊握的東西，很難給拽下來，在不死拽硬拽傷着嬰孩的前提條件下，爲什麼呢，因爲嬰孩他不懂你在幹什麼，他的手裏只有握着的東西，所以如果感受到力量來爭奪自己手裏的東西，他反而會更加牢牢地握住，會用盡全力來護住自己的東西，而成年人呢？
對於成年人來說，如果有別人想要自己的東西，要麼願意給，要麼內心不願意面上願意的給，要麼就是直接拒絕了，而直接拒絕的情況很少，因爲都是成年人了嘛，都要臉面的，拒絕之後別人多尷尬啊，所以這個世界往往是不要臉的，好意思長開口的人橫行，而會替別人着想的，給人留臉面的人喫着暗虧，所以成年人往往不大能保護住自己的所有物，而小孩子卻能夠做的很好。
以我的一個表兄弟的小閨女爲例吧。這個小女孩今年三歲半了，特別機靈，至於脾氣，屬於那種不大好惹的一型的，也許是與近兩年都與我住的近，小孩子也經常跟我玩，有意無意間接受了我的薰陶，性格上跟我有些相像的地方，雖然我不想承認表兄弟夫妻兩個說的他們的性格有些像我，但是不得否認的是確實有時候能在小孩子身上看到自己的影子，大家別誤會，這裏指的像我，主要是有時候有些霸道，以及愛生氣，其他的缺點與我無關。
這小孩很有意思，就拿喫東西來說吧，她手裏的喫的，如果是她剛喫，或者很喜歡喫的，誰都不能從她手裏要得分毫，親爸親媽也不行，當她喫飽了，不想吃了的時候，倒是可以一試，而如果她想找你要喫的，就會一直在你身邊，會看着你喫，如果你都喫一半了還不分她點，她會立馬嚎啕大哭，跟你搶了她的寶貝似的，而你只要一把喫的給她，她立馬就能止住哭聲，甚至臉上還掛着淚珠，卻能笑嘻嘻地跟你說“真好喫”。
雖然看起來這種行爲有些不講道理，但是想想孩子這種自己的東西不想給堅決不會給別人，自己想要的也一定能要到手的作風不是很可愛嗎？如果成年人也能有這種乾脆利落勁，能夠不達目的不罷休，那麼世界說準會又多不少成功的人，也沒準社會會更往前進一大步。