Java集合之ConcurrentHashMap解析

  上一篇介紹了HashMap的數據結構:數組+單鏈表(jdk 1.8,當鏈表長度達到8後,鏈表將會被轉換爲紅黑樹結構)。日常開發中我們經常使用,隨着業務規模、場景的不斷複雜發展,多線程開發越來越多的進入到我們日常開發中,那麼問題就來了,HashMap是線程安全的嗎?答案是否定的,保證HashMap的線程安全需要我們開發中自行維護。那麼有沒有線程安全的集合框架呢?答案是肯定的,java.util包下的HashTab類,就是一種線程安全的Map容器。

 Hashtabe

  爲了更快速的理解Hashtabe,接下來就結合HashMap做下對比,幫助我們更直觀的認識。

  1、Hashtabe默認的容量是11,而HashMap是16

  2、Hashtabe數組表是一旦創建就構造,屬於餓漢模式,而HashMap是在第一次put時的resize構造

  3、Hashtabe數據結構是數組+單向鏈表,而HashMap則是數組+單向鏈表+紅黑樹

  4、Hashtabe中鏈表Node節點採用頭插法,而HashMap則是採用尾插法

  5、Hashtabe通過對put、get、remove、size等方法添加synchronized關鍵字保證線程安全,而HashMap本身並沒有保證線程安全的相關處理,需要業務使用時自行保障

  6、Hashtabe的鍵值均不能爲null,而HashMap支持鍵值爲null

  下面我們看一下Hashtabe的源碼,驗證一下我們上面提到的內容,首先我們看一下構造方法:  

public Hashtable(int initialCapacity, float loadFactor) {
    if (initialCapacity < 0)
        throw new IllegalArgumentException("Illegal Capacity: "+
                                           initialCapacity);
    if (loadFactor <= 0 || Float.isNaN(loadFactor))
        throw new IllegalArgumentException("Illegal Load: "+loadFactor);

    if (initialCapacity==0)
        initialCapacity = 1;
    this.loadFactor = loadFactor;
   // 對數組進行初始化 table
= new Entry<?,?>[initialCapacity]; // 擴容閾值 = 數組容量 * 負載係數;最大值爲:0x7fffffff - 8 + 1 threshold = (int)Math.min(initialCapacity * loadFactor, MAX_ARRAY_SIZE + 1); } public Hashtable(int initialCapacity) { this(initialCapacity, 0.75f); } public Hashtable() { this(11, 0.75f); } public Hashtable(Map<? extends K, ? extends V> t) { this(Math.max(2*t.size(), 11), 0.75f); putAll(t); }

  通過源碼我們可以看到,無參構造方法中,系統默認爲我們定義了數組的容量和負載係數,並且在調用構造方法時,系統會默認爲我們創建初始數組,這裏和HashMap有所不同,大家可以做下對比,便於更好的記憶。

  下面我們以put方法爲例,分析一下上面我們提到的幾個點

public synchronized V put(K key, V value) {
    // 檢查值value是否爲空
    if (value == null) {
        throw new NullPointerException();
    }

    // 檢查鍵是否存在於hash表中
    Entry<?,?> tab[] = table;
    // 鍵不能爲空,否則會導致空指針
    int hash = key.hashCode();
    // 這裏獲取key數組下標有別於HashMap
    int index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
    @SuppressWarnings("unchecked")
    Entry<K,V> entry = (Entry<K,V>)tab[index];

    // 遍歷數組當前節點的單鏈表查詢鍵是否已存在
    for(; entry != null ; entry = entry.next) {
        if ((entry.hash == hash) && entry.key.equals(key)) {
            V old = entry.value;
            // 鍵值存在直接更新,並返回原鍵值
            entry.value = value;
            return old;
        }
    }

    // 當鍵不存在時,將鍵值插入指定鏈表中
    addEntry(hash, key, value, index);
    return null;
}

private void addEntry(int hash, K key, V value, int index) {
    modCount++;

    // 檢查數組長度是否達到閾值,達到閾值對數組進行擴容
    Entry<?,?> tab[] = table;
    if (count >= threshold) {
        // Rehash the table if the threshold is exceeded
        rehash();

        tab = table;
        hash = key.hashCode();
        // 數組擴容後,以新數組長度計算鍵的數組下標
        index = (hash & 0x7FFFFFFF) % tab.length;
    }

    // 以鍵值創建新的Node節點,將數組該位置的原頭節點,設置爲新節點的next
    @SuppressWarnings("unchecked")
    Entry<K,V> e = (Entry<K,V>) tab[index];
    tab[index] = new Entry<>(hash, key, value, e);
    count++;
}

protected void rehash() {
    int oldCapacity = table.length;
    Entry<?,?>[] oldMap = table;

    // 創建一個數組容量擴大2倍 + 1的新數組
    int newCapacity = (oldCapacity << 1) + 1;
    if (newCapacity - MAX_ARRAY_SIZE > 0) {
        if (oldCapacity == MAX_ARRAY_SIZE)
            // Keep running with MAX_ARRAY_SIZE buckets
            return;
        newCapacity = MAX_ARRAY_SIZE;
    }
    Entry<?,?>[] newMap = new Entry<?,?>[newCapacity];

    modCount++;
    // 更新新數組的閾值
    threshold = (int)Math.min(newCapacity * loadFactor, MAX_ARRAY_SIZE + 1);
    table = newMap;

    // 循環遍歷進行數組數據遷移
    for (int i = oldCapacity ; i-- > 0 ;) {
        for (Entry<K,V> old = (Entry<K,V>)oldMap[i] ; old != null ; ) {
            Entry<K,V> e = old;
            old = old.next;

            int index = (e.hash & 0x7FFFFFFF) % newCapacity;
            e.next = (Entry<K,V>)newMap[index];
            newMap[index] = e;
        }
    }
}

  到這裏大家應該對於Hashtable已經有了一個清晰的認識了,這裏提到synchronized關鍵字,我們知道synchronized有兩個維度:1、類維度加鎖;2、對象維度加鎖,Hashtabe採用的是什麼維度呢?答案是對象維度加鎖。這樣做有產生什麼樣的問題呢?這要簡單聊一下多線程的使用場景,我們爲什麼要用多線程?我們知道單線程下我們的任務是串行執行的,對於多CPU系統中,無法發揮多核心的優勢,使用多線程將一個任務拆分爲並行的多個任務,在多CPU系統並行執行任務,從而提高任務的執行效率。那麼問題就來了,Hashtabe通過對象維度加鎖,當存在多個線程並行操作時,就會存在鎖競爭,這也是爲什麼常說Hashtable慢的原因所在。synchronized關鍵字加鎖是對整個對象進行加鎖,也就是說在進行put等修改Hash表的操作時,鎖住了整個Hash表,從而使得其表現的效率低下。

  Hashtable雖然保證了線程安全,但是在多線程下的執行效率存在問題,那麼有沒有更好的Map容器呢?答案是肯定的,java.util.concurrent(juc)包下的ConcurrentHashMap就爲我們提供了高效且線程安全的Map容器解決方案。

 ConcurrentHashMap

  ConcurrentHashMap - JDK 1.7

  在JDK1.5~1.7版本,Java使用了分段鎖機制實現ConcurrentHashMap.

  簡而言之,ConcurrentHashMap在對象中保存了一個Segment數組,即將整個Hash表劃分爲多個分段;而每個Segment元素,即每個分段則類似於一個Hashtable;這樣,在執行put操作時首先根據hash算法定位到元素屬於哪個Segment,然後對該Segment加鎖即可。因此,ConcurrentHashMap在多線程併發編程中可是實現多線程put操作。接下來分析JDK1.7版本中ConcurrentHashMap的實現原理。

  數據結構

  整個 ConcurrentHashMap 由一個個 Segment 組成,Segment 代表”部分“或”一段“的意思,所以很多地方都會將其描述爲分段鎖。注意,行文中,我很多地方用了“槽”來代表一個 segment。

  簡單理解就是,ConcurrentHashMap 是一個 Segment 數組,Segment 通過繼承 ReentrantLock 來進行加鎖,所以每次需要加鎖的操作鎖住的是一個 segment,這樣只要保證每個 Segment 是線程安全的,也就實現了全局的線程安全。

  concurrencyLevel: 並行級別、併發數、Segment 數,怎麼翻譯不重要,理解它。默認是 16,也就是說 ConcurrentHashMap 有 16 個 Segments,所以理論上,這個時候,最多可以同時支持 16 個線程併發寫,只要它們的操作分別分佈在不同的 Segment 上。這個值可以在初始化的時候設置爲其他值,但是一旦初始化以後,它是不可以擴容的。

  再具體到每個 Segment 內部,其實每個 Segment 很像之前介紹的 HashMap,不過它要保證線程安全,所以處理起來要麻煩些。

  初始化

  • initialCapacity: 初始容量,這個值指的是整個 ConcurrentHashMap 的初始容量,實際操作的時候需要平均分給每個 Segment。

  • loadFactor: 負載因子,之前我們說了,Segment 數組不可以擴容,所以這個負載因子是給每個 Segment 內部使用的。

public ConcurrentHashMap(int initialCapacity,
                         float loadFactor, int concurrencyLevel) {
    if (!(loadFactor > 0) || initialCapacity < 0 || concurrencyLevel <= 0)
        throw new IllegalArgumentException();
   // MAX_SEGMENTS = 1 << 16
if (concurrencyLevel > MAX_SEGMENTS) concurrencyLevel = MAX_SEGMENTS; int sshift = 0; int ssize = 1; // 計算並行級別 ssize,因爲要保持並行級別是 2 的 n 次方 while (ssize < concurrencyLevel) { ++sshift; ssize <<= 1; } // 我們這裏先不要那麼燒腦,用默認值,concurrencyLevel 爲 16,sshift 爲 4 // 那麼計算出 segmentShift 爲 28,segmentMask 爲 15,後面會用到這兩個值 this.segmentShift = 32 - sshift; this.segmentMask = ssize - 1;
   // MAXIMUM_CAPACITY = 1 << 30
if (initialCapacity > MAXIMUM_CAPACITY) initialCapacity = MAXIMUM_CAPACITY; // initialCapacity 是設置整個 map 初始的大小, // 這裏根據 initialCapacity 計算 Segment 數組中每個位置可以分到的大小 // 如 initialCapacity 爲 64,那麼每個 Segment 或稱之爲"槽"可以分到 4 個 int c = initialCapacity / ssize; if (c * ssize < initialCapacity) ++c; // 默認 MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY 是 2,這個值也是有講究的,因爲這樣的話,對於具體的槽上, // 插入一個元素不至於擴容,插入第二個的時候纔會擴容 int cap = MIN_SEGMENT_TABLE_CAPACITY; while (cap < c) cap <<= 1; // 創建 Segment 數組, // 並創建數組的第一個元素 segment[0] Segment<K,V> s0 = new Segment<K,V>(loadFactor, (int)(cap * loadFactor), (HashEntry<K,V>[])new HashEntry[cap]); Segment<K,V>[] ss = (Segment<K,V>[])new Segment[ssize]; // 往數組寫入 segment[0] UNSAFE.putOrderedObject(ss, SBASE, s0); // ordered write of segments[0] this.segments = ss; }

  初始化完成,我們得到了一個 Segment 數組。

  我們就當是用 new ConcurrentHashMap() 無參構造函數進行初始化的,那麼初始化完成後:

  • Segment 數組長度爲 16,不可以擴容
  • Segment[i] 的默認大小爲 2,負載因子是 0.75,得出初始閾值爲 1.5,也就是以後插入第一個元素不會觸發擴容,插入第二個會進行第一次擴容
  • 這裏初始化了 segment[0],其他位置還是 null,至於爲什麼要初始化 segment[0],後面的代碼會介紹
  • 當前 segmentShift 的值爲 32 - 4 = 28,segmentMask 爲 16 - 1 = 15,姑且把它們簡單翻譯爲移位數和掩碼,這兩個值馬上就會用到  

  put 過程分析

  我們先看 put 的主流程,對於其中的一些關鍵細節操作,後面會進行詳細介紹。

public V put(K key, V value) {
    Segment<K,V> s;
    if (value == null)
        throw new NullPointerException();

    // 1. 計算 key 的 hash 值
    int hash = hash(key);

    // 2. 根據 hash 值找到 Segment 數組中的位置 j
    //    hash 是 32 位,無符號右移 segmentShift(28) 位,剩下高 4 位,
    //    然後和 segmentMask(15) 做一次與操作,也就是說 j 是 hash 值的高 4 位,也就是槽的數組下標
    int j = (hash >>> segmentShift) & segmentMask;
    // 剛剛說了,初始化的時候初始化了 segment[0],但是其他位置還是 null,
    // ensureSegment(j) 對 segment[j] 進行初始化
    if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObject          // nonvolatile; recheck
         (segments, (j << SSHIFT) + SBASE)) == null) //  in ensureSegment
        s = ensureSegment(j);
        
    // 3. 插入新值到 槽 s 中
    return s.put(key, hash, value, false);
}

private int hash(Object k) {
    int h = hashSeed;

    if ((0 != h) && (k instanceof String)) {
        return sun.misc.Hashing.stringHash32((String) k);
    }

    h ^= k.hashCode();

    // Spread bits to regularize both segment and index locations,
    // using variant of single-word Wang/Jenkins hash.
    h += (h <<  15) ^ 0xffffcd7d;
    h ^= (h >>> 10);
    h += (h <<   3);
    h ^= (h >>>  6);
    h += (h <<   2) + (h << 14);
    return h ^ (h >>> 16);
}

  第一層很簡單,根據 hash 值很快就能找到相應的 Segment,之後就是 Segment 內部的 put 操作了。

  Segment 內部是由 數組+鏈表 組成的。

final V put(K key, int hash, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    // 在往該 segment 寫入前,需要先獲取該 segment 的獨佔鎖
    // 先看主流程,後面還會具體介紹這部分內容
    HashEntry<K,V> node = tryLock() ? null :
        scanAndLockForPut(key, hash, value);

    V oldValue;
    try {
        // 這個是 segment 內部的數組
        HashEntry<K,V>[] tab = table;
        // 再利用 hash 值,求應該放置的數組下標
        int index = (tab.length - 1) & hash;
        // first 是數組該位置處的鏈表的表頭
        HashEntry<K,V> first = entryAt(tab, index);

        // 下面這串 for 循環雖然很長,不過也很好理解,想想該位置沒有任何元素和已經存在一個鏈表這兩種情況
        for (HashEntry<K,V> e = first;;) {
            if (e != null) {
                K k;
                if ((k = e.key) == key ||
                    (e.hash == hash && key.equals(k))) {
                    oldValue = e.value;
                    if (!onlyIfAbsent) {
                        // 覆蓋舊值
                        e.value = value;
                        ++modCount;
                    }
                    break;
                }
                // 繼續順着鏈表走
                e = e.next;
            }
            else {
                // node 到底是不是 null,這個要看獲取鎖的過程,不過和這裏都沒有關係。
                // 如果不爲 null,那就直接將它設置爲鏈表表頭;如果是null,初始化並設置爲鏈表表頭。
                if (node != null)
                    node.setNext(first);
                else
                    node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, first);

                int c = count + 1;
                // 如果超過了該 segment 的閾值,這個 segment 需要擴容
                if (c > threshold && tab.length < MAXIMUM_CAPACITY)
                    rehash(node); // 擴容後面也會具體分析
                else
                    // 沒有達到閾值,將 node 放到數組 tab 的 index 位置,
                    // 其實就是將新的節點設置成原鏈表的表頭
                    setEntryAt(tab, index, node);
                ++modCount;
                count = c;
                oldValue = null;
                break;
            }
        }
    } finally {
        // 解鎖
        unlock();
    }
    return oldValue;
}


/**
 * 僅當該鎖沒有被其他線程持有時才獲取該鎖的調用
 */
public boolean ReentrantLock.tryLock() {
    return sync.nonfairTryAcquire(1);
}

  整體流程還是比較簡單的,由於有獨佔鎖的保護,所以 segment 內部的操作並不複雜。至於這裏面的併發問題,我們稍後再進行介紹。

  到這裏 put 操作就結束了,接下來,我們說一說其中幾步關鍵的操作。

  初始化槽: ensureSegment

  ConcurrentHashMap 初始化的時候會初始化第一個槽 segment[0],對於其他槽來說,在插入第一個值的時候進行初始化。

  這裏需要考慮併發,因爲很可能會有多個線程同時進來初始化同一個槽 segment[k],不過只要有一個成功了就可以。

private Segment<K,V> ensureSegment(int k) {
    final Segment<K,V>[] ss = this.segments;
    long u = (k << SSHIFT) + SBASE; 
Segment<K,V> seg; if ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u)) == null) { // 這裏看到爲什麼之前要初始化 segment[0] 了, // 使用當前 segment[0] 處的數組長度和負載因子來初始化 segment[k] // 爲什麼要用“當前”,因爲 segment[0] 可能早就擴容過了 Segment<K,V> proto = ss[0]; int cap = proto.table.length; float lf = proto.loadFactor; int threshold = (int)(cap * lf); // 初始化 segment[k] 內部的數組 HashEntry<K,V>[] tab = (HashEntry<K,V>[])new HashEntry[cap]; if ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u)) == null) { // 再次檢查一遍該槽是否被其他線程初始化了。 Segment<K,V> s = new Segment<K,V>(lf, threshold, tab); // 使用 while 循環,內部用 CAS,當前線程成功設值或其他線程成功設值後,退出 while ((seg = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(ss, u)) == null) { if (UNSAFE.compareAndSwapObject(ss, u, null, seg = s)) break; } } } return seg; }

  總的來說,ensureSegment(int k) 比較簡單,對於併發操作使用 CAS 進行控制。

  獲取寫入鎖: scanAndLockForPut

  前面我們看到,在往某個 segment 中 put 的時候,首先會調用 node = tryLock() ? null : scanAndLockForPut(key, hash, value),也就是說先進行一次 tryLock() 快速獲取該 segment 的獨佔鎖,如果失敗,那麼進入到 scanAndLockForPut 這個方法來獲取鎖。

  下面我們來具體分析這個方法中是怎麼控制加鎖的。

private HashEntry<K,V> scanAndLockForPut(K key, int hash, V value) {
    HashEntry<K,V> first = entryForHash(this, hash);
    HashEntry<K,V> e = first;
    HashEntry<K,V> node = null;
// 重試標記
int retries = -1; // 循環獲取鎖 while (!tryLock()) { HashEntry<K,V> f; // to recheck first below if (retries < 0) { if (e == null) { if (node == null) // speculatively create node // 進到這裏說明數組該位置的鏈表是空的,沒有任何元素 // 當然,進到這裏的另一個原因是 tryLock() 失敗,所以該槽存在併發,不一定是該位置 node = new HashEntry<K,V>(hash, key, value, null); retries = 0; } else if (key.equals(e.key)) retries = 0; else // 順着鏈表往下走 e = e.next; } // 重試次數如果超過 MAX_SCAN_RETRIES(單核1多核64),那麼不搶了,進入到阻塞隊列等待鎖 // lock() 是阻塞方法,直到獲取鎖後返回 else if (++retries > MAX_SCAN_RETRIES) { lock(); break; } else if ((retries & 1) == 0 && // 這個時候是有大問題了,那就是有新的元素進到了鏈表,成爲了新的表頭 // 所以這邊的策略是,相當於重新走一遍這個 scanAndLockForPut 方法 (f = entryForHash(this, hash)) != first) { e = first = f; // re-traverse if entry changed retries = -1; } } return node; }

  這個方法有兩個出口,一個是 tryLock() 成功了,循環終止,另一個就是重試次數超過了 MAX_SCAN_RETRIES,進到 lock() 方法,此方法會阻塞等待,直到成功拿到獨佔鎖。

  這個方法就是看似複雜,但是其實就是做了一件事,那就是獲取該 segment 的獨佔鎖,如果需要的話順便實例化了一下 node。

  擴容: rehash

  重複一下,segment 數組不能擴容,擴容是 segment 數組某個位置內部的數組 HashEntry<K,V>[] 進行擴容,擴容後,容量爲原來的 2 倍。

  首先,我們要回顧一下觸發擴容的地方,put 的時候,如果判斷該值的插入會導致該 segment 的元素個數超過閾值,那麼先進行擴容,再插值,讀者這個時候可以回去 put 方法看一眼。

  該方法不需要考慮併發,因爲到這裏的時候,是持有該 segment 的獨佔鎖的。

// 方法參數上的 node 是這次擴容後,需要添加到新的數組中的數據。
private void rehash(HashEntry<K,V> node) {
    HashEntry<K,V>[] oldTable = table;
    int oldCapacity = oldTable.length;
    // 新數組長度 oldCapacity 的 2 倍
    int newCapacity = oldCapacity << 1;
    threshold = (int)(newCapacity * loadFactor);
// 創建新數組 HashEntry<K,V>[] newTable = (HashEntry<K,V>[]) new HashEntry[newCapacity]; // 新的掩碼,如從 16 擴容到 32,那麼 sizeMask 爲 31,對應二進制 ‘000...00011111’ int sizeMask = newCapacity - 1; // 遍歷原數組,老套路,將原數組位置 i 處的鏈表拆分到 新數組位置 i 和 i+oldCap 兩個位置 for (int i = 0; i < oldCapacity ; i++) { // e 是鏈表的第一個元素 HashEntry<K,V> e = oldTable[i]; if (e != null) { HashEntry<K,V> next = e.next; // 計算應該放置在新數組中的位置, // 假設原數組長度爲 16,e 在 oldTable[3] 處,那麼 idx 只可能是 3 或者是 3 + 16 = 19 int idx = e.hash & sizeMask; if (next == null) // 該位置處只有一個元素,那比較好辦 newTable[idx] = e; else { // Reuse consecutive sequence at same slot // e 是鏈表表頭 HashEntry<K,V> lastRun = e; // idx 是當前鏈表的頭結點 e 的新位置 int lastIdx = idx; // 下面這個 for 循環會找到一個 lastRun 節點,這個節點之後的所有元素是將要放到一起的 for (HashEntry<K,V> last = next; last != null; last = last.next) { int k = last.hash & sizeMask; if (k != lastIdx) { lastIdx = k; lastRun = last; } }
// 將 lastRun 及其之後的所有節點組成的這個鏈表放到 lastIdx 這個位置 newTable[lastIdx] = lastRun; // 下面的操作是處理 lastRun 之前的節點, // 這些節點可能分配在另一個鏈表中,也可能分配到上面的那個鏈表中 for (HashEntry<K,V> p = e; p != lastRun; p = p.next) { V v = p.value; int h = p.hash; int k = h & sizeMask; HashEntry<K,V> n = newTable[k]; newTable[k] = new HashEntry<K,V>(h, p.key, v, n); } } } } // 將新來的 node 放到新數組中剛剛的 兩個鏈表之一 的 頭部 int nodeIndex = node.hash & sizeMask; // add the new node node.setNext(newTable[nodeIndex]); newTable[nodeIndex] = node; table = newTable; }

  這裏的擴容比之前的 HashMap 要複雜一些,代碼難懂一點。上面有兩個挨着的 for 循環,第一個 for 有什麼用呢?

  仔細一看發現,如果沒有第一個 for 循環,也是可以工作的,但是,這個 for 循環下來,如果 lastRun 的後面還有比較多的節點,那麼這次就是值得的。因爲我們只需要克隆 lastRun 前面的節點,後面的一串節點跟着 lastRun 走就是了,不需要做任何操作。

  我覺得 Doug Lea 的這個想法也是挺有意思的,不過比較壞的情況就是每次 lastRun 都是鏈表的最後一個元素或者很靠後的元素,那麼這次遍歷就有點浪費了。不過 Doug Lea 也說了,根據統計,如果使用默認的閾值,大約只有 1/6 的節點需要克隆。

  get 過程分析

  相對於 put 來說,get 真的不要太簡單。

  • 計算 hash 值,找到 segment 數組中的具體位置,或我們前面用的“槽”
  • 槽中也是一個數組,根據 hash 找到數組中具體的位置
  • 到這裏是鏈表了,順着鏈表進行查找即可
public V get(Object key) {
    Segment<K,V> s; // manually integrate access methods to reduce overhead
    HashEntry<K,V>[] tab;
    // 1. hash 值
    int h = hash(key);
    long u = (((h >>> segmentShift) & segmentMask) << SSHIFT) + SBASE;
// 2. 根據 hash 找到對應的 segment if ((s = (Segment<K,V>)UNSAFE.getObjectVolatile(segments, u)) != null && (tab = s.table) != null) {
// 3. 找到segment 內部數組相應位置的鏈表,遍歷 for (HashEntry<K,V> e = (HashEntry<K,V>) UNSAFE.getObjectVolatile (tab, ((long)(((tab.length - 1) & h)) << TSHIFT) + TBASE); e != null; e = e.next) { K k; if ((k = e.key) == key || (e.hash == h && key.equals(k))) return e.value; } } return null; }

  經過上面的分析我們已經知道了ConcurrentHashMap採用的是分段鎖機制來保證線程安全,使用 CAS 進行併發操作控制。對於CAS操作這裏簡單介紹一下

  什麼是CAS

  CAS的全稱爲Compare-And-Swap,直譯就是對比交換。是一條CPU的原子指令,其作用是讓CPU先進行比較兩個值是否相等,然後原子地更新某個位置的值,經過調查發現,其實現方式是基於硬件平臺的彙編指令,就是說CAS是靠硬件實現的,JVM只是封裝了彙編調用,那些AtomicInteger類便是使用了這些封裝後的接口。簡單解釋:CAS操作需要輸入兩個數值,一箇舊值(期望操作前的值)和一個新值,在操作期間先比較下在舊值有沒有發生變化,如果沒有發生變化,才交換成新值,發生了變化則不交換。

  CAS操作是原子性的,所以多線程併發使用CAS更新數據時,可以不使用鎖。JDK中大量使用了CAS來更新數據而防止加鎖(synchronized 重量級鎖)來保持原子更新。

  CAS操作

/**
 * 比較obj的offset處內存位置中的值和期望的值,如果相同則更新。此更新是不可中斷的。
 * 
 * @param obj 需要更新的對象
 * @param offset obj中整型field的偏移量
 * @param expect 希望field中存在的值
 * @param update 如果期望值expect與field的當前值相同,設置filed的值爲這個新值
 * @return 如果field的值被更改返回true
 */
public native boolean compareAndSwapInt(Object obj, long offset, int expect, int update);

  CAS操作有3個操作數,內存值M,預期值E,新值U,如果M==E,則將內存值修改爲B,否則啥都不做。

public class AtomicReference<V> implements java.io.Serializable {

    private static final Unsafe unsafe = Unsafe.getUnsafe();
    private static final long valueOffset;

    static {
        try {
            /**
             * JVM的實現可以自由選擇如何實現Java對象的“佈局”,也就是在內存裏Java對象的各個部分放在哪裏,
       * 包括對象的實例字段和一些元數據之類。sun.misc.Unsafe裏關於對象字段訪問的方法把對象佈局抽象出來,
       * 它提供了objectFieldOffset()方法用於獲取某個字段相對Java對象的“起始地址”的偏移量
*/ valueOffset = unsafe.objectFieldOffset (AtomicReference.class.getDeclaredField("value")); } catch (Exception ex) { throw new Error(ex); } } private volatile V value; /** * Gets the current value. * * @return the current value */ public final V get() { return value; } /** * Sets to the given value. * * @param newValue the new value */ public final void set(V newValue) { value = newValue; } /** * Eventually sets to the given value. * * @param newValue the new value * @since 1.6 */ public final void lazySet(V newValue) { unsafe.putOrderedObject(this, valueOffset, newValue); } } public static void putOrderedObject() { AtomicReference atomicReference = new AtomicReference(); atomicReference.set(1); System.out.println("set=" + atomicReference.get()); atomicReference.lazySet(2); System.out.println("lazySet=" + atomicReference.get()); }

  ConcurrentHashMap - JDK 1.8

  在JDK1.7之前,ConcurrentHashMap是通過分段鎖機制來實現的,所以其最大併發度受Segment的個數限制。因此,在JDK1.8中,ConcurrentHashMap的實現原理摒棄了這種設計,而是選擇了與HashMap類似的數組+鏈表+紅黑樹的方式實現,而加鎖則採用CAS和synchronized實現。

  結構上和 Java8 的 HashMap 基本上一樣,不過它要保證線程安全性,所以在源碼上確實要複雜一些。  

  初始化

// 這構造函數裏,什麼都不幹
public ConcurrentHashMap() {
}
public ConcurrentHashMap(int initialCapacity) {
    if (initialCapacity < 0)
        throw new IllegalArgumentException();
int cap = ((initialCapacity >= (MAXIMUM_CAPACITY >>> 1)) ? MAXIMUM_CAPACITY : tableSizeFor(initialCapacity + (initialCapacity >>> 1) + 1)); this.sizeCtl = cap; }

  這個初始化方法有點意思,通過提供初始容量,計算了 sizeCtl,sizeCtl = 【 (1.5 * initialCapacity + 1),然後向上取最近的 2 的 n 次方】。如 initialCapacity 爲 10,那麼得到 sizeCtl 爲 16,如果 initialCapacity 爲 11,得到 sizeCtl 爲 32。

  sizeCtl 這個屬性使用的場景很多,不過只要跟着文章的思路來,就不會被它搞暈了。

  put 過程分析

public V put(K key, V value) {
    return putVal(key, value, false);
}
final V putVal(K key, V value, boolean onlyIfAbsent) {
    if (key == null || value == null) throw new NullPointerException();
// 得到 hash 值 int hash = spread(key.hashCode());
// 用於記錄相應鏈表的長度 int binCount = 0; for (Node<K,V>[] tab = table;;) { Node<K,V> f; int n, i, fh; // 如果數組"空",進行數組初始化 if (tab == null || (n = tab.length) == 0) // 初始化數組,後面會詳細介紹 tab = initTable(); // 找該 hash 值對應的數組下標,得到第一個節點 f else if ((f = tabAt(tab, i = (n - 1) & hash)) == null) { // 如果數組該位置爲空, // 用一次 CAS 操作將這個新值放入其中即可,這個 put 操作差不多就結束了,可以拉到最後面了 // 如果 CAS 失敗,那就是有併發操作,進到下一個循環就好了 if (casTabAt(tab, i, null, new Node<K,V>(hash, key, value, null))) break; // no lock when adding to empty bin } // hash 居然可以等於 MOVED,這個需要到後面才能看明白,不過從名字上也能猜到,肯定是因爲在擴容 else if ((fh = f.hash) == MOVED) // 幫助數據遷移,這個等到看完數據遷移部分的介紹後,再理解這個就很簡單了 tab = helpTransfer(tab, f); else {
       // 到這裏就是說,f 是該位置的頭結點,而且不爲空 V oldVal = null; // 獲取數組該位置的頭結點的監視器鎖 synchronized (f) { if (tabAt(tab, i) == f) { if (fh >= 0) { // 頭結點的 hash 值大於 0,說明是鏈表 // 用於累加,記錄鏈表的長度 binCount = 1; // 遍歷鏈表 for (Node<K,V> e = f;; ++binCount) { K ek; // 如果發現了"相等"的 key,判斷是否要進行值覆蓋,然後也就可以 break 了 if (e.hash == hash && ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))) { oldVal = e.val; if (!onlyIfAbsent) e.val = value; break; }
// 到了鏈表的最末端,將這個新值放到鏈表的最後面 Node<K,V> pred = e; if ((e = e.next) == null) { pred.next = new Node<K,V>(hash, key, value, null); break; } } } else if (f instanceof TreeBin) { // 紅黑樹 Node<K,V> p; binCount = 2; // 調用紅黑樹的插值方法插入新節點 if ((p = ((TreeBin<K,V>)f).putTreeVal(hash, key, value)) != null) { oldVal = p.val; if (!onlyIfAbsent) p.val = value; } } } } if (binCount != 0) { // 判斷是否要將鏈表轉換爲紅黑樹,臨界值和 HashMap 一樣,也是 8 if (binCount >= TREEIFY_THRESHOLD) // 這個方法和 HashMap 中稍微有一點點不同,那就是它不是一定會進行紅黑樹轉換, // 如果當前數組的長度小於 64,那麼會選擇進行數組擴容,而不是轉換爲紅黑樹\ treeifyBin(tab, i); if (oldVal != null) return oldVal; break; } } }
// 待補充 addCount(1L, binCount); return null; }

  初始化數組: initTable

  這個比較簡單,主要就是初始化一個合適大小的數組,然後會設置 sizeCtl。

  初始化方法中的併發問題是通過對 sizeCtl 進行一個 CAS 操作來控制的。

private final Node<K,V>[] initTable() {
    Node<K,V>[] tab; int sc;
    while ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
        // 初始化的"功勞"被其他線程"搶去"了
        if ((sc = sizeCtl) < 0)
            Thread.yield(); // lost initialization race; just spin
        // CAS 一下,將 sizeCtl 設置爲 -1,代表搶到了鎖
        else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) {
            try {
                if ((tab = table) == null || tab.length == 0) {
                    // DEFAULT_CAPACITY 默認初始容量是 16
                    int n = (sc > 0) ? sc : DEFAULT_CAPACITY;
                    // 初始化數組,長度爲 16 或初始化時提供的長度
                    Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n];
                    // 將這個數組賦值給 table,table 是 volatile 的
                    table = tab = nt;
                    // 如果 n 爲 16 的話,那麼這裏 sc = 12
                    // 其實就是 0.75 * n
                    sc = n - (n >>> 2);
                }
            } finally {
                // 設置 sizeCtl 爲 sc,我們就當是 12 吧
                sizeCtl = sc;
            }
            break;
        }
    }
    return tab;
}

  鏈表轉紅黑樹: treeifyBin

  前面我們在 put 源碼分析也說過,treeifyBin 不一定就會進行紅黑樹轉換,也可能是僅僅做數組擴容。

private final void treeifyBin(Node<K,V>[] tab, int index) {
    Node<K,V> b; int n, sc;
    if (tab != null) {
        // MIN_TREEIFY_CAPACITY 爲 64
        // 所以,如果數組長度小於 64 的時候,其實也就是 32 或者 16 或者更小的時候,會進行數組擴容
        if ((n = tab.length) < MIN_TREEIFY_CAPACITY)
            // 嘗試進行數組預擴容
            tryPresize(n << 1);
        // b 是頭結點
        else if ((b = tabAt(tab, index)) != null && b.hash >= 0) {
            // 加鎖
            synchronized (b) {
                if (tabAt(tab, index) == b) {
                    // 下面就是遍歷鏈表,建立一顆紅黑樹
                    TreeNode<K,V> hd = null, tl = null;
                    for (Node<K,V> e = b; e != null; e = e.next) {
                        TreeNode<K,V> p =
                            new TreeNode<K,V>(e.hash, e.key, e.val,
                                              null, null);
                        if ((p.prev = tl) == null)
                            hd = p;
                        else
                            tl.next = p;
                        tl = p;
                    }
                    // 將紅黑樹設置到數組相應位置中
                    setTabAt(tab, index, new TreeBin<K,V>(hd));
                }
            }
        }
    }
} 

  預擴容: tryPresize

  如果說 Java8 ConcurrentHashMap 的源碼不簡單,那麼說的就是預擴容操作和遷移操作。

  這個方法要完完全全看懂還需要看之後的 transfer 方法

  這裏的預擴容也是做翻倍擴容的,擴容後數組容量爲原來的 2 倍。

// 首先要說明的是,方法參數 size 傳進來的時候就已經翻了倍了
private final void tryPresize(int size) {
    // c: size 的 1.5 倍,再加 1,再往上取最近的 2 的 n 次方。
    int c = (size >= (MAXIMUM_CAPACITY >>> 1)) ? MAXIMUM_CAPACITY :
        tableSizeFor(size + (size >>> 1) + 1);
int sc; while ((sc = sizeCtl) >= 0) { Node<K,V>[] tab = table; int n; // 這個 if 分支和之前說的初始化數組的代碼基本上是一樣的,在這裏,我們可以不用管這塊代碼 if (tab == null || (n = tab.length) == 0) { n = (sc > c) ? sc : c; if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, -1)) { try { if (table == tab) { @SuppressWarnings("unchecked") Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n]; table = nt; sc = n - (n >>> 2); // 0.75 * n } } finally { sizeCtl = sc; } } }
else if (c <= sc || n >= MAXIMUM_CAPACITY) break;
else if (tab == table) { // 我沒看懂 rs 的真正含義是什麼,不過也關係不大 int rs = resizeStamp(n); if (sc < 0) { Node<K,V>[] nt; if ((sc >>> RESIZE_STAMP_SHIFT) != rs || sc == rs + 1 || sc == rs + MAX_RESIZERS || (nt = nextTable) == null || transferIndex <= 0) break;
// 2. 用 CAS 將 sizeCtl 加 1,然後執行 transfer 方法 // 此時 nextTab 不爲 null if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, sc + 1)) transfer(tab, nt); }
// 1. 將 sizeCtl 設置爲 (rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2) // 我是沒看懂這個值真正的意義是什麼? 不過可以計算出來的是,結果是一個比較大的負數 // 調用 transfer 方法,此時 nextTab 參數爲 null else if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc, (rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2)) transfer(tab, null); } } }

  這個方法的核心在於 sizeCtl 值的操作,首先將其設置爲一個負數,然後執行 transfer(tab, null),再下一個循環將 sizeCtl 加 1,並執行 transfer(tab, nt),之後可能是繼續 sizeCtl 加 1,並執行 transfer(tab, nt)。

  所以,可能的操作就是執行 1 次 transfer(tab, null) + 多次 transfer(tab, nt),這裏怎麼結束循環的需要看完 transfer 源碼才清楚。

  數據遷移: transfer

  下面這個方法有點長,將原來的 tab 數組的元素遷移到新的 nextTab 數組中。

  雖然我們之前說的 tryPresize 方法中多次調用 transfer 不涉及多線程,但是這個 transfer 方法可以在其他地方被調用,典型地,我們之前在說 put 方法的時候就說過了,請往上看 put 方法,是不是有個地方調用了 helpTransfer 方法,helpTransfer 方法會調用 transfer 方法的。

  此方法支持多線程執行,外圍調用此方法的時候,會保證第一個發起數據遷移的線程,nextTab 參數爲 null,之後再調用此方法的時候,nextTab 不會爲 null。

  閱讀源碼之前,先要理解併發操作的機制。原數組長度爲 n,所以我們有 n 個遷移任務,讓每個線程每次負責一個小任務是最簡單的,每做完一個任務再檢測是否有其他沒做完的任務,幫助遷移就可以了,而 Doug Lea 使用了一個 stride,簡單理解就是步長,每個線程每次負責遷移其中的一部分,如每次遷移 16 個小任務。所以,我們就需要一個全局的調度者來安排哪個線程執行哪幾個任務,這個就是屬性 transferIndex 的作用。

  第一個發起數據遷移的線程會將 transferIndex 指向原數組最後的位置,然後從後往前的 stride 個任務屬於第一個線程,然後將 transferIndex 指向新的位置,再往前的 stride 個任務屬於第二個線程,依此類推。當然,這裏說的第二個線程不是真的一定指代了第二個線程,也可以是同一個線程,這個讀者應該能理解吧。其實就是將一個大的遷移任務分爲了一個個任務包。

private final void transfer(Node<K,V>[] tab, Node<K,V>[] nextTab) {
    int n = tab.length, stride;

    // stride 在單核下直接等於 n,多核模式下爲 (n>>>3)/NCPU,最小值是 16
    // stride 可以理解爲”步長“,有 n 個位置是需要進行遷移的,
    // 將這 n 個任務分爲多個任務包,每個任務包有 stride 個任務
    if ((stride = (NCPU > 1) ? (n >>> 3) / NCPU : n) < MIN_TRANSFER_STRIDE)
        stride = MIN_TRANSFER_STRIDE; // 如果 nextTab 爲 null,先進行一次初始化
    // 前面我們說了,外圍會保證第一個發起遷移的線程調用此方法時,參數 nextTab 爲 null
    // 之後參與遷移的線程調用此方法時,nextTab 不會爲 null
    if (nextTab == null) {
        try {
            // 容量翻倍
            Node<K,V>[] nt = (Node<K,V>[])new Node<?,?>[n << 1];
            nextTab = nt;
        } catch (Throwable ex) {      // try to cope with OOME
            sizeCtl = Integer.MAX_VALUE;
            return;
        }
        // nextTable 是 ConcurrentHashMap 中的屬性
        nextTable = nextTab;
        // transferIndex 也是 ConcurrentHashMap 的屬性,用於控制遷移的位置
        transferIndex = n;
    }

    int nextn = nextTab.length;

    // ForwardingNode 翻譯過來就是正在被遷移的 Node
    // 這個構造方法會生成一個Node,key、value 和 next 都爲 null,關鍵是 hash 爲 MOVED
    // 後面我們會看到,原數組中位置 i 處的節點完成遷移工作後,
    // 就會將位置 i 處設置爲這個 ForwardingNode,用來告訴其他線程該位置已經處理過了
    // 所以它其實相當於是一個標誌。
    ForwardingNode<K,V> fwd = new ForwardingNode<K,V>(nextTab);

    // advance 指的是做完了一個位置的遷移工作,可以準備做下一個位置的了
    boolean advance = true;
    boolean finishing = false; // to ensure sweep before committing nextTab

    /*
     * 下面這個 for 循環,最難理解的在前面,而要看懂它們,應該先看懂後面的,然後再倒回來看
     */

    // i 是位置索引,bound 是邊界,注意是從後往前
    for (int i = 0, bound = 0;;) {
        Node<K,V> f; int fh;

        // 下面這個 while 真的是不好理解
        // advance 爲 true 表示可以進行下一個位置的遷移了
        // 簡單理解結局: i 指向了 transferIndex,bound 指向了 transferIndex-stride
        while (advance) {
            int nextIndex, nextBound;
       // --i >= bound : 按一個步長進行數據遷移
       // finishing : 結束數據遷移
if (--i >= bound || finishing) advance = false; // 將 transferIndex 值賦給 nextIndex // 這裏 transferIndex 一旦小於等於 0,說明原數組的所有位置都有相應的線程去處理了 else if ((nextIndex = transferIndex) <= 0) { i = -1; advance = false; } else if (U.compareAndSwapInt (this, TRANSFERINDEX, nextIndex, nextBound = (nextIndex > stride ? nextIndex - stride : 0))) { // 看括號中的代碼,nextBound 是這次遷移任務的邊界,注意,是從後往前 bound = nextBound; i = nextIndex - 1; advance = false; } }
if (i < 0 || i >= n || i + n >= nextn) { int sc; if (finishing) { // 所有的遷移操作已經完成 nextTable = null; // 將新的 nextTab 賦值給 table 屬性,完成遷移 table = nextTab; // 重新計算 sizeCtl: n 是原數組長度,所以 sizeCtl 得出的值將是新數組長度的 0.75 倍 sizeCtl = (n << 1) - (n >>> 1); return; } // 之前我們說過,sizeCtl 在遷移前會設置爲 (rs << RESIZE_STAMP_SHIFT) + 2 // 然後,每有一個線程參與遷移就會將 sizeCtl 加 1, // 這裏使用 CAS 操作對 sizeCtl 進行減 1,代表做完了屬於自己的任務 if (U.compareAndSwapInt(this, SIZECTL, sc = sizeCtl, sc - 1)) { // 任務結束,方法退出 if ((sc - 2) != resizeStamp(n) << RESIZE_STAMP_SHIFT) return; // 到這裏,說明 (sc - 2) == resizeStamp(n) << RESIZE_STAMP_SHIFT, // 也就是說,所有的遷移任務都做完了,也就會進入到上面的 if(finishing){} 分支了 finishing = advance = true; i = n; // recheck before commit } } // 如果位置 i 處是空的,沒有任何節點,那麼放入剛剛初始化的 ForwardingNode ”空節點“ else if ((f = tabAt(tab, i)) == null) advance = casTabAt(tab, i, null, fwd); // 該位置處是一個 ForwardingNode,代表該位置已經遷移過了 else if ((fh = f.hash) == MOVED) advance = true; // already processed else { // 對數組該位置處的結點加鎖,開始處理數組該位置處的遷移工作 synchronized (f) { if (tabAt(tab, i) == f) { Node<K,V> ln, hn; // 頭結點的 hash 大於 0,說明是鏈表的 Node 節點 if (fh >= 0) { // 下面這一塊和 Java7 中的 ConcurrentHashMap 遷移是差不多的, // 需要將鏈表一分爲二, // 找到原鏈表中的 lastRun,然後 lastRun 及其之後的節點是一起進行遷移的 // lastRun 之前的節點需要進行克隆,然後分到兩個鏈表中 int runBit = fh & n; Node<K,V> lastRun = f; for (Node<K,V> p = f.next; p != null; p = p.next) { int b = p.hash & n; if (b != runBit) { runBit = b; lastRun = p; } } if (runBit == 0) { ln = lastRun; hn = null; } else { hn = lastRun; ln = null; } for (Node<K,V> p = f; p != lastRun; p = p.next) { int ph = p.hash; K pk = p.key; V pv = p.val; if ((ph & n) == 0) ln = new Node<K,V>(ph, pk, pv, ln); else hn = new Node<K,V>(ph, pk, pv, hn); } // 其中的一個鏈表放在新數組的位置 i setTabAt(nextTab, i, ln); // 另一個鏈表放在新數組的位置 i+n setTabAt(nextTab, i + n, hn); // 將原數組該位置處設置爲 fwd,代表該位置已經處理完畢, // 其他線程一旦看到該位置的 hash 值爲 MOVED,就不會進行遷移了 setTabAt(tab, i, fwd); // advance 設置爲 true,代表該位置已經遷移完畢 advance = true; } else if (f instanceof TreeBin) { // 紅黑樹的遷移 TreeBin<K,V> t = (TreeBin<K,V>)f; TreeNode<K,V> lo = null, loTail = null; TreeNode<K,V> hi = null, hiTail = null; int lc = 0, hc = 0; for (Node<K,V> e = t.first; e != null; e = e.next) { int h = e.hash; TreeNode<K,V> p = new TreeNode<K,V> (h, e.key, e.val, null, null); if ((h & n) == 0) { if ((p.prev = loTail) == null) lo = p; else loTail.next = p; loTail = p; ++lc; } else { if ((p.prev = hiTail) == null) hi = p; else hiTail.next = p; hiTail = p; ++hc; } } // 如果一分爲二後,節點數少於 8,那麼將紅黑樹轉換回鏈表 ln = (lc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(lo) : (hc != 0) ? new TreeBin<K,V>(lo) : t; hn = (hc <= UNTREEIFY_THRESHOLD) ? untreeify(hi) : (lc != 0) ? new TreeBin<K,V>(hi) : t; // 將 ln 放置在新數組的位置 i setTabAt(nextTab, i, ln); // 將 hn 放置在新數組的位置 i+n setTabAt(nextTab, i + n, hn); // 將原數組該位置處設置爲 fwd,代表該位置已經處理完畢, // 其他線程一旦看到該位置的 hash 值爲 MOVED,就不會進行遷移了 setTabAt(tab, i, fwd); // advance 設置爲 true,代表該位置已經遷移完畢 advance = true; } } } } } }

  說到底,transfer 這個方法並沒有實現所有的遷移任務,每次調用這個方法只實現了 transferIndex 往前 stride 個位置的遷移工作,其他的需要由外圍來控制。

  這個時候,再回去仔細看 tryPresize 方法可能就會更加清晰一些了。

  get 過程分析

  get 方法從來都是最簡單的,這裏也不例外:

  • 計算 hash 值
  • 根據 hash 值找到數組對應位置: (n - 1) & h
  • 根據該位置處結點性質進行相應查找
    • 如果該位置爲 null,那麼直接返回 null 就可以了
    • 如果該位置處的節點剛好就是我們需要的,返回該節點的值即可
    • 如果該位置節點的 hash 值小於 0,說明正在擴容,或者是紅黑樹,後面我們再介紹 find 方法
    • 如果以上 3 條都不滿足,那就是鏈表,進行遍歷比對即可
public V get(Object key) {
    Node<K,V>[] tab; Node<K,V> e, p; int n, eh; K ek;
    int h = spread(key.hashCode());
    if ((tab = table) != null && (n = tab.length) > 0 &&
        (e = tabAt(tab, (n - 1) & h)) != null) {
        // 判斷頭結點是否就是我們需要的節點
        if ((eh = e.hash) == h) {
            if ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek)))
                return e.val;
        }
        // 如果頭結點的 hash 小於 0,說明 正在擴容,或者該位置是紅黑樹
        else if (eh < 0)
            // 參考 ForwardingNode.find(int h, Object k) 和 TreeBin.find(int h, Object k)
            return (p = e.find(h, key)) != null ? p.val : null;

        // 遍歷鏈表
        while ((e = e.next) != null) {
            if (e.hash == h &&
                ((ek = e.key) == key || (ek != null && key.equals(ek))))
                return e.val;
        }
    }
    return null;
}

 對比總結

  • HashTable : 使用了synchronized關鍵字對put等操作進行加鎖;
  • ConcurrentHashMap JDK1.7: 使用分段鎖機制實現;
  • ConcurrentHashMap JDK1.8: 則使用數組+鏈表+紅黑樹數據結構和CAS原子操作實現;

 參考文章

  • https://www.pdai.tech/md/java/thread/java-thread-x-juc-collection-ConcurrentHashMap.html
  • https://www.pdai.tech/md/java/thread/java-thread-x-juc-AtomicInteger.html
  • https://blog.csdn.net/blogs_broadcast/article/details/80672515


 

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章