蘇格拉底和孔子式的開放性對話，可以讓我們迴歸哲學的偉大傳統和對本質問題的追問。
——題記
01
社會主流價值被娛樂明星和都市寫作所佔據，這是一種輕浮和墮落，這種現象的蔓延只會鼓勵更多的人朝着胸無大志的方向發展。
02
需要警惕的是，越來越多的人們關注的是娛樂，而非思想。宏大敘事和深刻思想似乎已被人們所遺忘，甚至鄙視。如果這樣下去，一個民族的希望將會消沉和黯淡。尤其是在世界格局變動不居的今天。
03
現代社會的人們一天天生活在自我的小世界裏，沉迷於雞毛蒜皮和眼前得失。一旦把視野從天空拉回到個人，人們的思想就從雲端墜入到了泥窩。整日關注眼前，不去擡頭仰望星空，人的精神會越來越貧瘠。
04
很多人認爲學習到知識就會充實，就會提升，但事實是，有些知識不僅沒有做到這些，還讓我們變得麻木和低級。因爲這些所謂的知識沒有思想，喪失了對社會公平和正義的深遠思考。
愛智慧是通過思想的力量去引導人們去思考，而現代社會的知識生產直接供應答案，這種預設好的答案取消了人們思考的空間，即知識像流水線產品一樣被製造出來，人們的大腦在它們面前，成了一種屈從物，一種附屬品。
05
思想來源於生活，但卻大於生活。哲學所探討的問題，也必須與生活相關，否則就會有失去生活語境的可能。
06
現代社會的娛樂太碎片化，人們在它面前，根本無暇思考，也不需要思考。因爲現代的娛樂都是預先設定好的，你只需要像一個傻子一樣，去看去聽就好了。在這樣的娛樂環境中，人根本不可能保有獨立而向上的精神生活。
07
後工業時代，知識的生產模式終結了思想，而沒有了思想和思考，人類就集體進入了腦死亡。自由對話在哪裏？邏輯推理在哪裏？人的可能性和創造力在哪裏？大家都人云亦云，成了一個個預先規定好的爲社會這個大機器不停工作的螺絲工具。
08
知識只是關於事物的某種描述和解釋，只是某個角度的敘事。知識是動態的，是需要不斷探討和更正的，一旦把知識封閉、固定，或者預設，就會造成知識的專制。社會專制控制人的身體，而知識專制控制人的心靈。後者的危害更厲害更深廣。
09
思想不分領域，不分科目，不分立場和特權階層。每個人都可以思想，都可以對自我和人生進行屬於自己的反思和理解。但思想要與生活問題人生問題聯繫在一起，否則會造成空洞和無根。
思想需要藉助對話獲得綻放，而思想對話的前提是自由和平等。
10
哲學應該關注那些對生活起着決定性作用的重大問題，比如整體幸福、人類命運、人的權利、社會的規則和制度、道德與倫理、人的普遍精神困境、認識論和方法論、政治制度和政府的決策等等，而不是那種如同流水線的知識工業的輸入輸出，抑或簡單的脫離實際生活的語詞和文獻研究。