因爲之前在用 OPPO 手機，所以還買了個 OPPO Watch，最初只爲體驗下最新的 Android 穿戴設備。用了半年時間，現在 OPPO Watch 還推出到了第二代，我也馬上入手了最新款。爲什麼這麼“香”？本篇文章來展開說說。
最大的亮點——充電和續航
作爲一個不怎麼運動的人，本來對智能手錶的期待，就只有看時間和看通知，但意外發現因爲有快充、續航也能堅持超過 24h，所以我幾乎全天戴着它，在洗澡時間就充滿了。
全天穿戴，意味着我的睡眠數據也能拿到，這是意想不到的。相比以前 Apple Watch 的時候，由於續航堅持不了一天、還需要兩小時的充電，睡覺是不能戴着的。我從未如此精確地知道自己什麼時間入睡、醒來，每週平均的睡覺時長有多少。至於第二代的續航，就更給力了。
第二代手錶的充電底座是 Type-C 接口，出門差旅少帶一根線，還引入了血氧、壓力測試，具體效果還要再使用一段時間才知道。而鼾聲檢測實際要一直打開手機，跟安裝第三方 app 類似，稍微有些遺憾。
軟件實用性
除了看通知、控制音樂、記錄心率睡眠數據這些功能外，用得最多是 nfc 門卡模擬、支付寶付款碼。第三方應用比較匱乏，地圖、待辦清單等這些軟件，使用頻次還是比較低，實際想不起來要用。
到了第二代兼容了微信兒童版，只能發語音回覆，不能從消息通知回覆、只能手動進入 app 發消息，意味着也很難使用起來。
工業設計問題
我的手腕比較窄，於是基本確定想買 40-42mm 的款式，市面上其實只有 OPPO Watch 可選（Vivo Watch、HUAWEI GT2 其實是 RTOS）。至於方圓的選擇，我則更傾向電子錶不拘泥傳統齒輪指針的觀點，方型纔是最大化效用的選擇。（因此錶盤我也不選復古的指針錶盤，錶盤的數據信息越多越好。）
上下黑邊間距不一致的問題，下邊比上邊更粗，或許是排線佈置的考慮。購入前我很糾結這個問題，但到了實際使用的時候，就拋諸腦後了，只要不是全屏亮底色的場景，幾乎察覺不到。
更大的問題是，外形跟 Apple Watch 的相似度很高，經常被認錯。雖然在方型之下可供選擇的設計方案有限，但總歸應該做出更明顯的差異。46 mm 稍微好些，是曲面屏，第一代 41mm 和 第二代 42mm，相似度過高。
