下面是一組和GPT的對話，通過逐個排查，我們知道只有一種情況會導致符號重定義。以下假設在 CMake 配置環境。
Q：如果一個靜態庫a，鏈接了b，這個時候 c 鏈接了 a 和 b ，會導致 b 符號重複定義麼？
A:
任何庫（靜態或動態）本身都不鏈接其他庫。他們可能有對其他庫的依賴性，但實際上並不包含其他庫的代碼。
在你給出的情況下，假設你有三個靜態庫a、b和一個可執行目標c。
庫a使用了庫b中的一些符號（函數或變量）；
目標c鏈接了庫a和庫b。
在這種情況下，不會出現符號重複定義的問題，因爲庫a並不會“包含”庫b，只是有對它的依賴性。鏈接器在鏈接可執行文件c時，它會從庫a和庫b中提取所需的對象文件，如果同一符號在兩個庫中都找到了，鏈接器會選擇其中一個（具體選擇哪個取決於鏈接器的行爲）。
然而需要注意的是，靜態庫的鏈接順序是重要的。在上面的例子中，由於庫a依賴於庫b，所以在鏈接目標c時，應該先鏈接庫a，然後再鏈接庫b，這樣鏈接器才能正確解析庫a中對庫b的依賴。以下是在CMakeLists.txt中進行鏈接的示例：
target_link_libraries(c a b)
如果鏈接命令寫成了 target_link_libraries(c b a)，那麼可能會出現未定義的符號錯誤。這是因爲當鏈接器處理庫b時，它並不知道後面還有對這些符號的引用。
Q: 如果一個靜態庫a，鏈接了b，這個時候可執行程序 c 鏈接了 a 和 b ，會導致 b 符號重複定義麼？
A:
在你的情況下，即使靜態庫a有對靜態庫b的依賴性，並且可執行程序c同時鏈接了庫a和庫b，通常也不會出現符號重複定義的問題。
這是因爲靜態庫並沒有真正地“鏈接”其他靜態庫。當靜態庫a被編譯時，它可能需要庫b中的符號（例如函數或變量），但是庫b的代碼並沒有被合併到庫a中，庫a只是有對庫b的依賴性。
然後，當鏈接可執行程序c時，鏈接器將查看c以及所有傳遞的庫（在本例中爲a和b）所需的所有符號，並從這些庫中拉取需要的對象文件來滿足這些需求。這意味着每個必要的符號只會被包含一次，而不會被重複包含。
請注意，雖然不會出現符號重複定義的問題，但可以會出現未解析的符號錯誤。這可能發生在庫b先於庫a被鏈接時。由於庫a依賴庫b，庫b應該在庫a之後鏈接，以便鏈接器能正確解析所有符號。所以正確的鏈接順序應該是：
target_link_libraries(c a b)
而不是：
target_link_libraries(c b a)
Q: 如果一個動態庫 a 鏈接了 b，這個時候可執行程序 c 鏈接了 a 和 b，會導致 b 符號重複定義麼？
A:
在你的情況下，動態庫（Shared Library）a 依賴於另一個動態庫 b，而可執行程序c同時鏈接了a和b，這通常不會導致符號重複定義的問題。
對於動態庫來說，它們在編譯時並不包含其依賴庫的代碼。相反，動態庫在運行時才解析它們的依賴關係。也就是說，如果動態庫a依賴於動態庫b，那麼當程序加載庫a時，操作系統（通過動態鏈接器）將負責加載庫b（如果尚未加載）。
因此，即使可執行程序c同時鏈接了a和b，也只有一份庫b的實例被加載到內存中。庫a和c中引用庫b的符號都將解析到這同一份實例，所以不會有符號重複定義的問題。
然而，請注意確保動態庫的正確路徑，特別是在運行可執行程序c時，庫a和b必須能夠被找到。一般來說，這需要將它們放置在標準庫路徑下，或者修改環境變量（如LD_LIBRARY_PATH在Linux下，DYLD_LIBRARY_PATH在MacOS下），以包含這些庫的路徑。
Q: 如果一個動態庫a 鏈接了靜態庫 b，這個時候可執行程序 c 鏈接了 a 和 b，會導致 b 符號重複定義麼？
A:
在你的情況下，動態庫 a 鏈接了靜態庫 b ，然後可執行程序 c 又鏈接了動態庫 a 和靜態庫 b 。這種情況可能會導致符號重複定義。
當一個動態庫（如 a ）鏈接一個靜態庫（如 b ）時，靜態庫 b 中的所有對象代碼實際上都會被包含到動態庫 a 中。所以當你分別將動態庫 a 和靜態庫 b 鏈接到可執行文件 c 時，因爲動態庫 a 已經包含了靜態庫 b 的所有代碼，所以相同的符號實際上被包含了兩次，這就可能導致符號重複定義。
解決這個問題的一種方法是隻在一個地方鏈接靜態庫 b。也就是說，要麼只在動態庫 a 中鏈接靜態庫 b（然後在可執行程序 c 中只鏈接動態庫 a ），要麼在動態庫 a 和可執行程序 c 中都不鏈接靜態庫 b（而是隻在鏈接可執行程序 c 時鏈接靜態庫 b ）。這樣可以確保靜態庫 b 的代碼只被包含一次，從而避免符號重複定義。
--end--