我買了一輛QQ，原裝的GT輪胎，爲啥不換上米其林、普利司通的輪胎呢？明知道GT輪胎LJ，但是我沒這個需求，我的車能代步，我不去跑比賽，更不玩漂移。
我買了個NOKIA的手機，我從來不換鈴聲，明知道有更好聽的鈴聲，可是我不感興趣，手機對我就只是一個通訊工具，只要來電能響鈴我就滿足了，如此而已。
我不是IT圈內人士，所以我只能從一個普通用戶的身份來質疑諸位內行的言語。這個商品經濟、市場經濟的年代，到底是技術說了算還是用戶的需求說了算？很多搞技術的，都很重視技術，而忽略了用戶的需求。難道沒有聽說過用戶至上麼？
我買了一臺裝了Windows的電腦，不下載任何軟件，我就能方便的用IE上網。IE能滿足我要的全部！IE不能實現的，也不一定是我必需的功能！要知道大多數人用電腦只是一個工具，而不是一個玩具！就算IE慢一點、容易崩潰什麼的，但是相比之下，我更沒有精力一個一個的去嘗試FF、OPERA、CHROME、SAFARI……我的工作與電腦無關，我的興趣也不在研究電腦程序。我用電腦的目的是獲取我感興趣的諮詢，玩我喜歡的遊戲，如此而已。而事實上，我老老實實的用着IE，也並不是那麼容易崩潰，那幾秒的快慢，我也不是很敏感……
實事上在我身邊能看見的企業應用中，我們的網管也沒有精力爲每一臺機器一一裝上FF、OPERA、CHROME、SAFARI……當然，也更不可能去裝搜狗拼音。我有很多朋友甚至刻意的去練習智能ABC，去記憶智能ABC的選字順序，因爲他們更多的使用公共電腦，這些電腦不可能每一臺都裝了自己習慣的輸入法，（有些機器沒有網絡，有些機器經常被系統還原，所以都懶得去裝搜狗拼音）所以爲了保證打字速度，他們寧願去適應機器，而不是用機器來適應人。
如果一定要抱怨，也許我們應該抱怨微軟，爲什麼IE就那麼落後？其實我覺得IE並不算落後。第一，IE的歷史決定了它的相對落後，因爲它歷史更長，它的用戶更多，所以它的任何一個變動，都需要考慮最廣大用戶的情緒。批判IE的呼聲很高，但是都是IT人士或者電腦愛好者。相比幾十億網民來說，IT人士有多大比重？微軟最聰明的一點就是把軟件做給傻瓜用，而不是去教傻瓜如何用高科技！
最後我想說一點：現在婚前同居也算事實婚姻了，爲啥一定要讓大家去遵循所謂的技術標準？不管大家多麼的痛恨，IE6也已經成爲了一個事實標準，你排斥了IE6，你的網站就沒多少流量，你再排斥，你也得給IE6一個面子，不是嗎？
最後給技術人員一個忠告：放下你們高貴的技術，多多爲用戶思考一下吧……