CPCI（ISTP）與國內核心期刊的區別
一、權威方面的比較
美國科學情報研究所（ISI）基於Web of Science 的檢索平臺，將CPCI（ISTP）（科學技術會議錄索引）和ISSHP（社會科學及人文科學會議錄索引）兩大會議錄索引集成爲ISI Proceedings，也就是現在的CPCI（ISTP）。其實，CPCI（ISTP）是美國的一個數據庫系
統，類似於中國知網，當然級別比中國知網高。ISTP，屬於國際級出版物;核心期刊屬於國家級出版物。
出版物（注：CPCI即爲科學技術會議錄索引，所以不存在源刊雜誌，我們的出版物刊號均爲ISBN出版物）。
二 橫向比較(數量級)：一篇ISTP檢索論文，約等於中國國內的核心期刊3-5篇。
三、實用方面的比較
當前，在我國晉升副教授、教授，必須具備下列要求。
A. 任現職以來年均完成教學工作量在180計劃學時以上。
B. 在與本專業相關刊物上公開發表教學、科研論文5篇，其中被SCI、CPCI、EI收錄或CSCD、CSSCI全文收錄3篇以上，並撰寫15萬字以上公開出版發行的專著或教材。
C.對於45週歲以內的專職教師，要求碩士或者以上學歷。
四、發表費用及難度方面的比較
CPCI的費用相對於國內的一些核心刊物價格要便宜一些，相對於國內的核心期刊CPCI論文的發表相對寬鬆一些。