值得深思的“君子之交”！

        昨晚，跟一位QQ上的陌生朋友聊了幾句，可能是我說了幾句她喜歡聽的話，她說我很真誠，是她信得過的朋友。
　　我對她說：“回答不準確，只能回答說我的話有道理。不要濫用‘真誠’，真誠在生活中是很難得的，真正的朋友也是很難求的”。
　　她又說：“你們當過兵的人，總是充滿着睿智和成熟，我弟弟在部隊也是很睿智和成熟的。”
　　我回答她：“你在信口開河，睿智和成熟是當兵人能獨享的嗎？”
　　說到朋友，活了幾十歲，我們自己纔有一點不深刻的感悟。過去聽到“沒有永久的朋友，只有永久的利益”這句話，覺得刺耳，認爲說這些話的人是勢利小人。今天細思漫理，細想起來也不無道理。所以說，朋友用於稱呼則可，輕易用於真正意義的朋友則不可。
　　我們從兒時就交朋友，那時稱爲“小朋友”，爲什麼能夠成爲“小朋友”？就是我帶他玩，他也帶我玩，他把好吃的給我吃，我也把好吃的給他吃，他把他的小刀或鉛筆借給我用，我也把我的東西借給他。雖然當時並不知道這裏面有利益關係，但已經就是一種互惠互利的利益關係了。
　　前幾天，我們幾弟兄在一起，小弟做了三兩年的官，他說某官跟某官關係好，當即被做了很多年官的二哥反駁，說：“人與之間是一種利害關係，相互交織，不存在你這種認識，要說關係好，我們弟兄幾個關係纔好”。
　　人啊！等到我們長大成人了，各幹各的事，不在一起了，我們在利益關係上已經不存在了，或者很小，我們是否還是朋友呢？當時結識的朋友也隨着時間與距離而漸漸淡化了，只能說我們曾經是同學，戰友，再見時也就那麼一會兒的熱烈，握個手，吃頓飯，寒暄幾句而已。特別是那些曾發過誓言，留下美麗回憶的戀人，一旦躺在別人的溫牀上了，即使一方真想把對方依然當成親密的朋友，可現實再不允許了。甚至連重溫舊夢，這個夢讓人們做得久一點都不行了，因它已經涉及到對方的家庭以及很多的利害關係。
　　我們在史書上閱讀到許多有關“君子之交”的故事，不要以爲他們都是那麼的純粹，他們也是爲了一個共同的目標或利益走在一起來的，相互支撐，相互幫助，相互發展，相互共贏。清末的兩大巨頭曾國藩和李鴻章，他們是被世人認可的最值得稱道的師生關係和政治搭檔，但他們爲了各自的利益，一樣也有不爲人知的矛盾。毛澤東把周恩來、朱德、劉少奇、鄧小平等作爲他的同志，永遠只談革命工作，不談心，在毛老人家的心中沒有一個朋友。最後，他最親密的戰友林彪跟他反目成仇，更加證明了政治家只有志同道合的人，沒有心心相印的朋友。
　　夫妻算不算朋友？子女算不算朋友？兄弟算不算朋友？應該說算吧，因爲不僅有利益關係，還有血緣關係。但爲什麼還有夫妻、父子、兄弟反目的呢？我想反目的原因就在利益上。兄弟間爲了爭奪遺產、父母不作爲、兒子不努力，或某方過分傷害了對方的利益，都會成爲反目的理由。看來“沒有永恆的朋友，只有永恆的利益”這句話好象是對的了。所以古人說“夫妻好比同林鳥，大難來時各自飛”。
　　說起利益，我們通常會想起物質利益。其實，利益包含了廣泛的內容。有物質上的經濟利益，有權勢上的權力利益，有精神上的感情利益和思想利益，還有榮譽上的名聲利益……利益在我的理解中，有着相當廣義的內涵。人與人之間的交往，關係的親疏，都逃不出利益的範疇。
　　今天，市場經濟，金錢社會，人們面對各種利益的衝突，要談論純粹的友誼，談論美好的人與人自己的關係，幾乎是一種近乎空洞的夢想。我這樣說，並非在否定有真正友誼（感情關係）的存在，而是想說，即使是非常純粹的友誼，一旦有了利益的參與，就會起質的變化。再進一步講，任何一種友誼，都包含了利益的內涵——物質的或精神的。所以在現實面前，人與人關係的第一原則是：利益。利益的一致與對立，是區別人與人不同層次的自然標尺。
　　大而廣之，國家與國家之間，政黨與政黨之間，民族與民族之間，乃之宗教、派系、家族之間，爲了共同的利益，有的時侯是同志加兄弟的親密朋友，有的時候是血海深仇的敵人，化干戈爲玉帛，化刀劍爲犁鋤，握手、擁抱，戰爭、仇殺，都是因爲利益。正如有人諷刺說：政黨的首腦們擁抱時，一隻手在拍對方的背，另一隻手在掏對方的口袋。譬如上世紀的三、四十年代，蔣介石先生和毛澤東先生分別代表國民黨人和共產黨人，爲不同的政黨之見而鬥爭，爲了共同的民族敵人日本侵略者，而相互團結和合作。譬如當今天下的兩個超級大國，中國和美國，在朋友中共謀發展，在利益中相互博弈。
　　那麼，這個世界上是否就沒有朋友了？有的都是利益關係的臨時組合嗎？我想，朋友應該還是有的，朋友也不可能一點不談利益。真正的朋友首先應該是心靈的共振，在大是大非上志同道合，忠貞不渝，榮辱與共，在個人小事上能相互理解，互相寬容謙讓。譬如廉頗與藺相如的相處，“負荊請罪”名傳千古。
　　朋友不是沒有缺點的，世無完人，孰能無過？愛屋即烏，做朋友是要有胸懷的。所謂“管鮑分金”的故事，一是說朋友要是知音，能互相理解，二是說朋友要互相謙讓，不因小利動搖大的理想。一個人首先要是帶着個人的利益目的去交朋友，我想是不會交到真正的朋友的，譬如歷史上的“孫龐鬥智”。朋友是奉獻，不是索取，朋友是謙讓，不是專橫，朋友是仁慈，不是仇恨，朋友是春花秋月，是和風，是潤物細無聲的雨露，是和煦的陽光，朋友是雪裏送碳，不是錦上添花。
　　我這樣強調人與人之間的利益關係，並不想以利益來代替友誼（感情）；而是想說，是真朋友，是好朋友，得注意利益的衝突，保持利益的分寸，別讓利益的衝突破壞了彼此間珍貴的友誼。一份友誼（感情）的建立與失去，都可以找到最直接的利益原因。
　　“沒有永遠的朋友，只有永遠的利益”。這話聽起來有些低俗，不太友好，甚至有些刺耳和黑暗，最好不要在初認識的朋友面前提及這些話，否則，對方會認爲你是一個極現實的人，影響正常的交往。這些話只能作爲一個人的一份認識放在城府的深處，作爲一個辯證的思維存在着，也就是說，只可意會而不可言傳。
　　可事實上，人與人之間的關係，都是在或隱或現的利益的驅使下起作用。那種高山流水知音來的故事，實現上是沒有世俗利益參與的歷史佳話。
　　說說朋友與利益，意在對朋友要真誠和理解，利益上得到因是朋友而分享，在分享利益上得到好朋友。朋友與利益共存，利益與朋友相互派生。
　　當真誠的對待朋友，可久可長的朋友與利益就可得到彰顯。