近日“程序員辭職賣捲餅”火了，前幾天早上還上了微博熱搜。
點開一看，是這樣的：
不知道戳到了誰的痛點，竟然有網友這樣評價！
作爲一名非資深程序員，我只想問各位媒體大大們：這是幾個意思啊？從側面影射程序員工資低唄？高級黑唄？消費程序員唄？
那好，咱不妨換個角度來播報新聞：“神級程序員，一個月只能掙四天賣捲餅的錢！”又該作何感想？
首先，我要強調一個細節：營業額八九百≠淨利潤八九百。
其實三四千都是剛入行的學徒工資，想要高薪，必然需要一個技術積累的過程，哪個程序員不是一步一個腳印兒過來的？吃得苦中苦，方爲人上人。
學了四年計算機編程，畢業找不到高薪工作，自己都幹啥了，心裏沒點嗶數嗎？技術不精工資低，能怪誰？你爸你媽花錢供你上大學，難道是爲了讓你更好地擺地攤嗎？
當然，個人的選擇固然無可厚非，還請媒體不要獵奇宣傳，良心不會痛嗎？
職業門檻越低，可替代性就越高，前途越堪憂。
說白了，你能做的工作，別人也能替代你做，那你就不值錢。
爲什麼父母不惜一切代價供子女上大學，還不是因爲要提升你的價值，拉開和普通人之間的差距嗎？而新聞中的哥們放棄了這四年建立的優勢，瞬間與煎餅大媽們回到了同一起跑線，甚至說，大媽們攤餅手藝更嫺熟，在“地攤界”比大學生跑得快多了。
試問，真的是明智的選擇嗎？
可能短期而言攤餅比敲代碼賺錢多；但長期而言，對於剛畢業的他們來說，攤餅很難規模化、公司化，如果是一個具有多年營銷和管理經驗的人投身此行業，開個連鎖倒還有希望。
而剛畢業就去攤餅，在他的日常工作中，除了攤餅的手藝越來越好，更高層面的學習成長如何實現？如何積累自身價值？
你可能會說，可以用晚上休息時間學習啊！問題是，他們要是有這學習能力，畢業不就進BAT了嗎？何至於工作一年月薪三四千？
攤餅行業門檻低是不爭的事實，想要保持競爭優勢很難。三年編程經驗可比三年捲餅經驗價值高多了吧？一定要分清“賺錢”和“值錢”的區別。
舉個極端的栗子：
一個10年編程經驗的人突然想去賣捲餅了，給他幾天時間也可以支個攤，美其名曰“創業”；
但一個10年捲餅經驗的人突然想去編程了，給他幾年時間也不行啊！
所以，建議大家從事可以積累自身價值，替代門檻高的職業。
2018年是一個攤餅年：
從過年開始，攤餅的新聞一個接一個。
大媽攤煎餅月入10萬啦；
大學生賣煎餅月入13萬啦；
天津煎餅餜子協會要出標準啦；
舌尖上的煎餅啦；
月薪上萬女大學生辭職攤煎餅啦；
煎餅攤月入3萬，怎麼會少一個雞蛋啦；
外國人專門學做煎餅啦；
而今天，是程序員辭職賣捲餅，4天賺一個月工資……
彷彿全世界都靠攤餅走上了人生巔峯……
職業無高下，賣捲餅當然並不比編程低人一等，筆者只想問問哪些一切以眼前收入爲導向的人，你們對得起自己受過的教育嗎？
我不知道後續還有多少類似的新聞，或是消費什麼羣體。你是成年人，或許心裏都清楚怎麼回事。但對於小孩子來說，他們的價值觀還沒有形成，過多接觸這個類型的新聞，誰能保證他們不被影響呢？
如果你兒子長大了不想上學，一心就想賣捲餅，你會對他說“尊重他的選擇”嗎？
希望媒體們在博人眼球的同時，也能給大家一個積極向上的價值導向。