雲之戰:共有云，還是私有云？

（SaaS）三類，其中軟件即服務（SaaS）是直接應用於服務與企業的。對於企業雲構架來說，共有云與私有云各有優劣。
　　
　　共有云應用
　　共有云是藉助互聯網，通過第三方服務提供商（硬件及軟件）提供的服務，以租賃的方式來進行雲計算平臺的搭建。
　　 共有云對於中小型企業來說，最爲適合。
　　 一是中小企業對於成本比較敏感，最優的性價比對它們尤爲重要。
　　比之自己建立服務器，購買服務器、虛擬化軟件、電子商務、ERP、商業智能軟件來說，租用第三方成熟的雲平臺，享受整合後的信息化解決方案，要便宜得多。
　　二是IT構架隨需而變。由於共有云藉助第三方軟件平臺，所以在功能方面可以按需定製。企業需求隨着發展而變，所以階段性的定製不同的軟件服務功能是企業應對內外環境最好的一種辦法，私有云的部署相對繁雜，而且企業普遍存在多種軟件並存的現象，數據不能有效統一，藉助第三方平臺可以按需定製，統一集成化的平臺可以實現數據無縫鏈接。
　　三是IT服務快速響應。中小企業面臨的現實問題是IT專業人員不足，尤其是傳統企業，幾乎不會設立IT專業部門。如果私建雲平臺，在維護方面的人力投入巨大，而且一旦出現軟件故障，IT人員不能及時響應，就會造成長時間的信息中斷，對於零售行業等數據密集交互企業來說，無疑是致命的打擊。而第三方平臺具有相對穩定的軟硬件系統，而且提供全天候服務，一旦出現故障會及時處理，而且在數據備份方面也無需擔心，一旦數據庫出現問題，可以及時進行恢復補救。
　　
　　私有云應用
　　具有一定規模的中型公司及大型公司，每天會產生龐大的數據，另外相對細分的公司結構體系，共有云數據安全性不高和因爲網絡瓶頸，不能提供“事無鉅細”的軟件功能等弊端就凸現出來，大型公司對於雲服務的需求由小企業的減人提效、輔助管理功能，變爲輔助企業決策、尋求企業利益增長及優化內部結構等功能，而比之共有云就更爲適合一些。
　　首先，大型企業數據的安全性直接決定着企業的核心機密，一旦泄露可能導致災難性的風險，數據庫託管到第三方無疑不是明智的選擇，另外第三方平臺提供者實力參差不齊，軟件功能由於受網絡的限制，各方面都與私有云平臺配置有一定差距，應用軟件與數據庫連接過程中，可能造成數據泄露。
　　其次，軟件的多樣性功能選擇。大型企業注重業務分析對其業務增長的功能需求，私有云平臺的搭建可以在建立相對完善的軟件功能，例如動輒百萬的商業智能平臺，可以從激增的數據中，精準的挑選出有價值的數據，從而有效地轉化爲企業收益，這需要精細的軟件設計理念和功能支持，無網絡限制的私有云可以爲其提供理想的實現環境。
　　最後，私有云軟件最大化降低成本。大型企業搭建私有云成本雖然較高，尤其是爲了數據安全性需要建立自己的服務器系統，但是虛擬化軟件可以爲讓企業動態的使用存儲空間，最大化地節約硬件成本。
　　 另外一些私用雲軟件能夠利用企業現有的硬件資源來構建雲，這樣將極大地降低企業的成本。
　　目前對於共有云和私有云的應用討論比較多，但是存在必然合理，兩者對於企業來說，各有針對性，它們是企業發展不同階段的不同應用和選擇。
　　隨着網絡技術的不斷髮展和軟硬件廠商的技術變革，雲計算將逐步由兩級向中間靠攏，市場與技術的雙向因素，將決定其未來發展的最終方向。（文/朱帥）