互聯網金融如今熱火朝天，隨便一點風聲都能觸動股市的敏感神經，爭渡、爭渡，激起漲停幾度。
萬幸的是，360還沒有涉足互聯網金融。真的萬幸！
我一直擔心360搶在阿里蘇寧、或者其他人的前面，涉足互聯網金融。要知道，最近騙子太多，幾乎所有人都收到過冒充銀行發來的“系統升級”短信，誘導大家去登錄釣魚網站。而這些現象，不正是360高舉大旗（哦，不對，是大棒）進軍互聯網金融的一個好藉口嗎？
不過上當受騙被釣魚的終究是極少數，至少您沒上過當，對不對？那讓我們大家想象一下360干預互聯網金融會是什麼後果：會不會高調宣佈工商、建設、農業、中國四大行的網站不安全，要求用戶全部轉由360的金融平臺進行網上銀行交易？會不會聲稱招商銀行和民生銀行的網上商城存在安全隱患，繼而誘導用戶轉向自己的商業地盤？會不會屏蔽掉銀行的插件和廣告，繼而發佈自己的插件和自己的廣告，再頻繁更新？一切皆有可能。
歷史總是相似的劇情一再重播。類比一下，我們不妨從360涉足的手機和搜索這兩個領域去尋找答案。
國慶前夕，360因旗下產品手機助手強行誘導用戶卸載小米的軟件引發雷軍的反擊和粉絲們的衆怒；日前又因360瀏覽器插件主動屏蔽百度搜索結果而被告上法庭（並被拒絕和解）。強行卸載一事我已有文章評論，那麼屏蔽百度搜索結果該怎麼看呢？
據媒體報道，事件起因於360應用平臺顯著位置發佈的“屏蔽百度廣告”這樣一個插件。引發法庭譁然的是，這樣一個明顯的侵權行爲，360居然辯稱是開發者個人行爲、於己無關，甚至用員工離職來開脫罪責，滑天下之大稽。作爲一個具有廣泛公衆影響力的互聯網平臺產品，真正與你無關的個人行爲一定是在你不知情的前提下，那僅限於待在你平臺的犄角旮旯，而不可能藉由你的平臺推薦得到廣泛傳播，不是嗎？如果一個插件屏蔽了所有搜索商的商業內容，那麼人們還有可能容忍其爲一種技術憤青所爲，在侵權行爲之外擁有良好的主觀動機，屬於“情有可原”，遺憾的是，這個插件一邊倒地傾向於360這個流氓企業，只屏蔽百度，並不過濾360搜索的廣告內容。
這不禁讓人想起當年引發3Q大戰的導火索：360推出的“QQ保鏢”。3Q大戰的結果所有人都清楚了，若干個法庭判決宣佈360是非正義的一方，並且通過裁決，斬斷了那個強詞奪理篡改競爭對手產品內容還美其名曰“淨化”的黑手。而今天，在法庭上呈堂的這個流氓插件，則是用同樣的強盜邏輯跑到市場上吆喝叫賣的奸商：僱了一幫黑社會打手，撕掉所有競爭對手的產品標籤和廣告標牌，使消費者迷惘之後只能選擇他的產品。
真的萬幸，360還只是在搜索領域跟百度大戰，在手機領域同小米單挑，還沒有染指互聯網金融。不然，小心你我的荷包！
作者：瞬雨
經濟觀察家,自由評論人