有一羣小朋友在外面玩 而那個地方有兩條鐵軌，
一條還在使用， 一條已經停用
只有一個小朋友選擇在停用的鐵軌上玩
其它的小朋友全都在仍在使用的鐵軌上玩
很不巧，火車來了(而且理所當然的往上面有很多小孩的，仍在使用的鐵軌上行駛）
而你正站在鐵軌的切換器旁，因此你能讓火車轉往停用的鐵軌
這樣的話你就可以救了大多數的小朋友; 但是那名在停用鐵軌上的小朋友將被犧牲
你會怎麼辦？
據說大多數人會選擇救多一些的人,換句話說，犧牲那名在停用鐵軌上玩的小孩...
但是這又引出另一個問題
那一名選擇停用鐵軌的小孩顯然是做出正確決定
脫離了他的朋友而選擇了安全的地方
而他的朋友們則是無知或任性的選擇在不該玩耍的地方玩
爲什麼做出正確抉擇的人要爲了大多數人的無知而犧牲呢？
或是 : 大局上面仍然有另一個大局
仰或是: 公平永遠有不同角度的公平
又或是 : 這個遊戲只有站在切換器旁邊的人可以決定結果
愚見不知如何表述，深思中……