Openstack的Metadata的作用

不管理是私有云與公有云,特別是公有云,在創建虛擬機時,用戶需要對虛擬機進行配置,比如:主機名(hostname)、密鑰、服務等,在 OpenStack 中,這些配置信息被分成兩類:metadata 和 user data。Metadata 主要包括虛擬機自身的一些常用屬性,如 hostname、網絡配置信息、SSH 登陸祕鑰等,主要的形式爲鍵值對。而 user data 主要包括一些命令、腳本等。User data 通過文件傳遞,並支持多種文件格式,包括 gzip 壓縮文件、shell 腳本、cloud-init 配置文件等。雖然 metadata 和 user data 並不相同,但是 OpenStack 向虛擬機提供這兩種信息的機制是一致的,只是虛擬機在獲取到信息後,對兩者的處理方式不同罷了。所以下文統一用 matadata 來描述。

一.user data機制:

1)在定製腳本源的下拉列表中,可以選擇直接輸入或可執行腳本文件,此例是對Ubuntu的鏡像在加載爲操作系統時把Ubuntu默認用戶的密碼修改爲ubuntu,可作爲在沒有辦法使用SSH帶上Key連接此虛擬主機時,使用Console的方式操作虛擬主機場景

wKioL1Y8QdPQLVrQAAEv8tj5v0Q147.jpg

2)如Centos或redhat,可以直接使用root用戶,設置密碼:

wKioL1Y8RguA_N5RAAFXMfn5H_I045.jpg


二.Metadata機制

在 OpenStack 中,虛擬機獲取 Metadata 信息的方式有兩種:Config drive 和 metadata RESTful 服務。下面我們只對Metadata介紹與分析。

Metadata RESTful 服務

OpenStack 提供了 RESTful 接口,虛擬機可以通過 REST API 來獲取 metadata 信息。提供該服務的組件爲:nova-api-metadata。當然,要完成從虛擬機至網絡節點的請求發送和相應,只有 nova-api-metadata 服務是不夠的,此外共同完成這項任務的服務還有:Neutron-metadata-agent 和 Neutron-ns-metadata-proxy。下面我們將剖析它們是如何協同工作爲虛擬機提供 metadata 服務的。

Neutron-metadata-agent

Neutron-metadata-agent 運行在網絡節點,負責將接收到的獲取 metadata 的請求轉發給 nova-api-metadata。Neutron-metadata-agent 會獲取虛擬機和租戶的 ID,添加到請求的 HTTP 頭部中。nova-api-metadata 會根據這些信息獲取 metadata。

Nova-api-metadata

nova-api-metadata 啓動了 RESTful 服務,負責處理虛擬機發送來的 REST API 請求。從請求的 HTTP 頭部中取出相應的信息,獲得虛擬機的 ID,繼而從數據庫中讀取虛擬機的 metadata 信息,最後將結果返回。

Neutron-ns-metadata-proxy

Neutron-ns-metadata-proxy 也運行在網絡節點。爲了解決網絡節點的網段和租戶的虛擬網段重複的問題,OpenStack 引入了網絡命名空間。Neutron 中的路由和 DHCP 服務器都在各自獨立的命名空間中。由於虛擬機獲取 metadata 的請求都是以路由和 DHCP 服務器作爲網絡出口,所以需要通過 neutron-ns-metadata-proxy 聯通不同的網絡命名空間,將請求在網絡命名空間之間轉發。Neutron-ns-metadata-proxy 利用在 unix domain socket 之上的 HTTP 技術,實現了不同網絡命名空間之間的 HTTP 請求轉發。並在請求頭中添加’X-Neutron-Router-ID’和’X-Neutron-Network-ID’信息,以便 Neutron-metadata-agent 來辨別發送請求的虛擬機,獲取虛擬機的 ID。

圖 3.Metadata 請求發送流程

wKiom1Y8R5GxEJqyAABvR-GP4eo803.jpg

如圖 3 所示,虛擬機獲取 metadata 的大致流程爲:首先請求被髮送至 neutron-ns-metadata-proxy,此時會在請求中添加 router-id 和 network-id,然後請求通過 unix domian socket 被轉發給 neutron-metadata-agent,根據請求中的 router-id、network-id 和 IP,獲取 port 信息,從而拿到 instance-id 和 tenant-id 加入請求中,最後請求被轉發給 nova-api-metadata,其利用 instance-id 和 tenant-id 獲取虛擬機的 metadata,返回相應。

上面我們分析了各個服務之間轉發請求的流程,那麼現在只存在一個問題,整個獲取 metadata 的路線就通暢了:虛擬機如何將請求發送至 neutron-ns-metadata-proxy?

我們首先來分析虛擬機發送的請求。由於 metadata 最早是由亞馬遜提出的,當時規定 metadata 服務的地址爲 169.254.169.254:80,OpenStack 沿用了這一規定。所以虛擬機會向 169.254.169.254:80 發送 medtadata 請求。那麼這一請求是如何從虛擬機中發送出來的呢?目前 Neutron 有兩種方式來解決這個問題:通過 router 發送請求和通過 DHCP 發送請求。

通過 router 發送請求

如果虛擬機所在 subnet 連接在了 router 上,那麼發向 169.254.169.254 的報文會被髮至 router。如圖 4 所示,Neutron 通過在 router 所在網絡命名空間添加 iptables 規則,將該報文轉發至 9697 端口,而 neutron-ns-metadata-proxy 監聽着該端口,所以報文被 neutron-ns-metadata-proxy 獲取,進入上述後續處理和轉發流程。

圖4.router 所在網絡命名空間的 iptables 規則

wKiom1Y8SNTyPMxTAAEmEMw0484828.jpg

wKioL1Y8StGgMVdzAAEQhfe1yz4197.jpg

圖 5.監聽在 9697 端口上的 Neutron-ns-metadata-proxy 服務

wKioL1Y8S7yCJ5FFAAc6TvP4_N8465.jpg

上圖圈紅圈的是在單獨一個網絡命名空間查看,下面可以看到有三個網絡命名空間,與圖4的qrouter相同


通過 DHCP 發送請求

如果虛擬機所在 subnet 沒有連接在任何 router 上,那麼請求則無法通過 router 轉發。此時 Neutron 通過 DHCP 服務器來轉發 metadata 請求。DHCP 服務通過 DHCP 協議的選項 121 來爲虛擬機設置靜態路由。如圖 6 所示,圖中 10.0.0.3 爲 DHCP 服務器的 IP 地址。通過查看虛擬機的靜態路由表,我們可以發現發送至 169.254.169.254 的報文被髮送到了 10.0.0.3,即 DHCP 服務器。

圖 6.虛擬機中的靜態路由表

虛擬機中的靜態路由表

另外再查看 DHCP 服務器的 IP 配置信息,發現 DHCP 服務器配置了兩個 IP,其中一個就是 169.254.169.254。與 router 類似的,Neutron 在 DHCP 網絡命名空間中啓動了監聽 80 端口的 neutron-ns-metadata-proxy 服務,從而進入處理和轉發請求的流程。

圖 7.DHCP 服務器的 IP 配置

圖 7:DHCP 服務器的 IP 配置

圖8.檢查Metadata的服務是否正常

wKioL1Y8TSzhX_NWAACzXFnLlQ4798.jpg此圖表示正常

總結:要保證虛擬主機與Metadata服務正常通訊,首先鏡像需要安裝cloud-init,當然各個服務也正常了,經常會出現l連接不上metadata服務,通常虛擬主機的端口不正常,這時可以使用重建來排除故障,上圖的metadata-dhcp的主機名就是在創建虛擬主機時定義,還有key生效都必須保證cloud-init的存在,如圖:

wKiom1Y8TxGClN8IAAGtJtJIZr0677.jpg

可參考網址:http://www.ibm.com/developerworks/cn/cloud/library/1509_liukg_openstackmeta/index.html


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章