數據上雲,真的安全嗎?

       直到今天,雲的安全問題,仍然是很多企業家還沒能繞過去的檻。事實上,和傳統的方式相比,雲不僅不是“不安全”,而恰恰是“更安全”。對雲的擔憂,其實類似於杞人憂天,但要徹底打破、跳出這種擔憂,除了對雲要有深刻的認識,還需要一點歷史的眼光。

       簡單的說,雲,就是把存貯和計算的能力組織起來、集中在一起,象公共資源一樣,通過網絡配送給有需要的客戶。購買雲之後,客戶就不再需要購置、維護和管理其它的軟件和硬件,最極端的例子,只要有一個顯示器,客戶就可以完成幾乎全部的計算任務。這個過程,和自來水管道供水、電力網輸電的道理一樣,不同的是,雲輸送的是數據和計算的能力。一言以蔽之,雲,就是把數據託管給服務商,在需要用的時候,雲服務商再把數據和計算的能力一併輸送給你。

       正是因爲數據要存放在別人家裏,安全的問題,頓時浮出水面,但我認爲,恰恰是因爲要放在別人家裏,數據其實更加安全。這個道理,類似於自來水比井水更加安全。

       曾經,每一個家庭、農莊、村落都必須有自己的水井。而水的質量和安全,例如檢測它是否受到污染、是否變質、是否有人投毒,完全要由自己負責。非洲許多國家至今尚無完備的公共供水系統,水源污染,痢疾等疾病流行,對民衆健康造成嚴重威脅。而今天大部分國家,只要打開水龍頭,乾淨的水就通過公共供水管道源源不斷的流出。這是因爲,在自來水公司,有一羣專業的人員負責水的質量、安全以及 24小時不間斷的供應。今天的網絡,有病毒、有黒客,一些重要的網站每天都會受到來自世界各地的***,每一部筆記本電腦、手機都不能例外。而專業的雲服務商擁有大批的安全專家,把數據放到雲上,就是委託給專業的安全公司。

       其實,人類對金錢的態度也經歷了類似的轉變,當銀行剛剛發明時,沒有人相信,錢放在銀行會比放在自己枕頭底下更安全。但今天“銀行更安全”已經成爲常識,我們還知道,因爲彙集了來自大衆的零散存款,銀行可以通過貸款的方式把金錢輸送到社會需要的地方,閒散的金錢因此產生了新的價值。這是通過規模化把資本變得可以“輸送”,其中的道理,是相通的。雲,在一定程度上,也可以理解爲一個數據銀行。

       無獨有偶,在電力普及和發展的歷史上,也出現過拿安全來說事的波折。1882年,愛迪生髮明瞭電,在紐約珍珠街建立了世界上第一個供電系統,曼哈頓地區從此明燈浩盞,但愛迪生髮明的是直流電,直流電無法遠距離傳輸,愛迪生爲了保證他設計的照明系統能夠正常工作,在每隔1公里的地方就要建造一座發電站。就在這不久,美國另一位科學家特斯拉(Nikola Tesla)發明了交流電,交流電可以遠距離傳輸,這不僅擴大了供電的範圍,還大大降低了發電的成本。但爲了商業利益,愛迪生卻在全社會宣傳說,電是不能遠距離傳輸的,這樣不安全,必須爲每一個供電系統建立一個電站。爲了證明電是不能傳輸的,他甚至編制出種種電死人的故事,在他帶頭的抵制下,交流電在後續幾年都舉步維艱。愛迪生是世界著名的大發明家,但以“安全”爲名,造謠、抵制交流電,卻是他一生的污點。

       歷史總是驚人的相似。人類每次面對重大變革的時候,總是有擔憂和疑惑。但我們最終將擁抱雲,就象人類最終擁抱了自來水、交流電一樣。當然,自來水公司、電力公司、銀行也不是絕對的安全,事實上,世界上也不存在絕對的安全。安全,永遠是一個相對的概念。

       雲,將象水、電、氣一樣,成爲企業、甚至整個社會的基礎設施,這個發展的方向,已經越來越清晰,就此而言,雲的普及速度,將決定一個國家、一個地區、一個企業在信息經濟時代的競爭力。據估計,美國的亞馬遜公司,其2015年的雲服務收入將超出100億美元,與之相比,中國大幅落後。我希望,浙江省的企業儘快破除對雲的疑慮和擔心,掃除觀念上的障礙,儘快普及雲,這是我省引領信息經濟建設的當務之急。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章