今天去客戶那裏聊天,發現一個問題.我覺得比較基礎,他也願意問：
我是如此解答的...
首先備份和複製可以說是兩種不同的技術，但實際上兩者是有一定的相似性.
備份和複製的概念,都是來源於存儲廠商、備份廠商、根據自己的產品而下的定
義.
每一家產品都有自己的特色、功能、亮點.相互之間也是有一定的區別,但是主要的結
果都是相像的,總結一句話“兩種操作產生的最終數據的格式不同”.
A複製就是COPY,其本質格式沒有發生改變,源和目標是一致的.
舉例：
你把電腦c盤下一個文件123.TXT 複製到 d:\123.TXT 通過鼠標右鍵複製,在進行粘貼
這樣源和目標的文件沒有發生改變.
（類似全備份的操作）
B備份就是轉化格式,在進行copy,你的數據格式發生改變,源和目標不一致.
舉例:
你通過電腦c盤下一個文件,使用winzip壓縮一下,複製到d盤中.這個時候數據c盤和d
盤的文件格式是不一致的,當你c盤文件損壞了,需要還原的時候,需要在d盤,把winzip
的文件進行解壓,在拷貝到c盤,才能達到數據恢復.
當我們數據丟失了以後,我們可以使用A,B兩種方法恢復數據（不考慮校驗）,主要區
別A,B之間.A比較簡單,直接複製回去.B需要所謂的解壓縮,在複製過去.從這兩個簡單
的實驗中我們簡單明瞭得出：
“複製和備份產生的數據格式不同，複製得到的數據格式不變，備份得到的數據格式變了，恢復的時候，複製數據直接可用，而備份的數據必須先被恢復回來，然後纔可用”
從這裏講解了一下概念上的區別，當然在備份產品和複製產品之間,不同的產品還是
會有一些獨到的特色,這裏就不一一敘述了.（業務連續性,容災等）