N卡指NVIDIA的顯卡，第一個字母
A卡指ATI的顯卡，第一個字母.(ATI被AMD收購了）
通過以上測試，我們還發現一個有趣的現象：GT 130M的流處理器數量是G 105M的兩倍，性能是G 105M的2.68倍；而HD 4650的流處理器數量是HD 4550的四倍，性能卻僅僅是HD 4550的1.41倍，這究竟是爲什麼呢？
要解釋清楚這個問題，就要從N卡和A卡兩種不同的流處理器結構談起。流處理器的英文單詞是StreamProcessor，簡稱SP。一個SP就好比多核CPU的一個核一樣，是一個獨立的計算單元。
A卡採用的是4D+1的矢量結構，它SP比N卡的SP結構上簡單很多，5個SP一組，5個纔有一個完整計算單元的功能。雖然單個SP功能和執行靈活程度上不如N卡SP，但是好處是結構簡單易於堆砌，可以比較容易堆積更大數量。
N卡採用的是標量全1D的結構，1個SP就是1個完整的計算單元。雖然單個SP能力要功能和執行效率都要高於A卡的SP，但結構複雜，不利於大量堆積。具體原因只是兩家的設計理念不同，沒有誰好誰壞之分。
因此按照N卡的標準，HD 4550的SP實際是80÷5=16個，HD 4650的SP實際是320÷5=64個。而按照A卡的標準，G 105M的SP是16×5=80個，GT 130M的SP是32×5=160個。
現在問題就出來了，HD 4550的SP數量是G 105M的5倍，性能卻比後者強很多；HD 4650的SP數量是GT 130M的10倍，性能卻只是大致相當。如果再延伸到高端領域（256bit顯存位寬），HD 4850有多達800個流處理器，而同檔次的GTS 160M只有64個，頂級的GTX 280M則有128個。
對此筆者的觀點是：由於結構不同，N卡的性能可以隨SP數量增加而同比例增長，而A卡卻並非如此——隨着流處理器數量的增加，A卡的性能提升並不是成比例的，而是會逐漸放緩。因此，爲了在中高端領域保持競爭力，A卡的SP數量是呈幾何級數增長的。
另外值得一提的是，N卡和A卡還有一個不同：N卡的SP頻率和GPU頻率是異步的，SP頻率一般是GPU頻率的2.5倍；而A卡的SP頻率和GPU頻率是同步工作，頻率一樣。