早上在看書，突然想到，web模型和mail郵件模型很重要的一點是，數據一個關鍵的屬性，“屬主”不一樣，直接導致整體的策略及業務不一樣。數據的屬性不一樣，體現在數據是屬性跟用戶的訪問是否有強一致關聯，web不是強致性，mail確實強一致，這是導致必須用兩種思維去考慮架構和設計。先記下來，怕忘記
原來一直在想，我老是講web模型簡單，這簡單，那簡單（相對簡單，絕對不簡單）,一講起來絕也無從下手，今天早上突然想到，記錄了上面的話。不管什麼模型，他最終會由數據來體現出來，只有數據才能被用戶所感知，包括視覺，聽覺，我這裏都統一叫作數據。那數據就應該有一些特性，比如擴展性，一致性。只是講我們在不同的視角，看到的數據特性爲我們思想所用的時候，體現出來的數據的特徵不一樣。如兩個模型的對比，我主要從用戶訪問角度來考慮。當然再提高一點層次，我們就得看到業務的不同了，不管是個人郵件，或企業郵件，他從被被發明到現在的應用，總脫離不了他的核心特點，每個會話數據傳輸獨立的性，用戶訪問自有獨立空間，數據訪問空間的隔離性。
而web應用，他的產生和今天的擴大化應用（SNaS）已經變化比較大了，但他有獨佔也比較明顯，如廣播性，非強制每用戶會話數據獨立性。
而數據這些顯著的特點是對比，我們可以清晰的看到兩種主流應用的特點，如果在能將自己知識，經驗在不同的模型中轉換是很簡單確實又很艱難的問題，簡單講：我是從結構往下走的，他們都面對的存儲，索引，網絡等基本元素，只要將這些概念理解深入，掌握到位，其實不管什麼模型都是建立在“原子”之上的，這就是我講的簡單。難的地方，如果想做領導，或架構師，不能只考慮非常底層的東西，需要站的有高度有視野，但兩種模型的差異放在那裏，我們只能抽象一層考慮，如他們的數據模型是什麼，他們的訪問模型是什麼（多地訪問） ，再考慮不同類別東西的時候，我到現在的理解就是，理解不了的東西就抽象出來，再理解不了的東西再抽象出來。這樣最後可能只會變成哲學裏面講的“物持和意識”，這個東西說多了就容易不物質了，但我們如果用一些方法去理解不同的業務，至少我沒有想到好的辦法，除了抽象應該是沒有其它辦法了。
這裏有一個提升的點，也可能是我的年紀已經有點大了，不想再研究底層的東西，哈，其實也不是。如果我們對兩種模型號抽象完之後，就停手，好好理解一下，畢竟任何一種技術都是有缺陷的，我們平時解決不了的問題，可能就是我們沒有好好理解本質的東西，理解之後我們將可以將相互的經驗來借鑑，有人可能說一個是postfix,一個是apache，別忘記我們是從更高層抽象來看，他們有本質的東西，如全國性訪問速度，高可靠性。都是可以互相學習的，這可能纔是最終我們抽象出來想看的東西，“互相學習，互相借鑑”。
好了就寫這麼多的吧，也是一時心血來潮，該收拾一下，趕班車去了。
fastyu
2012.6.28 晨