與同事討論簡單討論了一下“系統思考”方面的對話紀錄
xxxx(yyy) 09:25:39
系統思考
http://www.amazon.cn/gp/product/B001DCEPKU/ref=oh_details_o00_s00_i00
第五項修煉
http://www.amazon.cn/gp/product/B002QMKJ4C/ref=oh_details_o00_s00_i01
xxxx(yyy) 09:25:52
我覺得不錯，已入手，準備修煉
fastyu(zzz) 09:31:31
都已經買完在看了。
fastyu(zzz) 09:31:39
跟我比速度，哈哈。別忘記我的ID。
xxxx(yyy) 09:33:54
不和你比速度，我覺得這兩本比較靠譜
xxxx(yyy) 09:34:08
昨晚下載了一些關於系統思維的介紹文章
fastyu(zzz) 09:34:34
每本書都有自己的價值，主要是我們的自己的觀察視角和需求很重要。
xxxx(yyy) 09:34:33
原來這也是老外常年研究的內容，不是我想的那樣，比較科學規範了
fastyu(zzz) 09:35:18
我今天早上已經用實踐了一部分，把我原來公司的一個故障從頭到尾的劃出來了，當然還是比較淺的那種。
fastyu(zzz) 09:35:29
準備明年架構師大會上講哪，哈哈。
xxxx(yyy) 09:37:09
fastyu(zzz) 09:38:25
EN。準備搞一個系統運維–系統思考篇
fastyu(zzz) 09:38:38
我覺得有很多料可以講的。
xxxx(yyy) 09:39:07
我覺得作爲高級工程師，都必須掌握系統化思維方法
xxxx(yyy) 09:39:24
現在業務，系統，問題都非常複雜
xxxx(yyy) 09:39:37
沒有一個有效的方法指導，會很痛苦
fastyu(zzz) 09:39:46
是地
fastyu(zzz) 09:40:03
但方法的學習和理解，必須要在業務背景下進行，
fastyu(zzz) 09:40:12
其實這裏面有個矛盾。
fastyu(zzz) 09:40:52
好多方法強調是理論聯繫實際，但開始的理論的學習很少能聯繫到實際，得你到理論到一定程序，一定廣度和深度的時候聯繫實際才最適合。
fastyu(zzz) 09:41:28
就如同我們學1+1，怎麼能聯繫實際，很難。但不學1+1是永遠到不了高等數字的程度。
fastyu(zzz) 09:41:52
因爲世界是複雜的，不是簡單的1+1可以直接映射，但是世界是通過1+1一點點組合起來的。
fastyu(zzz) 09:42:03
不知道我說的你理解否
xxxx(yyy) 09:42:30
理解
xxxx(yyy) 09:42:46
先理論，後結合實際，這是一般規律
xxxx(yyy) 09:43:14
當然，理論出來之前，還是一堆實踐
xxxx(yyy) 09:43:39
對我們來說，只能是先學理論，然後，結合自己的經驗，並嘗試在工作中使用
fastyu(zzz) 09:43:45
這裏面還有另一個例子，現在一說問題，領導都喜歡做選擇題，說要解決方案，但其實開始的時候解決方案是沒有的，至少說肯定是不靠譜的。對於提出問題的人，開始的時候是要鼓勵的。
fastyu(zzz) 09:44:07
EN。實踐是現實，理論是抽象的。
fastyu(zzz) 09:44:19
只要有實踐，理論總存在，只是需要人們總結，提練。
xxxx(yyy) 09:44:23
嗯
fastyu(zzz) 09:44:55
系統思考，可以做過我們接下來一季度的學習重點和討論重點。
fastyu(zzz) 09:45:04
這東西自己學，肯定慢。
xxxx(yyy) 09:45:26
領導們確實喜歡做選擇，這也是懶惰的體現啊
xxxx(yyy) 09:45:27
哈哈