給我三千城管，再給我五千貪官

       羅馬尼亞當地時間4月21日，尼羅市場管理方對市場實行強制性徹底拆除。羅馬尼亞華人維權委員會負責人、溫籍僑領潘繼東接受記者採訪時，憤怒指斥：“不講道理……法院還沒宣判的時候就把它拆掉了，這本身就是犯法……市場的老闆在操縱政府。”據悉，當地警方已對此事立案調查，中國駐羅使館也已向當地政府交涉。

       本次強行拆遷是發生在羅馬尼亞而不是中國的，喃喃中，頓悟如下：

       一、這麼漂亮的殲滅戰，羅馬尼亞一定抄襲了中國，本次行動從細節到節奏都很眼熟：高價修，低價拆，差價達三至五倍，撤掉物管，出動警察，停水停電，有關部門接到舉報封鎖市場，未等法院宣判，出動挖掘機幾小時剷平……一直說中國盜版着世界，這次終於輪到世界盜版中國，一直說我們沒有價值觀輸出，這次輸出得多到位；一直糾結於中國跟世界接軌，這次終於世界主動跟中國接軌了。揚我國威，可喜可賀，4月26日正好是“知識產權日”，可見蒼天有眼，神奇的國度，神奇的日子。

       二、由於時間倉猝，缺乏實戰經驗，羅馬尼亞有關部門並未做到爐火純青，整個拆遷過程仍有很多環節值得向中方學習，比如──第一波就應該是由警車開道，第二波則用黑幫持械驅散不明真相羣衆，第三波是大型挖掘機快速作業，第四波爲救護車（顯示出對緊急突發事件的快速反應能力），然後是殯儀館的車（有利於爭搶屍體迅速焚化），遠處還有武警圍持秩序……的一條龍服務。羅方只派了點警察和幾輛剷車，顯然不專業，也沒有社科院及相關專家，論證物業稅或房屋保有稅的合理性和迫切性，組織民意調查，在輿論上壓倒對手、以正視聽。

       三、最重要的是，看得出他們尚未摸索出城管這種高效的建制，致使紅龍市場從2003年開建至2010年才強行拆掉尼羅市場，閒置了資金，浪費了利息，導致了社會不穩定因素的浮動，要是有城管部隊，分分鐘搞定。

       四、不過作爲社會主義同門師兄、作爲大型國營單位的香火，羅馬尼亞的施工隊在氣場上與我們非常相近，這就是斬草就得除根、趕盡還要殺絕，幾個小時前，那些女華僑還在商鋪裏買着絲巾和中國服裝，她們不過出去上了個廁所，或者回家打了個盹，回來一看商鋪只剩殘磚剩瓦了，唯有唏噓。稍嫌不足的是細膩感，河北那家在房頂上插了國旗還做了小標識，半小時回來，房子連碎磚都不在了，但國旗和小標識居然沒動過，也就是說中國剷車師傅知道個人是可以剷掉的，國家卻不能剷掉。這也可以解釋爲何中國剷車師傅屢屢創造技術大比武的吉尼斯世界紀錄，連根針都拎得清。

       五、本次事件，中方保持高度的冷靜和剋制，沒有上訪，沒有千人下跪，更沒有讓擲燃燒瓶、自焚等絕招流失海外，充分保證了中華民族的尊嚴，即使我們不能活得很有尊嚴，但也要被拆得很有尊嚴。

       六、整個事件中，這個叫潘繼東的僑領的話是很有意思，他第一個說法是：“法院還未宣判怎能強拆，不符合司法程序”，讓我懷疑他是不是1949年前就出國經商了。他的第二個說法是：“我們也勸着大家不要有過激的行爲，對華商也不利，畢竟我們在別人的地盤上”，他的意思是，要是在國內就可以有過激行爲，畢竟我的地盤我做主，絕不會出現具有精神病史和公安局史的路過攝影師，不會出現老太太不小心自行摔下土溝被泥土淹沒，也不會出現父子倆被燒傷燒死，更不會出現婦女試圖爬上剷車擋住司機視線導致不慎滑下被壓在履帶下……

       七、無論如何，拆除這麼大一個市場居然沒有傷亡，這在中國國內是不多見的，這證明羅馬尼亞有關部門還是很忌憚中國國力的日益強大，在國內和國外被拆遷有一些細節上的不同，可本質上的不同是：在國外還可以找大使館，在國內就只有找殯儀館。

       八、目前，中國使館正就強拆展開交涉並持續關注，中國各門戶網站上很多的愛國志士激烈建議：派一支軍隊打到羅馬尼亞去，中國人不可辱，中國人的財產神聖不可侵犯。看來在拆遷一事上，中國人確實是不許外國人欺負中國人的，中國人只許中國人自己欺負自己人。

       九、我認爲，軍隊就算了，報仇雪恨不如派城管和貪官，給我三千城管，一夜收復臺灣，給我五千貪官，一週搞垮美利堅。

       十、口號是：世界給CHINA一個機會，拆呢還世界一個驚喜，地球給CHINA一把鐵鏟，拆呢把地球拆遍。我們，終於輸出了價值觀。