自由軟件運動創始人Richard Stallmen，除了是斯諾登的崇拜者，他還是70、80年代的黑客、隱私活動家和自由倡導者。因此，醉心於加密貨幣的人認爲Richard Stallmen也是個比特幣狂熱者是可以理解的。
但其實他不是。他認爲他自己支持自由的觀點，比比特幣支持者的“反社會性”更加“自由主義”。
很明顯，Richard Stallman並不覺得這個具有十年曆史的技術具有什麼吸引力，不僅僅是出於政治原因。
他說自己從未用過比特幣。
這其實並不令人驚訝，對於Richard Stallman來說，找出事物之間的精細區別非常重要。例如，他寫了一篇很長的文章來解釋GNU和Linux之間的區別（https://www.gnu.org/gnu/gnu-linux-faq.html）。
而簡單地說就是：1983年，Richard Stallmen提出了GNU，一款專門使用自由軟件的操作系統。多年後由Linus Trovalds開發的Linux其實是個內核。很多人偏向於把兩者結合起來稱爲“Linux”，但Richard Stallmen堅持認爲，正確的說法應該是GNU/Linux或GNU。
他還寫了另一篇較長的文章來說明自由軟件和開源軟件的區別（https://www.gnu.org/philosophy/open-source-misses-the-point.html）。儘管兩者的倡導者都在推動使用、研究、修改和重新分配軟件的自由，但是，Richard Stallman認爲，這些相似之處掩蓋了與自由和人權有關的“一個重要的道德分歧”，而這是自由軟件運動所強調的。
Richard Stallman創立的GNU項目正致力於開發一個數字化支付系統的替代品Taler，它基於密碼學，但不是加密貨幣。
Taler項目的維護人員Christian Grothoff告訴我們，這個系統是爲“後區塊鏈”世界設計的。
關注隱私
比特幣技術存在的時間還不足以長到需要考慮該技術消亡之後的世界，但對於Richard Stallman來說，比特幣並不適合作爲數字支付系統。
他最大的抱怨是，比特幣在隱私保護方面做得太糟糕。
他說：“我真正喜歡的是在不同商店進行匿名購物，但可惜的是，在我看來用比特幣是不可行的。”
他說，利用加密貨幣交易會讓公司和政府有辦法識別出是他的交易。
在被問及是否自己有挖礦時，他說那是投資，他還補充道：“我還有其他事情在做。”
當被問及他對所謂的隱私幣的看法時，Richard Stallman說他會找個專家來評估它們的潛力，並且“對任何一種隱私幣，他都能指出某些嚴重的問題，也許是安全性，也許是可擴展性。”
Richard Stallman繼續說道：
“如果比特幣能夠保護隱私，那麼現在我可能已經在用它了。”
但不是“完美的”隱私
把這種悲觀的情緒放在一邊不說，GNU項目的Taler確實和加密貨幣項目有些共同點，它旨在填補相同的利基市場。
從Taler的知識譜系開始說。它是基於盲簽名的，盲簽名是由David Chaun發明的加密技術，他的DigiCash是創建安全電子貨幣最早的嘗試。此外，Taler嘗試創建數字化貨幣，這些貨幣能夠抵禦政府和支付公司的監管，這與其他很多加密貨幣項目是一致的。
然而，Taler並沒有試圖繞過集中授權。
支付通過公開的集中“交易所”而不是礦工們的點對點網絡來處理，Grothoff說，這樣的系統“同樣會存在有危險的洗錢之類的操作。”
事實上，與比特幣和其他一些反政府精神的不同之處在於，Taler的設計明確地試圖阻止逃稅的可能性。
在談到這個問題時，Richard Stallman告訴CoinDesk：“我們需要國家來做很多重要的工作，包括爲研究、教育提供資金，爲人們提供醫療，修建道路、維護秩序，提供正義，包括那些不富裕和無權無勢的人，因此，國家要提供大量的資金。”
這與很多比特幣第一批信徒的政治傾向有很大區別。
Richard Stallman繼續說道：
“我不想要完美的隱私，因爲那將意味着根本無法調查犯罪。這是我們需要國家做的事情之一。”
因此，Taler系統中的隱私僅限於用戶的開銷行爲。Grothoff說，它們能夠免於受到監視，因爲“在兌換代幣時，交易無法判斷是A客戶還是B客戶或是C客戶收到了代幣，因爲在交易所看來，它們都是一樣的。”
他補充道：“沒有人真正知道誰有多少代幣。”
另一方面，接收付款的交易商（或其他人）是公開的，對於政府來說，可以根據他們的收入徵稅，他們也很難參與洗錢。
使用加密？
儘管Taler不是加密貨幣，也沒有原生資產，但作爲現有資產的新支付軌道，該系統可以在某些時候支持加密貨幣。
歐元（將是該系統支持的第一種貨幣）、美元和日元可以通過Taler發送，比特幣也可以。
類似的，儘管Taler不是區塊鏈，但是，基於區塊鏈的系統在Taler系統中可以取代銀行。
但是，爲了讓用戶能夠把歐元轉進Taler錢包，Taler交易所將需要和傳統的銀行系統發生交互，以便提出錢款。同樣，基於區塊鏈的系統將與Taler交易所合作，讓用戶訪問他們的加密貨幣。
Grothoff比較了把銀行存款轉進Taler數字錢包與從ATM取現的兩種操作。錢包中的代幣在用戶設備上進行本地化存儲，如果用戶丟失了數字錢包的密鑰，就無法打開數字錢包，這與加密領域使用的祕鑰對很類似。
目前，Taler在與歐洲的銀行談判，允許人們將錢轉入Taler錢包，並可以把錢從Taler系統轉回傳統銀行系統。
儘管該項目網站把發佈日期定於2018年，但Grothoff說，具體時間取決於與銀行的談判進度。他還說，“銀行並不是那麼容易打交道的。”
但是，傳統銀行系統本身並不是Taler功能所必需的（可能除了監管之外）。Grothoff說，原則上，Taler接入的“基於註冊的系統”可以是銀行賬戶，或者區塊鏈。
如果Taler越來越受歡迎，那麼開發人員可以嘗試不同的實現和集成，可以使用銀行或區塊鏈，或是任何他們喜歡的註冊系統。畢竟，Grothoff說過：
“它是自由軟件。”
閱讀英文原文： https://www.coindesk.com/free-software-messiah-richard-stallman-we-can-do-better-than-bitcoin