力的吸引，是否因爲負動量
紅朝儒生
2016-9-16
關鍵字：力 吸引 負動量
簡介：從動量守恆的角度來看，粒子向前發射一個介子，粒子本身就獲得一個向後的速度。這樣粒子越來越遠。所以介子應該帶有負動量。
按照現在物理的解釋，力是兩個粒子通過相互交換介子實現的。這是很難想象的情形：
粒子是怎樣產生介子的？
產生介子需要能量，能量從哪裏來的？
近程力好理解，遠程力如何理解？每個粒子與無量粒子交換無量介子？它怎麼知道遠方有個粒子？空間到處充滿了有目標沒有目標的介子？那粒子怎麼通過空間運動？粒子怎麼維持穩定？從這一點來說，空間是粒子海，各種正反粒子不斷產生湮滅的想法，是無法解釋粒子運動的。
吾又想，兩個粒子交換介子，從動量守恆的角度來看，粒子向前發射一個介子，粒子本身就獲得一個向後的速度。這樣來看，兩個粒子會越來越遠，這可跟事實不符合。於是吾想，要解釋這個問題，只有假設介子是負動量的。
負動量是個什麼東西？負能量是空間虛粒子產生的力，這個還說的過去。負動量中，速度可能爲負，質量可能爲負？或者是自旋導致的？
那麼，電磁力的介子，又怎樣看？
到處交換介子實在是難以想象。於是智商很低的吾就想，力的介子交換論是不是正確的？是不是因爲粒子獲得能量後產生的一部分？在這一點上，力是空間的變形，倒是更讓人容易理解。不同的力以不同的方式影響空間變形和維度。這就要求空間是無限連續的，以至於質量近似於無的粒子也能產生空間變形。
再有，以目前所知，光可以無限散射，這也表示空間是無限連續的。那麼，當光散射成一個光子，又會怎樣？還會繼續散射？波長變長？這樣一個光子，其他介質如何瞬間吸收？