jQuery性能優化

1，總是從ID選擇器開始繼承在jQuery中最快的選擇器是ID選擇器，因爲它直接來自於JavaScript的getElementById()方法。例如有一段HTML代碼：

<div id="content">
<form method="post" action="#">
<h2>交通信號燈</h2>
<ul id="traffic_light">
<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 紅色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黃色</li>
<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 綠色</li>
</ul>
<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>
</form>
</div>

如果採用下面的選擇器，那麼效率是低效的。
var traffic_button = $("#content .button");

因爲button已經有ID了，我們可以直接使用ID選擇器。

如下所示：
var traffic_button = $("#traffic_button");

當然 這只是對於單一的元素來講。如果你需要選擇多個元素，這必然會涉及到 DOM遍歷和循環，
爲了提高性能，建議從最近的ID開始繼承。
如下所示：
var traffic_lights = $("#traffic_light input");

2，在class前使用tag(標籤名)

在jQuery中第二快的選擇器是tag(標籤)選擇器( 比如：$("head") )。
跟ID選擇器累時，因爲它來自原生的getElementsByTagName() 方法。繼續看剛纔那段HTML代碼：

<div id="content">

<form method="post" action="#">

<h2>交通信號燈</h2>

<ul id="traffic_light">

<li><input type="radio" class="on" name="light" value="red"/> 紅色</li>

<li><input type="radio" class="off" name="light" value="yellow"/> 黃色</li>

<li><input type="radio" class="off" name="light" value="green"/> 綠色</li>

</ul>

<input class="button" id="traffic_button" type="submit" value="Go"/>

</form>

</div>

比如需要選擇 紅綠 單選框，
那麼可以使用一個tag name來限制(修飾)class ，如下所示：
var active_light = $("input.on");
當然也可以結合 就近的ID，如下所示：
var active_light = $("#traffic_light input.on");
在使用tag來修飾class的時候，我們需要注意以下幾點：
 （1） 不要使用tag來修飾ID，如下所示：
  var content = $("div#content");
  這樣一來，選擇器會先遍歷所有的div元素，然後匹配#content。
 （好像jQuery從1.3.1開始改變了選擇器核心後，不存在這個問題了。暫時無法考證。） （2）不要畫蛇添足的使用ID來修飾ID，如下所示：
  var traffic_light = $("#content #traffic_light");3，將jQuery對象緩存起來把jQuery對象緩存起來 就是要告訴我們 要養成將jQuery對象緩存進變量的習慣。
下面是一個jQuery新手寫的一段代碼：
$("#traffic_light input.on").bind("click", function(){  });
    $("#traffic_light input.on").css("border", "1px dashed yellow");
    $("#traffic_light input.on").css("background-color", "orange");
    $("#traffic_light input.on").fadeIn("slow");
但切記不要這麼做。我們應該先將對象緩存進一個變量然後再操作，如下所示：

var $active_light = $("#traffic_light input.on");
    $active_light.bind("click", function(){  });
    $active_light.css("border", "1px dashed yellow");
    $active_light.css("background-color", "orange");
    $active_light.fadeIn("slow");

記住，永遠不要讓相同的選擇器在你的代碼裏出現多次.注：（1）爲了區分普通的JavaScript對象和jQuery對象，可以在變量首字母前加上 $ 符號。
 （2）上面代碼可以使用jQuery的鏈式操作加以改善。如下所示：

var $active_light = $("#traffic_light input.on");
    $active_light.bind("click", function(){  })
                        .css("border", "1px dashed yellow")
                        .css("background-color", "orange")
                        .fadeIn("slow");

如果你打算在其他函數中使用jQuery對象，那麼你必須把它們緩存到全局環境中。
如下代碼所示：
// 在全局範圍定義一個對象 (例如: window對象)

    window.$my = {

    head : $("head"),

    traffic_light : $("#traffic_light"),

    traffic_button : $("#traffic_button")

    };

function do_something(){

// 現在你可以引用存儲的結果並操作它們

var script = document.createElement("script");

     $my.head.append(script);

// 當你在函數內部操作是, 可以繼續將查詢存入全局對象中去.

    $my.cool_results = $("#some_ul li");

    $my.other_results = $("#some_table td");

// 將全局函數作爲一個普通的jquery對象去使用.

    $my.other_results.css("border-color", "red");

     $my.traffic_light.css("border-color", "green");
    }
//你也可以在其他函數中 使用它
4，對直接的DOM操作進行限制

這裏的基本思想是在內存中建立你確實想要的東西，然後更新DOM 。
這並不是一個jQuery最佳實踐，但必須進行有效的JavaScript操作 。直接的DOM操作速度很慢。例如，你想動態的創建一組列表元素，千萬不要這樣做,如下所示： 

var top_100_list = [], // 假設這裏是100個獨一無二的字符串
    $mylist = $("#mylist"); // jQuery 選擇到 <ul> 元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
      $mylist.append("<li>"+ top_100_list[i] +"</li>");
    }

我們應該將整套元素字符串在插入進dom中之前先全部創建好，如下所示： 

var top_100_list = [],$mylist = $("#mylist"), top_100_li =""; // 這個變量將用來存儲我們的列表元素
for (var i=0, l=top_100_list.length; i<l; i++){
       top_100_li +="<li>"+ top_100_list[i] +"</li>";
    }
    $mylist.html(top_100_li);

5，冒泡除非在特殊情況下, 否則每一個js事件(例如:click, mouseover等.)都會冒泡到父級節點。
當我們需要給多個元素調用同個函數時這點會很有用。代替這種效率很差的多元素事件監聽的方法就是, 你只需向它們的父節點綁定一次。比如, 我們要爲一個擁有很多輸入框的表單綁定這樣的行爲: 當輸入框被選中時爲它添加一個class傳統的做法是，直接選中input，然後綁定focus等，如下所示： 
$("#entryform input").bind("focus", function(){
        $(this).addClass("selected");
    }).bind("blur", function(){
        $(this).removeClass("selected");
    });
當然上面代碼能幫我們完成相應的任務，但如果你要尋求更高效的方法，請使用如下代碼： 
 $("#entryform").bind("focus", function(e){
var $cell = $(e.target); // e.target 捕捉到觸發的目標元素
        $cell.addClass("selected");
    }).bind("blur", function(e){
var $cell = $(e.target);
        $cell.removeClass("selected");
    });

通過在父級監聽獲取焦點和失去焦點的事件，對目標元素進行操作。
在上面代碼中，父級元素扮演了一個調度員的角色, 它可以基於目標元素綁定事件。
如果你發現你給很多元素綁定了同一個事件監聽, 那麼現在的你肯定知道哪裏做錯了。

6，推遲到 $(window).load
 jQuery對於開發者來說有一個很誘人的東西, 可以把任何東西掛到$(document).ready下。
儘管$(document).rady 確實很有用， 它可以在頁面渲染時，其它元素還沒下載完成就執行。
如果你發現你的頁面一直是載入中的狀態，很有可能就是$(document).ready函數引起的。你可以通過將jQuery函數綁定到$(window).load 事件的方法來減少頁面載入時的cpu使用率。
它會在所有的html(包括<iframe>)被下載完成後執行。
一些特效的功能，例如拖放, 視覺特效和動畫, 預載入隱藏圖像等等，都是適合這種技術的場合。

7，壓縮JavaScript

在線壓縮地址: http://dean.edwards.name/packer/
壓縮之前，請保證你的代碼的規範性，否則可能失敗，導致Js錯誤。
8，儘量使用ID代替Class。
 前面性能優化已經說過，ID選擇器的速度是最快的。所以在HTML代碼中，能使用ID的儘量使用ID來代替class。
看下面的一個例子：

// 創建一個list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
         myListItems +='<li class="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //這裏使用的是class
     }
    myListItems +='</ul>';
    $myList.html(myListItems);
// 選擇每一個 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('.listItem'+ i);
    }

在代碼最後，選擇每個li的過程中，總共用了5066毫秒，超過5秒了。接着我們做一個對比，用ID代替class： 

// 創建一個list
var $myList = $('#myList');
var myListItems ='<ul>';
for (i =0; i <1000; i++) {
        myListItems +='<li id="listItem'+ i +'">This is a list item</li>'; //這裏使用的是id
    }
    myListItems +='</ul>';
    $myList.html(myListItems);
// 選擇每一個 li
for (i =0; i <1000; i++) {
var selectedItem = $('#listItem'+ i);
    }

在上段代碼中，選擇每個li總共只用了61毫秒，相比class的方式，將近快了100倍。 
9，給選擇器一個上下文
 jQuery選擇器中有一個這樣的選擇器，它能指定上下文。
jQuery( expression, context );
通過它，能縮小選擇器在DOM中搜索的範圍，達到節省時間，提高效率。
普通方式：
$('.myDiv')
改進方式：
$('.myDiv' , $("#listItem") )

10，慎用 .live()方法（應該說盡量不要使用）
 這是jQuery1.3.1版本之後增加的方法，這個方法的功能就是爲 新增的DOM元素 動態綁定事件。
但對於效率來說，這個方法比較佔用資源。所以請儘量不要使用它。
例如有這麼一段代碼:

<script type="text/javascript">
    $(function(){
     $("p").click(function(){
         alert( $(this).text() );
     });
    $("button").click(function(){
        $("<p>this is second p</p>").appendTo("body");
    });
    }) </script>
<body>
<p>this is first p</p> <button>add</button>
</body>

運行後，你會發現 新增 的 p元素，並沒用被綁定click事件。你可以改成.live("click")方式解決此問題，代碼如下：

$(function(){
    $("p").live("click",function(){ //改成live方式
         alert( $(this).text() );
     });
    $("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
$("button").click(function(){ $("<p>this is second p</p>").appendTo("body"); });})
但我並不建議大家這麼做，我想用另一種方式去解決這個問題，代碼如下：

$(function(){
    $("p").click(function(){
        alert( $(this).text() );
    });
    $("button").click(function(){
        $("<p>this is second p</p>").click(function(){  //爲新增的元素重新綁定一次
                alert( $(this).text() );
        }).appendTo("body");
    });
    })
雖然我把綁定事件重新寫了一次，代碼多了點，但這種方式的效率明顯高於live()方式，
特別是在頻繁的DOM操作中，這點非常明顯。