1. 直連方式存儲 (Direct Attached Storage-DAS)
存儲設備是通過電纜（通常是SCSI接口電纜）直接到服務器。I/O請求直接發送到存儲設備。這種方式是連接單獨的或兩臺小型集羣的服務器。
它的特點是初始費用可能比較低。可是這種連接方式下，對於多個服務器或多臺PC的環境，每臺PC或服務器單獨擁有自己的存儲磁盤，容量的再分配困難；對於整個環境下的存儲系統管理，工作煩瑣而重複，沒有集中管理解決方案。所以整體的管理成本較高。
2.
網絡連接存儲（Network Attached Storage -
NAS）
NAS設備通常是集成了處理器和磁盤/磁盤櫃，類似於文件服務器。連接到TCP/IP網絡上（可以通過LAN或WAN），通過文件存取協議（例如NFS，CIFS等）存取數據。
NAS將文件存取請求轉換爲內部I/O請求。這種方式是將存儲設備連接到基於IP的網絡中，不同於DAS和SAN，服務器通過“File
I/O”方式發送文件存取請求到存儲設備NAS。NAS上一般安裝有自己的操作系統，它將File I/O轉換成Block
I/O，發送到內部磁盤。
NAS系統有較低的成本，易於實現文件共享。但由於它是採用文件請求的方式，相比塊請求的設備性能差；並且NAS系統不適合於不採用文件系統進行存儲管理的系統，如某些數據庫。
3.
存儲區域網絡（Storage Area Network - SAN）
存儲設備組成單獨的網絡，大多利用光纖連接，採用光纖通道協議（Fiber
Channel，簡稱FC）。服務器和存儲設備間可以任意連接，I/O請求也是直接發送到存儲設備。
光纖通道協議實際上解決了底層的傳輸協議，高層的協議仍然採用SCSI協議，所以光纖通道協議實際上可以看成是SCSI
over
FC。
存儲區域網絡的優點如下：
服務器和存儲設備之間更遠的距離（光纖通道網絡：10公里相比較DAS的SCSI：25米）；
高可靠性及高性能；
多個服務器和存儲設備之間可以任意連接
集中的存儲設備替代多個獨立的存儲設備，支持存儲容量共享；
通過相應的軟件使得SAN上的存儲設備表現爲一個整體，因此有很高的擴展性；
可以通過軟件集中管理和控制SAN上的存儲設備，提供數據共享
由於SAN通常是基於光纖通道的解決方案，需要專用的光纖通道交換機和管理軟件，以SAN的初始費用比DAS和NAS高。
4．IP
SAN
如果SAN是基於TCP/IP的網絡，實現IP-SAN網絡。這種方式是將服務器和存儲設備通過專用的網絡連接起來，服務器通過“Block
I/O”發送數據存取請求到存儲設備。
最常用的是iSCSI技術，就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中傳輸，即爲SCSI over
TCP/IP。
IP
SAN的優勢在於：
利用無所不在的以太網絡，一定程度上保護了現有投資。
IP存儲超越了地理距離的限制，適合於對關鍵數據的遠程備份。
IP網絡技術成熟,不存在互操作性問題
IP存儲減少了配置、維護、管理的複雜度。
IP網絡已經被IT業界廣泛認可－網絡管理軟件和服務產品可供使用
千兆網的廣泛使用大大提高了IP網絡的性能
萬兆網絡技術的發展，使IP存儲在性能上可以超越FC存儲
總結：
性能上：FC性能最好，單端口可以達到2Gbps的帶寬；NAS性能最差，即使採用千兆網絡，通常只能30－40MBps；單千兆iSCSI可以達到60－70MBps；萬兆網絡下，單萬兆口的速度可以超過500MBps。
擴展性上：FC和iSCSI採用SAN的架構，擴展性最好，在存儲網絡中，易於增加用戶或增加存儲模塊。
應用成本上：FC的應用成本最高，需要配套的昂貴的光纖交換機（8端口光纖交換機大約3－4萬元）；每個服務器需要配光纖通道卡（光纖通道卡5000－1萬元）；以及採用光纖介質；相比之下，iSCSI只需要普通的以太網交換機（8端口千兆交換機1000元）；服務器本身帶有千兆網口，即使增加一個網卡也就是500元，採用普通的超五類線就可以，價格可以忽略不計；
市場定位：FC佔據高端，iSCSI處於中高端，NAS和DAS處於低端
它的特點是初始費用可能比較低。可是這種連接方式下，對於多個服務器或多臺PC的環境，每臺PC或服務器單獨擁有自己的存儲磁盤，容量的再分配困難；對於整個環境下的存儲系統管理，工作煩瑣而重複，沒有集中管理解決方案。所以整體的管理成本較高。
2.
網絡連接存儲（Network Attached Storage -
NAS）
NAS設備通常是集成了處理器和磁盤/磁盤櫃，類似於文件服務器。連接到TCP/IP網絡上（可以通過LAN或WAN），通過文件存取協議（例如NFS，CIFS等）存取數據。
NAS將文件存取請求轉換爲內部I/O請求。這種方式是將存儲設備連接到基於IP的網絡中，不同於DAS和SAN，服務器通過“File
I/O”方式發送文件存取請求到存儲設備NAS。NAS上一般安裝有自己的操作系統，它將File I/O轉換成Block
I/O，發送到內部磁盤。
NAS系統有較低的成本，易於實現文件共享。但由於它是採用文件請求的方式，相比塊請求的設備性能差；並且NAS系統不適合於不採用文件系統進行存儲管理的系統，如某些數據庫。
3.
存儲區域網絡（Storage Area Network - SAN）
存儲設備組成單獨的網絡，大多利用光纖連接，採用光纖通道協議（Fiber
Channel，簡稱FC）。服務器和存儲設備間可以任意連接，I/O請求也是直接發送到存儲設備。
光纖通道協議實際上解決了底層的傳輸協議，高層的協議仍然採用SCSI協議，所以光纖通道協議實際上可以看成是SCSI
over
FC。
存儲區域網絡的優點如下：
服務器和存儲設備之間更遠的距離（光纖通道網絡：10公里相比較DAS的SCSI：25米）；
高可靠性及高性能；
多個服務器和存儲設備之間可以任意連接
集中的存儲設備替代多個獨立的存儲設備，支持存儲容量共享；
通過相應的軟件使得SAN上的存儲設備表現爲一個整體，因此有很高的擴展性；
可以通過軟件集中管理和控制SAN上的存儲設備，提供數據共享
由於SAN通常是基於光纖通道的解決方案，需要專用的光纖通道交換機和管理軟件，以SAN的初始費用比DAS和NAS高。
4．IP
SAN
如果SAN是基於TCP/IP的網絡，實現IP-SAN網絡。這種方式是將服務器和存儲設備通過專用的網絡連接起來，服務器通過“Block
I/O”發送數據存取請求到存儲設備。
最常用的是iSCSI技術，就是把SCSI命令包在TCP/IP 包中傳輸，即爲SCSI over
TCP/IP。
IP
SAN的優勢在於：
利用無所不在的以太網絡，一定程度上保護了現有投資。
IP存儲超越了地理距離的限制，適合於對關鍵數據的遠程備份。
IP網絡技術成熟,不存在互操作性問題
IP存儲減少了配置、維護、管理的複雜度。
IP網絡已經被IT業界廣泛認可－網絡管理軟件和服務產品可供使用
千兆網的廣泛使用大大提高了IP網絡的性能
萬兆網絡技術的發展，使IP存儲在性能上可以超越FC存儲
總結：
性能上：FC性能最好，單端口可以達到2Gbps的帶寬；NAS性能最差，即使採用千兆網絡，通常只能30－40MBps；單千兆iSCSI可以達到60－70MBps；萬兆網絡下，單萬兆口的速度可以超過500MBps。
擴展性上：FC和iSCSI採用SAN的架構，擴展性最好，在存儲網絡中，易於增加用戶或增加存儲模塊。
應用成本上：FC的應用成本最高，需要配套的昂貴的光纖交換機（8端口光纖交換機大約3－4萬元）；每個服務器需要配光纖通道卡（光纖通道卡5000－1萬元）；以及採用光纖介質；相比之下，iSCSI只需要普通的以太網交換機（8端口千兆交換機1000元）；服務器本身帶有千兆網口，即使增加一個網卡也就是500元，採用普通的超五類線就可以，價格可以忽略不計；
市場定位：FC佔據高端，iSCSI處於中高端，NAS和DAS處於低端