在根搜索算法中不可達的對象，也並非是“非死不可”的，這個時候他們暫時處於"緩刑"階段，要真正宣告一個對象死亡，至少要經歷兩次標記過程：如果對象在進行根搜索後發現沒有與GC Roots相連接的引用鏈，那它將會被第一次標記並且進行一次篩選，篩選的條件是對象是否有必要執行finalize()方法。當對象沒有覆蓋finalize()方法，或者finalize()方法已經被虛擬機調用過，虛擬機將這兩種情況都視爲“沒有必要執行”。
如果這個對象被判定爲有必要執行finalize()方法，那麼這個對象將會被放置在一個名爲F-Queue的隊列之中，並在稍後由一條由虛擬機自動簡歷的、低優先級的Finalizer線程去執行。這裏所謂的“執行”是指虛擬機會觸發這個方法，但並不承諾會等待它運行結束。這樣做的原因是，如果一個對象在finalize()方法中執行緩慢，或者發生了死循環，將很可能導致F-Queue隊列中的其他對象永久處於等待狀態，甚至導致整個內存回收系統崩潰。finalize()方法是對象逃脫死亡命運的最後一次機會。稍後GC將對F-Queue中的對象進行第二次小規模的標記，如果對象要在finalize()中成功拯救自己——只要重新與引用鏈上的任何一個對象建立關聯即可，那在第二次標記時它將被移除出“即將回收”的集合；如果對象這時候還沒有逃脫，那它就真的離死不遠了。
如下代碼中我們可以看到一個對象的finalize()被執行，但是它仍然可以存活。
package gc;
/**
* 對象自我拯救的演示
* @author Madison
* @date 2014-7-12
* 注：此代碼演示了兩點：
* 1、對象可以在被GC時自我拯救
* 2、這種自救的機會只有一次，因爲一個對象的finalize()方法最多隻會被系統自動調用一次
*/
public class FinalizeEscapeGC
{
private static FinalizeEscapeGC SAVE_HOOK = null;
public void isAlive()
{
System.out.println("yes, i am still alive!");
}
public static void main(String[] args) throws Throwable
{
SAVE_HOOK = new FinalizeEscapeGC();
//對象第一次成功拯救自己
SAVE_HOOK = null;
System.gc();
//因爲finalize方法優先級很低，暫停0.5秒，以等待它
Thread.sleep(500);
if(SAVE_HOOK != null)
SAVE_HOOK.isAlive();
else
System.out.println("no, i am dead!");
//下面這段代碼與上面的完全相同，但是這次自救卻失敗了
SAVE_HOOK = null;
System.gc();
//因爲finalize方法優先級很低，暫停0.5秒，以等待它
Thread.sleep(500);
if(SAVE_HOOK != null)
SAVE_HOOK.isAlive();
else
System.out.println("no, i am dead!");
}
@Override
protected void finalize() throws Throwable
{
super.finalize();
System.out.println("finalize method executed!");
FinalizeEscapeGC.SAVE_HOOK = this;
}
}運行結果：
finalize method executed!
yes, i am still alive!
no, i am dead!
從代碼的運行結果可以看到，SAVE_HOOK對象的finalize()方法確實被GC收集器觸發過，並且在被收集前成功逃脫了。另外一個值得注意的地方就是，代碼中有兩段完全一樣的代碼片段，執行結果卻是一次逃脫成功，一次失敗，這是因爲任何一個對象的finalize()方法都只會被系統自動調用一次，如果對象面臨下一次回收，它的finalize()方法不會被再次窒息感，因此第二段代碼的自救行動失敗了。
友情提醒：大家儘量避免使用finalize()方法，因爲它的運行代價高昂，不確定性大，無法保證各個對象的調用順序。finalize()能做的所有工作，使用try-finally或者其他方式都可以做得更好、更及時。
欲知後事如何，且聽下回分解