路由器的轉發能力PPS什麼意思？
1、PPS（Packet Per Second）是路由設備性能常用的指標，特別是中高端路由器。PPS測試的理論基礎可以看IETF的文檔。說明一下，TCP/IP協議是由IETF制定的，我們用的internet協議都可以從IEFT上找到，都是公開的標準文檔。
http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt
當然這個是英文，看起來有點累。
RFC2544是關於測試的標準，業界事實上的工業標準測試工具smartbits的應用程序smart applications 正是根據rfc2544來設計的。這個測試工具得到的結果是吞吐量（以PPS來表示），時延，丟包率和背對背緩衝。
英文表示是 Throughput/Latency/Frame loss rate/Back-to-back frames。所謂的線速是指可以達到最大的包轉發能力。由於以太網的包長是不定長的，因此，不同的包長在線速情況下的轉發能力是不一樣的。rfc2544也建議以下包長做爲測試的標準， 64、128、256、512、1024、1280、1518字節。
在rfc2544中給出了10M環境下單向轉發的各個包長的理論PPS。在實際測試中，爲了充分體現路由器的極端轉發能力，測試採用了雙向轉發的測試，比單向轉發的壓力增大一倍，路由器的以太網口工作在全雙工模式，所以，10M雙向轉發的PPS是以下圖的2倍，百兆接口的雙向轉發的指標是以下圖的20倍。
爲什麼在這個標準中沒有給出常見的Mbps（Mbits/second)來表示呢？因爲僅僅給出Mbps還不能充分表達路由器的性能。假設一個路由器在1518字節的時候達到線速，在64字節的時候只有40000 PPS；而另外的一個路由器在所有的包長都可以達到線速，那麼這兩個路由器如果用Mbps來表示，都是200Mbps。顯然，後面的路由器的性能比第一個要強很多。由於PPS是充分反映路由器的性能指標，很多廠商都不太會宣傳。Cisco也只在內部公開這些數據。
http://www.ietf.org/rfc/rfc2544.txt
當然這個是英文，看起來有點累。
RFC2544是關於測試的標準，業界事實上的工業標準測試工具smartbits的應用程序smart applications 正是根據rfc2544來設計的。這個測試工具得到的結果是吞吐量（以PPS來表示），時延，丟包率和背對背緩衝。
英文表示是 Throughput/Latency/Frame loss rate/Back-to-back frames。所謂的線速是指可以達到最大的包轉發能力。由於以太網的包長是不定長的，因此，不同的包長在線速情況下的轉發能力是不一樣的。rfc2544也建議以下包長做爲測試的標準， 64、128、256、512、1024、1280、1518字節。
在rfc2544中給出了10M環境下單向轉發的各個包長的理論PPS。在實際測試中，爲了充分體現路由器的極端轉發能力，測試採用了雙向轉發的測試，比單向轉發的壓力增大一倍，路由器的以太網口工作在全雙工模式，所以，10M雙向轉發的PPS是以下圖的2倍，百兆接口的雙向轉發的指標是以下圖的20倍。
爲什麼在這個標準中沒有給出常見的Mbps（Mbits/second)來表示呢？因爲僅僅給出Mbps還不能充分表達路由器的性能。假設一個路由器在1518字節的時候達到線速，在64字節的時候只有40000 PPS；而另外的一個路由器在所有的包長都可以達到線速，那麼這兩個路由器如果用Mbps來表示，都是200Mbps。顯然，後面的路由器的性能比第一個要強很多。由於PPS是充分反映路由器的性能指標，很多廠商都不太會宣傳。Cisco也只在內部公開這些數據。
2、正如第一點所說的，百兆的物理端口工作在雙工狀態下，所以計算出來的雙向速率可以達到200Mbps。包的最高轉發能力達到297618 PPS。下面是smartbits測試得到結果的界面，雙向轉發，全部線速。
3、單向轉發得到的線速是148809 PPS。我們來算一下有效的理論bps。
148809 X 64 X 8 = 76190208
84459 X 128 X8 = 86486016
45290 X 256 X 8 = 92753920
23496 X 512 X8 = 96239616
11973 X 1024 X 8 = 98082816
9615 X 1280 X 8 = 98457600
8127 X 1518 X 8 = 98694288
爲什麼結果都不是10^8呢，特別是64字節差別這麼大？我的理解是64字節發送的時候，因爲gap導致利用率不高。
雙向轉發以上數字都乘以2。
下面再給一個例子，是從思博倫的網站上下載的，對國內路由器的測試，下載網址
http://www.spirentcom.com/docume ... ine-Article-744.pdf
摘抄第12頁路由性能測試結果其中的一部分
3、單向轉發得到的線速是148809 PPS。我們來算一下有效的理論bps。
148809 X 64 X 8 = 76190208
84459 X 128 X8 = 86486016
45290 X 256 X 8 = 92753920
23496 X 512 X8 = 96239616
11973 X 1024 X 8 = 98082816
9615 X 1280 X 8 = 98457600
8127 X 1518 X 8 = 98694288
爲什麼結果都不是10^8呢，特別是64字節差別這麼大？我的理解是64字節發送的時候，因爲gap導致利用率不高。
雙向轉發以上數字都乘以2。
下面再給一個例子，是從思博倫的網站上下載的，對國內路由器的測試，下載網址
http://www.spirentcom.com/docume ... ine-Article-744.pdf
摘抄第12頁路由性能測試結果其中的一部分
3、單向轉發得到的線速是148809 PPS。我們來算一下有效的理論bps。
148809 X 64 X 8 = 76190208
84459 X 128 X8 = 86486016
45290 X 256 X 8 = 92753920
23496 X 512 X8 = 96239616
11973 X 1024 X 8 = 98082816
9615 X 1280 X 8 = 98457600
8127 X 1518 X 8 = 98694288
爲什麼結果都不是10^8呢，特別是64字節差別這麼大？我的理解是64字節發送的時候，因爲gap導致利用率不高。
雙向轉發以上數字都乘以2。
下面再給一個例子，是從思博倫的網站上下載的，對國內路由器的測試，下載網址
http://www.spirentcom.com/docume ... ine-Article-744.pdf
摘抄第12頁路由性能測試結果其中的一部分
3、單向轉發得到的線速是148809 PPS。我們來算一下有效的理論bps。
148809 X 64 X 8 = 76190208
84459 X 128 X8 = 86486016
45290 X 256 X 8 = 92753920
23496 X 512 X8 = 96239616
11973 X 1024 X 8 = 98082816
9615 X 1280 X 8 = 98457600
8127 X 1518 X 8 = 98694288
爲什麼結果都不是10^8呢，特別是64字節差別這麼大？我的理解是64字節發送的時候，因爲gap導致利用率不高。
雙向轉發以上數字都乘以2。
下面再給一個例子，是從思博倫的網站上下載的，對國內路由器的測試，下載網址
http://www.spirentcom.com/docume ... ine-Article-744.pdf
摘抄第12頁路由性能測試結果其中的一部分
由於以太網包的CRC，前導碼，GAP等，使得每個以太網的包發送時，實際上增加了大約20個字節的其他內容。由此，我們重新計算一下，得到如下的表格。
第一列是每秒單向能轉發的包數PPS，第二列是包長，第三列是上面提到的其他佔用信息，第四列是第三列和第四列之和，第五列就是第四列乘以第一列乘以8。可以看出，最後的結果在100M了。
第一列是每秒單向能轉發的包數PPS，第二列是包長，第三列是上面提到的其他佔用信息，第四列是第三列和第四列之和，第五列就是第四列乘以第一列乘以8。可以看出，最後的結果在100M了。