浪費資源or創造就業,POW是聖是魔?

要說中國什麼地方最具有賽博朋克氣息,許多人可能會首先想到重慶。立體都市、輕軌、斑駁的巨型建築、潮溼多雨的氣候。有時候感覺身處未來,有時候又感覺回到過去。這種同處一個城市卻彷彿穿梭時光的感覺,確實讓人感嘆奇妙。

不過從另一個角度,我們還可以把視線往西移四百公里,來到涼山、阿壩、甘孜。這裏不會那麼奇妙,卻更加五味雜陳。

這裏可能是中國最窮的5%地區,卻有一大幫人做着中國最前沿的5%的事(至少他們自己是這麼認爲的),那就是挖礦。

於是你可以在這些大山裏看到這樣的場景,如山一樣的礦場,電源線和網線交錯,散熱器透出冷峻的科技感;而在礦機巨大的轟鳴聲中,幾個皮膚黝黑的孩子,穿着灰不溜秋的衣服,揹着舊書包,跋涉山路去上學。這一切,構成了一幅非常違和的畫面。

浪費資源or創造就業,POW是聖是魔?
(涼山州的礦場)

川西這些貧困地區之所以貧困,有着非常複雜的原因。但無論如何,加密貨幣礦場的到來,對於該地區的貧困顯然並不會有實質性的幫助。而入場不夠早的礦工,就算手中已經有了不少加密貨幣,仍吃着泡麪、榨菜,看起來並不比當地人舒服太多。

因此長久以來,質疑如影隨形。伴隨比特幣誕生的POW到底帶來了什麼?是一夜暴富的神話,礦機市場的繁榮和衰敗,還是資源的嚴重浪費?

這個問題想必很難在短時間內找到答案,不過,我們仍可以在不斷的探索中找到一些可能的思路。

羅克代爾(Rockdale)是美國德克薩斯州的一個小鎮。這個小鎮只有5000+的人口,長年以鋁礦和煤礦開採聞名。這裏是Alcoa(美國鋁業公司)的重要礦藏所在地,然而隨着礦藏的消耗和利潤的攤薄,這個在羅克代爾持續了50多年的行業逐漸走向日薄西山。

浪費資源or創造就業,POW是聖是魔?
(Alcoa位於賓夕法尼亞州的總部)

然而,羅克代爾的居民有很大一部分都從事相關職業甚至不止一代。據統計,Alcoa這次大規模關閉礦場可能導致1100多人失業,這對於一個總人口不到6000人的小鎮來說,無疑是一次巨大的衝擊。

不過,髒亂的舊礦場正在被清潔的數字礦場取代。比特大陸正在這個小鎮進行投資,計劃帶來300-500個工作崗位。爲了讓當地居民能夠勝任工作,還將提供培訓方面的支持。

美國媒體討論羅克代爾礦場的環境污染問題已經至少有二十年。但是顯然,礦場能夠帶來就業機會,因此礦場不會關閉,直到今天,礦場無法再提供足夠的就業機會,才走向了落幕。

浪費資源or創造就業,POW是聖是魔?
(羅克代爾西南的一家煤礦,於今年關閉)

數字礦場不會造成污染,但是無論是在川西還是在德克薩斯,數字礦場始終還是數字礦場,浪費資源的屬性仍然不會發生本質的改變。但只要數字礦場能夠提供就業機會,就一樣不會關閉;就像在川西一樣,只要還有人相信挖礦能夠賺錢,數字礦場就會繼續存在着。

V神也曾對POW提出非常直接的批評,但無論如何,比特幣使用POW已經是既定事實,比特幣在整個區塊鏈技術中的地位也不是短時間內可能改變。只能說,與區塊鏈技術發展的必然性相比,POW帶動礦圈至如今地步,似乎有着相對的偶然性。如果中本聰創造比特幣時,用的不是POW,現在又將是怎樣一番風景?

每一項劃時代技術的出現,都伴隨着改變世界的夢想和棘手的副作用。科技發展到今天,這種對立更加明顯而不容忽視。然而事實是,區塊鏈伴隨着比特幣而生,比特幣帶來了POW,POW帶動了挖礦,挖礦導致了資源浪費,卻又同時創造了就業機會和跨越階層的機會。在這個鏈條裏,沒有某一個環節能夠單獨拿出來判斷對錯:就像莫比烏斯環一樣,對錯兩面其實就是一面。

浪費資源or創造就業,POW是聖是魔?
(莫比烏斯環。將紙條一端扭轉180度後和另一端相接形成的環,整個環只有一面)

監管者、鏈圈從業者、礦機商家、礦工、羅克代爾小鎮居民、川西礦場看門的老大爺……每個人都有着不同的立場和看法。甚至環保主義者,他們也可能分不清數字礦場是浪費的資源多,還是無污染帶來的好處大。

在一條區塊鏈裏,只要51%的算力是“好人”,整個鏈條就能向着正確的方向發展;而在區塊鏈現實的鏈條裏,沒有絕對的“壞人”,卻沒有人能夠預測,鏈條正確發展的條件是什麼。然而,這根鏈條終將影響我們的生活,以好的方式,以壞的方式。

區塊鏈本身,應運而生,無聖無魔。三千聖魔,只由人說。

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章