3月7日下午消息，全國人大代表、科大訊飛董事長劉慶峯近日就兩會提案召開媒體會，在答記者問中，這位科大訊飛創始人就中國腦提案接受了新浪科技採訪，並就最近火熱的Google圍棋機器人AlphaGo和韓國國手李世石的比賽表態，認爲這次只是聲勢較大而已，機器輸了只能說明Google做得不好。
劉慶峯首先就提案接受了新浪科技採訪。在談到中國腦計劃提案時，劉慶峯首先就科大訊飛的提案與此前百度董事長李彥宏的提案做了區分，他表示，科大訊飛的提案是關於推動中國人工智能，和腦科學計劃加快發展的建議，去年百度提出來叫中國大腦計劃，更多的是希望在後臺把中國的各種數據匯聚，這個研究提供支撐找到中間的相關性，然後能夠更好的搜索等，這是當時中國大腦計劃。我想更多是以大數據在後臺做支撐的一個計劃，那麼科大訊飛我們去年也提了，叫訊飛超腦計劃，我們希望它不僅僅是數據的匯聚，不僅僅是大數據，更多的能夠讓機器未來能夠有知識的表達，知識的學習和推理的能力。
劉慶峯也談到了訊飛超腦計劃的最新進展，他告訴新浪科技稱：“以後其實科大訊飛就在往前走，我們現在能夠讓機器在高考中，不光是英語的口語作文機器可以代替人工，比人工專家還要準，現在已經開始在語文和英語的書面作文中機器評分也超過人工了。那麼目標就到2020年讓機器能夠考上大學考上一本。”
劉慶峯進一步解釋了原因：“兩三年前，這個機器人在參加美國脫口秀節目，超過人類冠軍，我覺得那個標誌意義可能更大，因爲機器在自然語言理解方面突破了。而今天其實是我覺得圍棋本身它的規則雖然比象棋要複雜，但它本質上它是有規則可循的。”
此外，劉慶峯還表態稱，此次比賽意義不是很大。因爲機器在有限時間內進行擬人運算，顯然後臺你也不知道放了多少臺服務器，它的運算在短期內它的這個運算能力是會超過人工的，圍棋是在一個定時間內給出相對最優的算法，所以在這方面機器本身就應該比人強。
最後，機器是有明確的pk對象的，對於人類的圍棋的套路是可以分析的，所以劉慶峯認爲如果沒有贏得比賽勝利，那是谷歌做的不好。而且這個比賽的標誌性意義也沒有這麼大，只是大家傳播的過多。(李根)
目前科大訊飛開放平臺將人工智能與智能語音的多項技術與服務開放，感興趣的開發者與創客可以免費使用，一起開啓人工智能的世紀大門。
訊飛開放平臺：http://www.xfyun.cn/