首先說明一下，本文絕不是要說Microsoft平臺多麼好，多麼牛。只是要提醒一些LAMP/JAVA平臺下的同志們，Microsoft平臺不至於像你們說的，和想象的那麼不堪！只是你們自己不知道而已。同時，也希望廣大Microsoft同志們不要太妄自菲薄，有點信心！
下面一一列舉幾個:
http://www.msn.com/
http://www.hotmail.com/
http://www.godaddy.com/ (全球最大域名註冊商)
http://www.myspace.com/
http://www.match.com/ (世界最大婚戀網站)
http://www.monster.com/ (世界最大招聘網站,chinahr.com母公司)
http://www.newegg.com/ (新蛋)
http://www.stackoverflow.com/ (近兩年火起來的技術問答網站,比Quora火的多啊)
http://www.orkut.com/about.aspx (巴西最大社交網站，google旗下)
http://espn.go.com/ (ESPN)
可能有人馬上就能舉出facebook,yahoo等來反駁我。尤其是對沒落的myspace，更是嗤之以鼻。認爲是使用微軟技術的反面教材。其失敗的原因之一就是因爲用了微軟技術。但我想請問一下：當初myspace如日中天，爲全球第一社交網站，facebook還未成氣候時，你們當初有誰說它用了微軟技術，將來就會失敗？有誰說過？！且不說它失敗的原因不是微軟技術的錯，相反，它使用微軟技術，能做到上億的用戶，全球第一的社交網站。難道不更能說明微軟技術的成功麼？現在有多少網站能達到當初myspace的規模？屈指可數！並且，我相信，如果它做到了現在 facebook的規模，用微軟技術，也能找到支撐的辦法！
http://www.Dell.com/
http://www.CA.com/
http://www.McAfee.com/
http://www.SAP.com/
很多人看了肯定會說，這都是一些官網啊。有什麼說服力。請注意了，Dell的官網可是電子商務---賣電腦的。CA,McAfee本身是安全領域的公司，SAP是全球頂級ERP提供商。他們爲啥要用“安全性最差”的Microsoft技術呢？不怕網站被黑了丟人？
http://www.360buy.com/ (京東)
http://www.dangdang.com/ (噹噹)
http://www.vancl.com/ （凡客）
http://www.m18.com/ (麥考林)
http://www.yifu.com/
http://www.letao.com/ (樂淘)
http://mall.sina.com.cn/ (新浪商城)
http://www.redbaby.com.cn/
http://www.moonbasa.com/ (夢芭莎)
http://www.no5.com.cn/
http://www.99read.com/
http://www.coo8.com/
http://www.yintai.com/
http://www.5173.com/
http://www.b2b.cn/
相信很多人都認識到了這一點，國內大部分主流的電子商務網站用的都是Microsoft平臺。他們的流量，像360buy等雖然比不上taobao，但千萬級的規模是肯定有的。安全性，穩定性，性能等等，不比taobao差。
http://www.ips.com/ (環迅支付)
http://www.shengpay.com/ (盛付通，盛大旗下)
http://www.chinapnr.com/ (匯付天下)
http://www.icbc.com.cn/
http://www.cmbchina.com/ (招商網銀https://pbsz.ebank.cmbchina.com/CmbBank_GenShell/UI/GenShellPC/Login/Login.aspx )
http://www.95599.cn/ (農行網銀https://easyabc.95599.cn/SlfRegPer/netBank/zh_CN/entrance/logon.aspx )
http://www.boc.cn/
有人說銀行的官網不是關鍵應用，但不知道網銀是不是呢？
http://www.ctrip.com/ (攜程)
http://www.elong.com/ （elong）
http://www.lotour.com/
主流的在線旅遊/票務網站
http://www.sdo.com/ (盛大)
http://www.tianya.cn/ (天涯)
http://www.58.com/
http://www.hexun.com/ (和訊)
http://www.fetion.com.cn/ (中國移動飛信http://feixin.10086.cn/ )
http://www.qidian.com/ (起點中文網)
http://www.dianping.com/ (大衆點評)
http://www.cnblogs.com/
http://www.csdn.net/
http://www.chinahr.com/
http://www.zhaopin.com/ (智聯招聘)
http://www.soufun.com/ (搜房)
http://www.dichan.com/ (新浪地產)
http://www.autohome.com.cn/ (汽車之家)
http://www.bitauto.com/
總之一句話，拿那些如：性能、安全、穩定、效率等等作爲原因來***Microsoft平臺，是絕對站不住腳的！其實大家都心裏清楚，Microsoft平臺和LAMP/JAVA相比，最大不同只不過是前者是收費的，而後者是開源免費的。僅此而已！（關於這3種平臺的成本比較，不是本文的範疇，我會單獨另寫文探討。)
轉自：http://topic.csdn.net/u/20110726/11/81688480-f0a9-4f6c-af07-85110aa99a95.html