[樂意黎原創]車胎花紋類型 K193 和 K935 的比較

 


K193

產品特性

平滑的花紋設計,降低滾動阻力,增加騎乘舒適性;較大的花紋溝槽具有良好的排水性;原話的外形設計,轉彎順暢,操縱性佳。

K193胎面主要仍屬光面,40C的胎寬接地面不大(相對於26X1.95的K90而言,爲何不同尺寸的輪胎相比較看後面便會明白。),滾動阻力應較低。滾動方向上有斜向長短溝紋(有利於破壞水的表面張力並沿胎側排出),胎側均勻佈滿細密箭形花紋,增加了彎道胎側的摩擦力。現實是由於缺乏參照,各性能指標相當一段時間內並無明顯感受,就是非鋪裝路面時抓地力感覺欠缺。直到一次後輪漏氣,補好後搭人過一小坑時居然爆胎了,又補好並前後內胎對調,此時已然動了換胎念頭。


K935

公路多肯定935,這個價位基本最優秀了,低滾阻;也能應對一般的爛路,太爛的不行

此胎初衷是45C的胎寬,且帶反光邊(夜騎安全性大大提高)。其“V”形排水紋將胎冠分割成塊狀箭形比K193更利於排水,排水紋較細的寬度又不失光面胎的低阻。塊狀箭形的兩翼淺淺的“主”字形花紋,在輪胎運動擠壓變形過程中,起到破壞水膜(即表面張力)增加接地面積的作用。胎側邊的塊狀細齒形花紋在彎道中發揮出優秀的抓地性能。實際使用當中這款胎的表現其實驚豔,車輛滑行的距離明顯增加,滾動效率高的出乎預料。在非鋪裝路面抓地力遊刃有餘,雨天或溼滑路面制動信心更加大膽。與之相比,K90、K193之流我認爲是垃圾。我沒用過馬牌等一類更高端的自行車輪胎,不知道這些輪胎的抓地及操控性能細膩到何種地步?建大K935讓我有種豁然開朗的感覺,紛繁的胎種當中似乎有了選擇方向。

 


次用圖文簡單介紹一下各種輪胎花紋樣式的優缺點。

    (圖一)

圖二

一、直溝花紋
    即輪胎滾動方向上的縱向溝紋。其優點是操控方向安定性優良,滾動阻力小,排水性佳及不易側滑。缺點是牽引力較差。

二、橫溝花紋
    胎面橫向上的溝紋。其優點是驅動力、制動性、牽引力優良,缺點是橫向阻力小,易側滑。

三、混合型花紋
    兼顧了直溝花紋和橫溝花紋的優點。

四、塊狀花紋
    花紋以塊狀形式規則排列。有優秀的驅動力和制動力,但耐磨性能差,行走阻力大且易發生異常磨損。

    請記住幾種溝紋類型對輪胎性能帶來的影響。由於各胎使用均未達到廢棄程度,因此輪胎的耐磨性能不在本文範例。下文的描述出於個人觀感,又限於文化水平用詞不免模糊或誇張,不能代表其真實性能數據,觀者海涵。


1112是光頭胎騎公路用的

 

1047是越野用的,肯定不打滑

發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章