美東時間7月16日，所有的目光都轉向了David Marcus，他不得不在參議院銀行、住房和城市事務委員會面前爲Facebook的新加密貨幣項目Libra辯護。如果有一件事是明確的，那就是將Libra置於Facebook明確希望的監管範圍內，對Libra而言至少是一項巨大的挑戰。此外，它還可能破壞其原本打算的分權性質。
Libra是什麼？
關於Libra，首先要知道的是它並不是真正的加密貨幣。
加密貨幣基於一種叫做分佈式賬本的分散技術。這些數據庫是公開的、開源的，可以用來進行金融交易，也可以作爲創建新單位(或“加密貨幣”)的平臺。最著名的加密貨幣是比特幣。
Libra則更像是一個標準化的跨境貨幣單位和在線支付系統。
這是什麼意思?好吧，想象一下，你正坐在家裏，比如說，在法國，你的臉書上突然出現一則廣告，是關於一件中國製造的夾克。要購買它，要麼你必須用歐元支付——在這種情況下，中國公司將不得不支付貨幣兌換費——要麼你必須支付將現金兌換成人民幣的費用。
或者，你和這家中國公司都可以使用第三種“虛擬”貨幣進行交易，這種貨幣與一籃子現實世界貨幣掛鉤。Libra就是這樣。而且，至少在理論上，它可以被用來支付你在網上買的任何東西，也就是說，幾乎任何東西。
爲什麼要針對Libra舉行聽證會
如果扎克伯格成功創建了一種匿名的點對點(p2p)貨幣，它可能不會只被用於會員和披薩。它可能成爲支付非法毒品、洗錢、資助暴力活動或購買武器的一種便利方式。
美國財政部長Steven Mnuchin就擔心這種數字貨幣可能被用於犯罪活動。“財政部對Facebook、比特幣用戶和其他數字金融服務提供商已經非常明確，”他週一對記者表示。“它們必須執行與傳統金融機構相同的反洗錢和反恐融資保障措施。”
然而，在防止洗錢和爲暴力活動提供資金方面，普通銀行並不總是一塵不染。
扎克伯格表示，他不想擁有這個新的支付系統本身，而是希望爲至少100家合作公司的網絡提供便利，以1000萬美元的增量購買表決權。
該網絡將由Libra協會管理。Libra協會是一家總部位於瑞士的非營利性組織，在稅收公正網絡2018年金融保密指數中排名第一。
Facebook及其即時通訊軟件WhatsApp已經擁有超過20億用戶。這家科技巨頭堅稱，它可以利用自己獨特的權限進入用戶的生活，尤其是那些生活在全球南部的用戶，爲數百萬沒有銀行賬戶的人提供金融服務。
當然，肯尼亞的M-Pesa服務多年來一直在這麼做，它允許手機用戶支付商品和服務的費用，向其他人轉賬，並通過一個銷售手機信貸的網絡存取現金。M-Pesa已經運行了12年，爲肯尼亞、坦桑尼亞、印度和加納等國的數百萬人提供了正規的銀行服務。它的成功並不需要新的貨幣或公司數百萬美元的投資。
但事實上，Facebook不滿足於控制我們20億人與朋友交流、獲取全球政治事務和新聞信息的方式，也不滿足於利用自我的數字表現來銷售廣告，它現在正試圖擠入大銀行的地盤。
目前有近20億人無法進入全球金融體系。他們中的許多人是最脆弱的:被剝奪財產、流離失所、無國籍。一些觀察人士質疑，扎克伯格搶佔這一“市場”份額的動機是完全無私的，還是更多是爲了利用用戶的個人數據。
Facebook可能會借Libra成爲全球支付行業的主導力量，並威脅到各國央行在國際貨幣體系中的主導地位。
因此，“Facebook很危險”的評論爲這家社交網絡巨頭在美國參議院就其Libra加密貨幣計劃舉行的首次聽證會定下了基調。
Facebook國會聽證會的關鍵
美東時間16日，在國會舉行的聽證會被稱爲“審查Facebook提出的數字貨幣和數據隱私考慮”，充其量也就是緊張。銀行業委員會級別最高的民主黨參議員Sherrod Brown尤其緊迫，他表示：你真的認爲人們應該相信你用他們辛苦賺來的錢，我認爲這是妄想。你願意接受用那種新貨幣支付的全部補償嗎?
對此，Marcus迴應說：“他會的，因爲這是1比1的‘儲備’。”
然而，正如Blockstream的首席執行官Samson Mow所指出的，Libra的主要挑戰似乎是混淆了自己的概念。Libra不可能代表所有人，Libra也不可能同時開放和封閉。
聽證會上談到這個問題時，Marcus談到了這個項目的開源性質。他說：“我們開源它，結果，它不再屬於我們，它現在屬於社區，他們將幫助構建代碼，我們將通過這個過程放棄對代碼庫和網絡的控制。”
在一個詳細的線程中，Mow概述瞭如果這個聲明是真的，一個開發團隊將能夠刪除非calibra錢包中的KYC和AML組件，並且仍然能夠自由地與網絡交互，除了on和off斜坡。
這本身就與Marcus在聽證會上的另一個陳述相矛盾：錢包將執行由國家安全機構和財政部牽頭的制裁。
此外，Blockstream的首席執行官也評論了Marcus的以下聲明：我們想要確保人們，只要他們合法使用產品，可以用他們的錢做他們想做的事情。
這本身就帶來了定義“合法使用”的問題，這將我們帶到許多現有的集中式系統(如PayPal)已經面臨的問題。這就爲Libra協會打開了大門，他們可以決定某個特定的使用是不合法的，並凍結用戶的資金，或者乾脆讓他們退出平臺。
解決方案是什麼？
根據Mow的說法，Libra保證在所有領域都遵守的唯一方法就是完全控制幾乎所有的事情。這是因爲不可能只有Calibra錢包需要政府身份認證，而其他錢包則不需要。
他指出，唯一可行的辦法是，如果存在兩種不允許混合使用的貨幣。但這個項目最終將以一種不可替代的貨幣告終，無法實現Facebook一開始設定的目標。
不過，Mow指出，Facebook將花時間“把這件事做好”，這在一定程度上是積極的。然而，他也得出了一個相當有趣的結論，即一旦Libra完全符合每一個司法管轄區，它最終將成爲一個更復雜的PayPal，由一家總部位於瑞士的協會管理。這自然迴避了一個問題——爲什麼不使用比特幣呢？
對於Libra來說，Facebook還有很長的路要走。人們有很多擔憂——其中最合理的擔憂是——該公司將需要平息。Facebook甚至不能保證推出這種加密貨幣。但如果真的推出了，它肯定會成爲金融業一股不可忽視的顛覆性力量。