8月18日下午，樂視雲正式發佈的消息開始在朋友圈裏刷屏。在一大堆的“創新”、“顛覆”背後，還是那句“視頻CDN免費、行業雲免費”最吸睛。不過，在雲計算已經進入發展快車道的今天，“免費”還能激起多大的浪花呢？
在雲計算這個名詞剛出現時，大多數人還搞不清雲計算的真正內涵是什麼，所以纔有了“暈計算”這樣的說法。不過，雲計算的一個特徵——“免費服務”卻讓很多人印象深刻，甚至很多人執拗地認爲，雲計算就是免費的，而且只能是免費的。“免費”的雲計算讓很多個人用戶首先對雲計算產生了親切感，既而開始嘗試。
“免費”雖然讓大量個人用戶有了與雲計算的第一次親密接觸，但是這也讓那些想進一步有所發展的雲服務商在“免費”之後該如何實現贏利和可持續發展這個問題上犯了難。如果將“免費”變爲“收費”，會立刻流失大量用戶；如果一直堅持“免費”，服務商又無法繼續生存。阿里旗下的“酷盤”關閉，已經讓人們看到了只有“免費”，而沒有更好的業務模式和創新的個人雲盤已經舉步維艱。
在雲計算剛剛起步的階段，“免費”讓用戶對雲計算有了初步認識，也成了宣傳雲計算時廠商慣用的一個噱頭。但是，在人們對雲計算的認知越來越全面、雲計算應用進入一個新階段的今天，“免費”的吸引力已經大大降低了。
從表面看，“免費”似乎讓雲服務的用戶獲益了。但還有一句話應始終牢記：一分錢一分貨。其實，“免費”就是雲服務商的“免責條款”。如果服務商提供的某項服務是免費的，而使用者一旦在使用此項服務的過程中遇到問題，甚至遭受損失，你想，服務商會承擔責任嗎？就更不用提賠償了。舉例來說，現在大多數雲盤都爲個人用戶提供免費的存儲空間。如果你把一些重要的文件或照片存儲到這些免費的雲盤中，一旦發生意外而出現數據丟失的情況，那麼就只能自認倒黴了。
現在的用戶越來越精明，尤其是那些企業級用戶，對於他們來說，當然希望享受雲服務帶來的低成本，但同時，他們更希望雲服務商能夠提供高可靠、高可用、安全、可信的雲服務，即使在意外發生時，也能保證業務的連續性和數據的安全。爲此，他們願意付出應有的金錢方面的代價。以一定的成本支出獲得更好的SLA，這纔是企業用戶選擇雲服務時主要考慮的問題，而不是“免費”。
這次樂視雲宣佈視頻CDN免費，似乎是對前不久阿里雲、騰訊雲等宣佈CDN服務大幅降價的一個延續。不過，由互聯網廠商發起的這次CDN價格大戰沒能掀起多大的浪，藍汛、網宿這樣的老牌CDN廠商根本沒回應，反倒是讓一些更新的CDN廠商藉機上位，比如迅雷。
CDN服務之所以能大幅下降，簡單歸納：第一，CDN服務的價格本來就是“虛高”，有很大的降價空間；第二，隨着技術進步和服務商市場戰略的調整，CDN服務降價符合雲計算的發展規律；第三，阿里雲、騰訊雲等大幅降低CDN服務的價格，也從一個側面表明，對於這些雲服務商來說，CDN並不是其核心價值。
免費是好事！但是在雲計算應用逐步走向深入的今天，還用“免費”說事兒很可能會把一些對雲不太瞭解的人引入誤區。