每天在寫Java程序，其實裏面有一些細節大家可能沒怎麼注意，這不，有人總結了一個我們編程中常見的問題。雖然一般沒有什麼大問題，但是最好別這樣做。另外這裏提到的很多問題其實可以通過Findbugs( http://findbugs.sourceforge.net/ )來幫我們進行檢查出來。
字符串連接誤用
錯誤的寫法：
String s = "";
for (Person p : persons) {
s += ", " + p.getName();
}
s = s.substring(2); //remove first comma正確的寫法：
StringBuilder sb = new StringBuilder(persons.size() * 16); // well estimated buffer
for (Person p : persons) {
if (sb.length() > 0) sb.append(", ");
sb.append(p.getName);
}
錯誤的使用StringBuffer
錯誤的寫法：
StringBuffer sb = new StringBuffer();
sb.append("Name: ");
sb.append(name + '\n');
sb.append("!");
...
String s = sb.toString();問題在第三行，append char比String性能要好，另外就是初始化StringBuffer沒有指定size，導致中間append時可能重新調整內部數組大小。如果是JDK1.5最好用StringBuilder取代StringBuffer，除非有線程安全的要求。還有一種方式就是可以直接連接字符串。缺點就是無法初始化時指定長度。
正確的寫法：
StringBuilder sb = new StringBuilder(100);
sb.append("Name: ");
sb.append(name);
sb.append("\n!");
String s = sb.toString();或者這樣寫：
String s = "Name: " + name + "\n!";測試字符串相等性
錯誤的寫法：
if (name.compareTo("John") == 0) ...
if (name == "John") ...
if (name.equals("John")) ...
if ("".equals(name)) ...上面的代碼沒有錯，但是不夠好。compareTo不夠簡潔，==原義是比較兩個對象是否一樣。另外比較字符是否爲空，最好判斷它的長度。
正確的寫法：
if ("John".equals(name)) ...
if (name.length() == 0) ...
if (name.isEmpty()) ...數字轉換成字符串
錯誤的寫法：
"" + set.size()
new Integer(set.size()).toString()正確的寫法：
String.valueOf(set.size())利用不可變對象(Immutable)
錯誤的寫法：
zero = new Integer(0);
return Boolean.valueOf("true");正確的寫法：
zero = Integer.valueOf(0);
return Boolean.TRUE;請使用XML解析器
錯誤的寫法：
int start = xml.indexOf("<name>") + "<name>".length();
int end = xml.indexOf("</name>");
String name = xml.substring(start, end);正確的寫法：
SAXBuilder builder = new SAXBuilder(false);
Document doc = doc = builder.build(new StringReader(xml));
String name = doc.getRootElement().getChild("name").getText();請使用JDom組裝XML
錯誤的寫法：
String name = ...
String attribute = ...
String xml = "<root>"
+"<name att=\""+ attribute +"\">"+ name +"</name>"
+"</root>";正確的寫法：
Element root = new Element("root");
root.setAttribute("att", attribute);
root.setText(name);
Document doc = new Documet();
doc.setRootElement(root);
XmlOutputter out = new XmlOutputter(Format.getPrettyFormat());
String xml = out.outputString(root);XML編碼陷阱
錯誤的寫法：
String xml = FileUtils.readTextFile("my.xml");因爲xml的編碼在文件中指定的，而在讀文件的時候必須指定編碼。另外一個問題不能一次就將一個xml文件用String保存，這樣對內存會造成不必要的浪費，正確的做法用InputStream來邊讀取邊處理。爲了解決編碼的問題, 最好使用XML解析器來處理。
未指定字符編碼
錯誤的寫法：
Reader r = new FileReader(file);
Writer w = new FileWriter(file);
Reader r = new InputStreamReader(inputStream);
Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream);
String s = new String(byteArray); // byteArray is a byte[]
byte[] a = string.getBytes();這樣的代碼主要不具有跨平臺可移植性。因爲不同的平臺可能使用的是不同的默認字符編碼。
正確的寫法：
Reader r = new InputStreamReader(new FileInputStream(file), "ISO-8859-1");
Writer w = new OutputStreamWriter(new FileOutputStream(file), "ISO-8859-1");
Reader r = new InputStreamReader(inputStream, "UTF-8");
Writer w = new OutputStreamWriter(outputStream, "UTF-8");
String s = new String(byteArray, "ASCII");
byte[] a = string.getBytes("ASCII");未對數據流進行緩存
錯誤的寫法：
InputStream in = new FileInputStream(file);
int b;
while ((b = in.read()) != -1) {
...
}上面的代碼是一個byte一個byte的讀取，導致頻繁的本地JNI文件系統訪問，非常低效，因爲調用本地方法是非常耗時的。最好用BufferedInputStream包裝一下。曾經做過一個測試，從/dev/zero下讀取1MB，大概花了1s，而用BufferedInputStream包裝之後只需要60ms，性能提高了94%! 這個也適用於output stream操作以及socket操作。
正確的寫法：
InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(file));無限使用heap內存
錯誤的寫法：
byte[] pdf = toPdf(file);這裏有一個前提，就是文件大小不能講JVM的heap撐爆。否則就等着OOM吧，尤其是在高併發的服務器端代碼。最好的做法是採用Stream的方式邊讀取邊存儲(本地文件或database)。
正確的寫法：
File pdf = toPdf(file);另外，對於服務器端代碼來說，爲了系統的安全，至少需要對文件的大小進行限制。
不指定超時時間
錯誤的代碼：
Socket socket = ...
socket.connect(remote);
InputStream in = socket.getInputStream();
int i = in.read();這種情況在工作中已經碰到不止一次了。個人經驗一般超時不要超過20s。這裏有一個問題，connect可以指定超時時間，但是read無法指定超時時間。但是可以設置阻塞(block)時間。
正確的寫法：
Socket socket = ...
socket.connect(remote, 20000); // fail after 20s
InputStream in = socket.getInputStream();
socket.setSoTimeout(15000);
int i = in.read();另外，文件的讀取(FileInputStream, FileChannel, FileDescriptor, File)沒法指定超時時間, 而且IO操作均涉及到本地方法調用, 這個更操作了JVM的控制範圍，在分佈式文件系統中，對IO的操作內部實際上是網絡調用。一般情況下操作60s的操作都可以認爲已經超時了。爲了解決這些問題，一般採用緩存和異步/消息隊列處理。
頻繁使用計時器
錯誤代碼：
for (...) {
long t = System.currentTimeMillis();
long t = System.nanoTime();
Date d = new Date();
Calendar c = new GregorianCalendar();
}
每次new一個Date或Calendar都會涉及一次本地調用來獲取當前時間(儘管這個本地調用相對其他本地方法調用要快)。
如果對時間不是特別敏感，這裏使用了clone方法來新建一個Date實例。這樣相對直接new要高效一些。
正確的寫法：
Date d = new Date();
for (E entity : entities) {
entity.doSomething();
entity.setUpdated((Date) d.clone());
}如果循環操作耗時較長(超過幾ms)，那麼可以採用下面的方法，立即創建一個Timer，然後定期根據當前時間更新時間戳，在我的系統上比直接new一個時間對象快200倍：
private volatile long time;
Timer timer = new Timer(true);
try {
time = System.currentTimeMillis();
timer.scheduleAtFixedRate(new TimerTask() {
public void run() {
time = System.currentTimeMillis();
}
}, 0L, 10L); // granularity 10ms
for (E entity : entities) {
entity.doSomething();
entity.setUpdated(new Date(time));
}
} finally {
timer.cancel();
}捕獲所有的異常
錯誤的寫法：
Query q = ...
Person p;
try {
p = (Person) q.getSingleResult();
} catch(Exception e) {
p = null;
}這是EJB3的一個查詢操作，可能出現異常的原因是：結果不唯一；沒有結果；數據庫無法訪問，而捕獲所有的異常，設置爲null將掩蓋各種異常情況。
正確的寫法：
Query q = ...
Person p;
try {
p = (Person) q.getSingleResult();
} catch(NoResultException e) {
p = null;
}忽略所有異常
錯誤的寫法：
try {
doStuff();
} catch(Exception e) {
log.fatal("Could not do stuff");
}
doMoreStuff();這個代碼有兩個問題, 一個是沒有告訴調用者, 系統調用出錯了. 第二個是日誌沒有出錯原因, 很難跟蹤定位問題。
正確的寫法：
try {
doStuff();
} catch(Exception e) {
throw new MyRuntimeException("Could not do stuff because: "+ e.getMessage, e);
}重複包裝RuntimeException
錯誤的寫法：
try {
doStuff();
} catch(Exception e) {
throw new RuntimeException(e);
}正確的寫法：
try {
doStuff();
} catch(RuntimeException e) {
throw e;
} catch(Exception e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
}
try {
doStuff();
} catch(IOException e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
} catch(NamingException e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
}不正確的傳播異常
錯誤的寫法：
try {
} catch(ParseException e) {
throw new RuntimeException();
throw new RuntimeException(e.toString());
throw new RuntimeException(e.getMessage());
throw new RuntimeException(e);
}主要是沒有正確的將內部的錯誤信息傳遞給調用者. 第一個完全丟掉了內部錯誤信息, 第二個錯誤信息依賴toString方法, 如果沒有包含最終的嵌套錯誤信息, 也會出現丟失, 而且可讀性差. 第三個稍微好一些, 第四個跟第二個一樣。
正確的寫法：
try {
} catch(ParseException e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
}用日誌記錄異常
錯誤的寫法：
try {
...
} catch(ExceptionA e) {
log.error(e.getMessage(), e);
throw e;
} catch(ExceptionB e) {
log.error(e.getMessage(), e);
throw e;
}一般情況下在日誌中記錄異常是不必要的, 除非調用方沒有記錄日誌。
異常處理不徹底
錯誤的寫法：
try {
is = new FileInputStream(inFile);
os = new FileOutputStream(outFile);
} finally {
try {
is.close();
os.close();
} catch(IOException e) {
/* we can't do anything */
}
}is可能close失敗, 導致os沒有close
正確的寫法：
try {
is = new FileInputStream(inFile);
os = new FileOutputStream(outFile);
} finally {
try { if (is != null) is.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}
try { if (os != null) os.close(); } catch(IOException e) {/* we can't do anything */}
}捕獲不可能出現的異常
錯誤的寫法：
try {
... do risky stuff ...
} catch(SomeException e) {
// never happens
}
... do some more ...正確的寫法：
try {
... do risky stuff ...
} catch(SomeException e) {
// never happens hopefully
throw new IllegalStateException(e.getMessage(), e); // crash early, passing all information
}
... do some more ...transient的誤用
錯誤的寫法：
public class A implements Serializable {
private String someState;
private transient Log log = LogFactory.getLog(getClass());
public void f() {
log.debug("enter f");
...
}
}這裏的本意是不希望Log對象被序列化. 不過這裏在反序列化時, 會因爲log未初始化, 導致f()方法拋空指針, 正確的做法是將log定義爲靜態變量或者定位爲具備變量。
正確的寫法：
public class A implements Serializable {
private String someState;
private static final Log log = LogFactory.getLog(A.class);
public void f() {
log.debug("enter f");
...
}
}
public class A implements Serializable {
private String someState;
public void f() {
Log log = LogFactory.getLog(getClass());
log.debug("enter f");
...
}
}不必要的初始化
錯誤的寫法：
public class B {
private int count = 0;
private String name = null;
private boolean important = false;
}這裏的變量會在初始化時使用默認值:0, null, false, 因此上面的寫法有些多此一舉。
正確的寫法：
public class B {
private int count;
private String name;
private boolean important;
}最好用靜態final定義Log變量
private static final Log log = LogFactory.getLog(MyClass.class);這樣做的好處有三：
- 可以保證線程安全
- 靜態或非靜態代碼都可用
- 不會影響對象序列化
選擇錯誤的類加載器
錯誤的代碼：
Class clazz = Class.forName(name);
Class clazz = getClass().getClassLoader().loadClass(name);這裏本意是希望用當前類來加載希望的對象, 但是這裏的getClass()可能拋出異常, 特別在一些受管理的環境中, 比如應用服務器, web容器, Java WebStart環境中, 最好的做法是使用當前應用上下文的類加載器來加載。
正確的寫法：
ClassLoader cl = Thread.currentThread().getContextClassLoader();
if (cl == null) cl = MyClass.class.getClassLoader(); // fallback
Class clazz = cl.loadClass(name);反射使用不當
錯誤的寫法：
Class beanClass = ...
if (beanClass.newInstance() instanceof TestBean) ...這裏的本意是檢查beanClass是否是TestBean或是其子類, 但是創建一個類實例可能沒那麼簡單, 首先實例化一個對象會帶來一定的消耗, 另外有可能類沒有定義默認構造函數. 正確的做法是用Class.isAssignableFrom(Class) 方法。
正確的寫法：
Class beanClass = ...
if (TestBean.class.isAssignableFrom(beanClass)) ...不必要的同步
錯誤的寫法：
Collection l = new Vector();
for (...) {
l.add(object);
}Vector是ArrayList同步版本。
正確的寫法：
Collection l = new ArrayList();
for (...) {
l.add(object);
}錯誤的選擇List類型
根據下面的表格數據來進行選擇
| ArrayList | LinkedList | |
| add (append) | O(1) or ~O(log(n)) if growing | O(1) |
| insert (middle) | O(n) or ~O(n*log(n)) if growing | O(n) |
| remove (middle) | O(n) (always performs complete copy) | O(n) |
| iterate | O(n) | O(n) |
| get by index | O(1) | O(n) |
HashMap size陷阱
錯誤的寫法：
Map map = new HashMap(collection.size());
for (Object o : collection) {
map.put(o.key, o.value);
}這裏可以參考guava的Maps.newHashMapWithExpectedSize的實現. 用戶的本意是希望給HashMap設置初始值, 避免擴容(resize)的開銷. 但是沒有考慮當添加的元素數量達到HashMap容量的75%時將出現resize。
正確的寫法：
Map map = new HashMap(1 + (int) (collection.size() / 0.75));對Hashtable, HashMap 和 HashSet瞭解不夠
這裏主要需要了解HashMap和Hashtable的內部實現上, 它們都使用Entry包裝來封裝key/value, Entry內部除了要保存Key/Value的引用, 還需要保存hash桶中next Entry的應用, 因此對內存會有不小的開銷, 而HashSet內部實現其實就是一個HashMap. 有時候IdentityHashMap可以作爲一個不錯的替代方案. 它在內存使用上更有效(沒有用Entry封裝, 內部採用Object[]). 不過需要小心使用. 它的實現違背了Map接口的定義. 有時候也可以用ArrayList來替換HashSet.
這一切的根源都是由於JDK內部沒有提供一套高效的Map和Set實現。
對List的誤用
建議下列場景用Array來替代List:
- list長度固定，比如一週中的每一天
- 對list頻繁的遍歷，比如超過1w次
- 需要對數字進行包裝(主要JDK沒有提供基本類型的List)
比如下面的代碼。
錯誤的寫法：
List<Integer> codes = new ArrayList<Integer>();
codes.add(Integer.valueOf(10));
codes.add(Integer.valueOf(20));
codes.add(Integer.valueOf(30));
codes.add(Integer.valueOf(40));正確的寫法：
int[] codes = { 10, 20, 30, 40 };錯誤的寫法：
// horribly slow and a memory waster if l has a few thousand elements (try it yourself!)
List<Mergeable> l = ...;
for (int i=0; i < l.size()-1; i++) {
Mergeable one = l.get(i);
Iterator<Mergeable> j = l.iterator(i+1); // memory allocation!
while (j.hasNext()) {
Mergeable other = l.next();
if (one.canMergeWith(other)) {
one.merge(other);
other.remove();
}
}
}正確的寫法：
// quite fast and no memory allocation
Mergeable[] l = ...;
for (int i=0; i < l.length-1; i++) {
Mergeable one = l[i];
for (int j=i+1; j < l.length; j++) {
Mergeable other = l[j];
if (one.canMergeWith(other)) {
one.merge(other);
l[j] = null;
}
}
}實際上Sun也意識到這一點, 因此在JDK中, Collections.sort()就是將一個List拷貝到一個數組中然後調用Arrays.sort方法來執行排序。
用數組來描述一個結構
錯誤用法：
/**
* @returns [1]: Location, [2]: Customer, [3]: Incident
*/
Object[] getDetails(int id) {...這裏用數組+文檔的方式來描述一個方法的返回值. 雖然很簡單, 但是很容易誤用, 正確的做法應該是定義個類。
正確的寫法：
Details getDetails(int id) {...}
private class Details {
public Location location;
public Customer customer;
public Incident incident;
}對方法過度限制
錯誤用法：
public void notify(Person p) {
...
sendMail(p.getName(), p.getFirstName(), p.getEmail());
...
}
class PhoneBook {
String lookup(String employeeId) {
Employee emp = ...
return emp.getPhone();
}
}第一個例子是對方法參數做了過多的限制, 第二個例子對方法的返回值做了太多的限制。
正確的寫法：
public void notify(Person p) {
...
sendMail(p);
...
}
class EmployeeDirectory {
Employee lookup(String employeeId) {
Employee emp = ...
return emp;
}
}對POJO的setter方法畫蛇添足
錯誤的寫法：
private String name;
public void setName(String name) {
this.name = name.trim();
}
public void String getName() {
return this.name;
}有時候我們很討厭字符串首尾出現空格, 所以在setter方法中進行了trim處理, 但是這樣做的結果帶來的副作用會使getter方法的返回值和setter方法不一致, 如果只是將JavaBean當做一個數據容器, 那麼最好不要包含任何業務邏輯. 而將業務邏輯放到專門的業務層或者控制層中處理。
正確的做法：
person.setName(textInput.getText().trim());日曆對象(Calendar)誤用
錯誤的寫法：
Calendar cal = new GregorianCalender(TimeZone.getTimeZone("Europe/Zurich"));
cal.setTime(date);
cal.add(Calendar.HOUR_OF_DAY, 8);
date = cal.getTime();這裏主要是對date, time, calendar和time zone不瞭解導致. 而在一個時間上增加8小時, 跟time zone沒有任何關係, 所以沒有必要使用Calendar, 直接用Date對象即可, 而如果是增加天數的話, 則需要使用Calendar, 因爲採用不同的時令制可能一天的小時數是不同的(比如有些DST是23或者25個小時)
正確的寫法：
date = new Date(date.getTime() + 8L * 3600L * 1000L); // add 8 hrsTimeZone的誤用
錯誤的寫法：
Calendar cal = new GregorianCalendar();
cal.setTime(date);
cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
cal.set(Calendar.MINUTE, 0);
cal.set(Calendar.SECOND, 0);
Date startOfDay = cal.getTime();這裏有兩個錯誤, 一個是沒有沒有將毫秒歸零, 不過最大的錯誤是沒有指定TimeZone, 不過一般的桌面應用沒有問題, 但是如果是服務器端應用則會有一些問題, 比如同一時刻在上海和倫敦就不一樣, 因此需要指定的TimeZone.
正確的寫法：
Calendar cal = new GregorianCalendar(user.getTimeZone());
cal.setTime(date);
cal.set(Calendar.HOUR_OF_DAY, 0);
cal.set(Calendar.MINUTE, 0);
cal.set(Calendar.SECOND, 0);
cal.set(Calendar.MILLISECOND, 0);
Date startOfDay = cal.getTime();時區(Time Zone)調整的誤用
錯誤的寫法：
public static Date convertTz(Date date, TimeZone tz) {
Calendar cal = Calendar.getInstance();
cal.setTimeZone(TimeZone.getTimeZone("UTC"));
cal.setTime(date);
cal.setTimeZone(tz);
return cal.getTime();
}這個方法實際上沒有改變時間, 輸入和輸出是一樣的. 關於時間的問題可以參考這篇文章: http://www.odi.ch/prog/design/datetime.php 這裏主要的問題是Date對象並不包含Time Zone信息. 它總是使用UTC(世界統一時間). 而調用Calendar的getTime/setTime方法會自動在當前時區和UTC之間做轉換。
Calendar.getInstance()的誤用
錯誤的寫法：
Calendar c = Calendar.getInstance();
c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);Calendar.getInstance()依賴local來選擇一個Calendar實現, 不同實現的2009年是不同的, 比如有些Calendar實現就沒有January月份。
正確的寫法：
Calendar c = new GregorianCalendar(timeZone);
c.set(2009, Calendar.JANUARY, 15);Date.setTime()的誤用
錯誤的寫法：
account.changePassword(oldPass, newPass);
Date lastmod = account.getLastModified();
lastmod.setTime(System.currentTimeMillis());在更新密碼之後, 修改一下最後更新時間, 這裏的用法沒有錯,但是有更好的做法: 直接傳Date對象. 因爲Date是Value Object, 不可變的. 如果更新了Date的值, 實際上是生成一個新的Date實例. 這樣其他地方用到的實際上不在是原來的對象, 這樣可能出現不可預知的異常. 當然這裏又涉及到另外一個OO設計的問題, 對外暴露Date實例本身就是不好的做法(一般的做法是在setter方法中設置Date引用參數的clone對象). 另外一種比較好的做法就是直接保存long類型的毫秒數。
正確的做法：
account.changePassword(oldPass, newPass);
account.setLastModified(new Date());SimpleDateFormat非線程安全誤用
錯誤的寫法：
public class Constants {
public static final SimpleDateFormat date = new SimpleDateFormat("dd.MM.yyyy");
}SimpleDateFormat不是線程安全的. 在多線程並行處理的情況下, 會得到非預期的值. 這個錯誤非常普遍! 如果真要在多線程環境下公用同一個SimpleDateFormat, 那麼做好做好同步(cache flush, lock contention), 但是這樣會搞得更復雜, 還不如直接new一個實在。
使用全局參數配置常量類/接口
public interface Constants {
String version = "1.0";
String dateFormat = "dd.MM.yyyy";
String configFile = ".apprc";
int maxNameLength = 32;
String someQuery = "SELECT * FROM ...";
}很多應用都會定義這樣一個全局常量類或接口, 但是爲什麼這種做法不推薦? 因爲這些常量之間基本沒有任何關聯, 只是因爲公用才定義在一起. 但是如果其他組件需要使用這些全局變量, 則必須對該常量類產生依賴, 特別是存在server和遠程client調用的場景。
比較好的做法是將這些常量定義在組件內部. 或者侷限在一個類庫內部。
忽略造型溢出(cast overflow)
錯誤的寫法：
public int getFileSize(File f) {
long l = f.length();
return (int) l;
}這個方法的本意是不支持傳遞超過2GB的文件. 最好的做法是對長度進行檢查, 溢出時拋出異常。
正確的寫法：
public int getFileSize(File f) {
long l = f.length();
if (l > Integer.MAX_VALUE) throw new IllegalStateException("int overflow");
return (int) l;
}另一個溢出bug是cast的對象不對, 比如下面第一個println. 正確的應該是下面的那個。
long a = System.currentTimeMillis();
long b = a + 100;
System.out.println((int) b-a);
System.out.println((int) (b-a));對float和double使用==操作
錯誤的寫法：
for (float f = 10f; f!=0; f-=0.1) {
System.out.println(f);
}上面的浮點數遞減只會無限接近0而不會等於0, 這樣會導致上面的for進入死循環. 通常絕不要對float和double使用==操作. 而採用大於和小於操作. 如果java編譯器能針對這種情況給出警告. 或者在java語言規範中不支持浮點數類型的==操作就最好了。
正確的寫法：
for (float f = 10f; f>0; f-=0.1) {
System.out.println(f);
}用浮點數來保存money
錯誤的寫法：
float total = 0.0f;
for (OrderLine line : lines) {
total += line.price * line.count;
}
double a = 1.14 * 75; // 85.5 將表示爲 85.4999...
System.out.println(Math.round(a)); // 輸出值爲85
BigDecimal d = new BigDecimal(1.14); //造成精度丟失這個也是一個老生常談的錯誤. 比如計算100筆訂單, 每筆0.3元, 最終的計算結果是29.9999971. 如果將float類型改爲double類型, 得到的結果將是30.000001192092896. 出現這種情況的原因是, 人類和計算的計數方式不同. 人類採用的是十進制, 而計算機是二進制.二進制對於計算機來說非常好使, 但是對於涉及到精確計算的場景就會帶來誤差. 比如銀行金融中的應用。
因此絕不要用浮點類型來保存money數據. 採用浮點數得到的計算結果是不精確的. 即使與int類型做乘法運算也會產生一個不精確的結果.那是因爲在用二進制存儲一個浮點數時已經出現了精度丟失. 最好的做法就是用一個string或者固定點數來表示. 爲了精確, 這種表示方式需要指定相應的精度值.
BigDecimal就滿足了上面所說的需求. 如果在計算的過程中精度的丟失超出了給定的範圍, 將拋出runtime exception.
正確的寫法：
BigDecimal total = BigDecimal.ZERO;
for (OrderLine line : lines) {
BigDecimal price = new BigDecimal(line.price);
BigDecimal count = new BigDecimal(line.count);
total = total.add(price.multiply(count)); // BigDecimal is immutable!
}
total = total.setScale(2, RoundingMode.HALF_UP);
BigDecimal a = (new BigDecimal("1.14")).multiply(new BigDecimal(75)); // 85.5 exact
a = a.setScale(0, RoundingMode.HALF_UP); // 86
System.out.println(a); // correct output: 86
BigDecimal a = new BigDecimal("1.14");不使用finally塊釋放資源
錯誤的寫法：
public void save(File f) throws IOException {
OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
out.write(...);
out.close();
}
public void load(File f) throws IOException {
InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
in.read(...);
in.close();
}上面的代碼打開一個文件輸出流, 操作系統爲其分配一個文件句柄, 但是文件句柄是一種非常稀缺的資源, 必須通過調用相應的close方法來被正確的釋放回收. 而爲了保證在異常情況下資源依然能被正確回收, 必須將其放在finally block中. 上面的代碼中使用了BufferedInputStream將file stream包裝成了一個buffer stream, 這樣將導致在調用close方法時纔會將buffer stream寫入磁盤. 如果在close的時候失敗, 將導致寫入數據不完全. 而對於FileInputStream在finally block的close操作這裏將直接忽略。
如果BufferedOutputStream.close()方法執行順利則萬事大吉, 如果失敗這裏有一個潛在的bug(http://bugs.sun.com/view_bug.do?bug_id=6335274): 在close方法內部調用flush操作的時候, 如果出現異常, 將直接忽略. 因此爲了儘量減少數據丟失, 在執行close之前顯式的調用flush操作。
下面的代碼有一個小小的瑕疵: 如果分配file stream成功, 但是分配buffer stream失敗(OOM這種場景), 將導致文件句柄未被正確釋放. 不過這種情況一般不用擔心, 因爲JVM的gc將幫助我們做清理。
// code for your cookbook
public void save() throws IOException {
File f = ...
OutputStream out = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(f));
try {
out.write(...);
out.flush(); // don't lose exception by implicit flush on close
} finally {
out.close();
}
}
public void load(File f) throws IOException {
InputStream in = new BufferedInputStream(new FileInputStream(f));
try {
in.read(...);
} finally {
try { in.close(); } catch (IOException e) { }
}
}數據庫訪問也涉及到類似的情況：
Car getCar(DataSource ds, String plate) throws SQLException {
Car car = null;
Connection c = null;
PreparedStatement s = null;
ResultSet rs = null;
try {
c = ds.getConnection();
s = c.prepareStatement("select make, color from cars where plate=?");
s.setString(1, plate);
rs = s.executeQuery();
if (rs.next()) {
car = new Car();
car.make = rs.getString(1);
car.color = rs.getString(2);
}
} finally {
if (rs != null) try { rs.close(); } catch (SQLException e) { }
if (s != null) try { s.close(); } catch (SQLException e) { }
if (c != null) try { c.close(); } catch (SQLException e) { }
}
return car;
}finalize方法誤用
錯誤的寫法：
public class FileBackedCache {
private File backingStore;
...
protected void finalize() throws IOException {
if (backingStore != null) {
backingStore.close();
backingStore = null;
}
}
}這個問題Effective Java這本書有詳細的說明. 主要是finalize方法依賴於GC的調用, 其調用時機可能是立馬也可能是幾天以後, 所以是不可預知的. 而JDK的API文檔中對這一點有誤導：建議在該方法中來釋放I/O資源。
正確的做法是定義一個close方法, 然後由外部的容器來負責調用釋放資源。
public class FileBackedCache {
private File backingStore;
...
public void close() throws IOException {
if (backingStore != null) {
backingStore.close();
backingStore = null;
}
}
}在JDK 1.7 (Java 7)中已經引入了一個AutoClosable接口. 當變量(不是對象)超出了try-catch的資源使用範圍, 將自動調用close方法。
try (Writer w = new FileWriter(f)) { // implements Closable
w.write("abc");
// w goes out of scope here: w.close() is called automatically in ANY case
} catch (IOException e) {
throw new RuntimeException(e.getMessage(), e);
}Thread.interrupted方法誤用
錯誤的寫法：
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
// ok
}
or
while (true) {
if (Thread.interrupted()) break;
}這裏主要是interrupted靜態方法除了返回當前線程的中斷狀態, 還會將當前線程狀態復位。
正確的寫法：
try {
Thread.sleep(1000);
} catch (InterruptedException e) {
Thread.currentThread().interrupt();
}
or
while (true) {
if (Thread.currentThread().isInterrupted()) break;
}在靜態變量初始化時創建線程
錯誤的寫法：
class Cache {
private static final Timer evictor = new Timer();
}Timer構造器內部會new一個thread, 而該thread會從它的父線程(即當前線程)中繼承各種屬性。比如context classloader, ThreadLocal以及其他的安全屬性(訪問權限)。 而加載當前類的線程可能是不確定的，比如一個線程池中隨機的一個線程。如果你需要控制線程的屬性，最好的做法就是將其初始化操作放在一個靜態方法中，這樣初始化將由它的調用者來決定。
正確的做法：
class Cache {
private static Timer evictor;
public static setupEvictor() {
evictor = new Timer();
}
}已取消的定時器任務依然持有狀態
錯誤的寫法：
final MyClass callback = this;
TimerTask task = new TimerTask() {
public void run() {
callback.timeout();
}
};
timer.schedule(task, 300000L);
try {
doSomething();
} finally {
task.cancel();
}上面的task內部包含一個對外部類實例的應用, 這將導致該引用可能不會被GC立即回收. 因爲Timer將保留TimerTask在指定的時間之後才被釋放. 因此task對應的外部類實例將在5分鐘後被回收。
正確的寫法：
TimerTask task = new Job(this);
timer.schedule(task, 300000L);
try {
doSomething();
} finally {
task.cancel();
}
static class Job extends TimerTask {
private MyClass callback;
public Job(MyClass callback) {
this.callback = callback;
}
public boolean cancel() {
callback = null;
return super.cancel();
}
public void run() {
if (callback == null) return;
callback.timeout();
}
}
