1.頂級conference and workshops：ACM sigcomm ==mobicom==Hotnets>mobihoc==sigmetrics>Infocom==Sensys==IPSN==ICNP其中==表示約等於。排名依據主要是錄取率和開創新領域的大牛大師以及銳氣小牛們（e.g.
MIT的Hari Balakrishnan, cambridge的 Jon Crowcroft, stanford的 philip levis等）發表的文章。
2.頂級SCI，主要集中於ACM 和IEEE
a）trans 性質 IEEE/ACM Trans.networking==IEEE JSAC>IEEE Tran.mobile computing>IEEE Trans on Parallel and Distributed Systems>IEEE
TWC>IEEE TVT
以上爲主流 networking 期刊，其他期刊如 IEEE trans. computers/automatic control/communication 也會有一些網絡方面的文章不予討論。
b) magazine性質的文章 ACM Computing surveys>Communications of the ACM> IEEE communication magazine==IEEE network==IEEE wireless
communications
總結及心得：
1.一般來說最頂級會議高於最頂級期刊，因爲前者錄取率變態的低（e.g. sigcomm/mobicom <10%)，而頂級trans一般在20%左右，雖然前者連SCI都不算。
2.如果要博士畢業，多從這些頂級會議中找Idea, 然後做研究發trans, 這樣能跟上行業的進步，如果僅僅是從trans中找可能會較爲old, 即使是當年發表的，除了非常偏理論的工作。
3. 越牛的國外團隊越重視頂級會議。
第一檔：SIGCOMM, MobiCom
SIGCOMM是ACM老牌會議，其首席地位無可置疑。SIGCOMM論文錄用率在10%左右，收錄的論文偏重系統和協議設計，極少有理論論文。另外，每年收錄的二三十篇論文中僅有1/5左右是無線網絡，但這些論文的平均質量和影響力都很高。
MobiCom專注於無線網絡，每年收錄30篇左右，錄用率在10%~15%。在2005年以前，MobiCom論文以理論加仿真佔主導，所以一人一電腦就可搞定。但之後隨着WiFi硬件接口的公開和軟件無線電平臺的星期，做實驗變得越來越容易，所以對於實驗驗證的要求越來越高，收錄的論文也越來越偏系統設計測量之類。 2010年MobiCom的一位組委會成員感嘆：MobiCom
is becominghighly imbalanced. The systems guys clearly dominate the entire conference.Most of them don’t have the patience to read theory papers… If you don’t haveany running code, it’s very hard to get in.
第二檔：MobiHoc,MobiSys, SIGMETRICS
MobiHoc, MobiSys兩個會議可以說是MobiCom下比肩而立的兩兄弟。MobiHoc偏理論，MobiSys偏系統和應用(特別是手機等移動計算系統)。 SIGMETRICS偏重計算機系統的測量和建模，只有很少一部分是無線網絡論文。 按照ACM的統計，MobiCom,MobiHoc, MobiSys, SIGMETRICS的平均引用率19.6, 15.2, 9.2, 9.1。當然，論文的影響力不能單純用引用率決定。系統論文的引用率相對低，因爲做系統的週期較長。理論論文的延續工作做起來比較容易，所以會被很多後續論文引用。
第三檔：INFOCOM,ICNP
INFOCOM 幾乎是做網絡（特別是理論）的人必投的一個會議。每年提交論文在1200篇以上，錄用率在15%~20%。INFOCOM論文的平均水準還是比較高的，哈佛計算機系的MichaelMitzenmacher教授在博客上將INFOCOM影響力排在第一位（當然，僅就他所做的理論方向）。但是由於收錄論文太多，組織困難，INFOCOM的review質量參差不齊；很多時候論文會被分配給一些不相關的reviewer，相對第一二檔的會議來說，隨機性很大。一般來說，如果一個組的實力達到INFOCOM平均水準，那麼可以說：投的越多，中的越多。至於中多少篇，那是個隨機數。
ICNP相對INFOCOM來說投的人較少，每年收錄論文30篇左右，錄用率在15%~20%；總體偏重協議設計，而且只有1/3左右是無線網絡論文，但論文的平均質量很高。
第四檔：MASS, SECON, ICDCS, IWQoS等
這一檔會議可以說比上不足比下有餘。每個會議中都有一部分頂級論文，質量超過了上一檔；但也有不少水平一般的論文，質量低於下一檔。值得一提的是 ICDCS，錄用率很低，只有15%左右，但整體質量比INFOCOM差不少，因爲相當一部分論文都是被INFOCOM拒了再投ICDCS。 其它幾個會議的錄用率基本都在20%。
第五檔：ICC, GlobeCom等。
這些會議都是IEEE老牌會議，很受EE的做通信的人的敬重。但是其中的無線網絡論文總體質量不高。錄用率在30%~40%。
無線網絡國際會議排名：
第一等級：SIGCOMM，MobiCom，MobiHoc， Infocom
第二等級：ICC， GlobeCom，WCNC， PIMRC，MSWiM ，WICOM，FUSION
第三等級：VTC，CMC，ICCT，ICCS，ICC，WSN，CWSN，MWSN，EWSN，SENSERSYS
ACM MobiCom，ACM MobiHoc， IEEE Infocom， ICC， GlobeCom
MASS，ICNP
IEEE Transactions onPower Systems
IEEE Transactions on SmartGrid
IEEE Transactions onPower Delivery
IEE PROCEEDINGS-ELECTRICPOWER APPLICATIONS
International Journal ofElectrical Power & Energy Systems
European Transactions onElectrical Power
IEEE Journal of Selected Areas inCommunications
IEEE Transactions on Networking
IEEE Transactions on Signal Processing
IEEE Transactions on Wireless Communications
IEEE Transactions on Information Theory
IEEE Transactions on Communications
IEEE Transactions on Mobile Computing
IEEE Transactions on Vehicular Technology
IEEE Communications Letters
IEEE Transaction on Parallel and DistributedSystems
IEEE Communications Magazine
IEEE Wireless Communications Magazine
IEEE Signal Processing Magazine
Elsevier Computer Communications (COMCOM)
Elsevier Computer Networks (COMNET)
Wiley Wireless Communications and MobileComputing (WCMC)
EURASIP Journal on Wireless Communicationsand Networking (JWCN)
Springer Mobile Networks and Applications(MONET)
Wireless Networks (WINET)