四川大地震已經過去幾天了，但是每天我還會很關切的關注着地震救災的進展。沒有理由的，其實有時真的不忍心再看了，可是但還是不斷的關注着。而心情從開始的震驚，到後面的着急，再到獻出愛心。現在對這一切也在深思。
這次地震，讓我們看到了生命的脆弱，也看到了人性的善良。政府的快速反應，甚至在我還沒從地震的新聞中意識到這是次大災難時，溫總理就已經到達現場了。第一次對政府面對災害的反應非常的滿意。而我們的戰士們，其實很多人跟我們也是同一個年齡段的，他們的一切作爲，的確也感染了每個人。社會各界的NGO組織，也讓我們看到了全民抗震救災的力量之大。雖然我沒經歷過那麼大的地震，但是我們也能理解受到地震災害後的災民的心情。我們應該不斷的伸了我們的援助之手，爲他們祈禱，爲他們分憂。而我們的力量其實還不夠，開始的時候，我們婉拒了別人的救援，也許還是中國人的心態在作怪，但是當看到專業救援隊發輝的力量的時候，我覺得，我們不應該拒絕別人的好意，畢竟我們也還不是很強大，而且救援的人，越多，越專業，對救援越好，對被埋在地下的人來說，越好。也希望：以後有類似的災難，我們NGO組織能發輝更大的作用。這樣，我們才能更同心協力的爲災民獻愛心。
而一方面，很多學校，醫院這樣的公共設施的倒塌，也讓我們感到悲傷，爲什麼？總感覺有一種我們自己拿起石頭砸自已腳的感覺。雖然，每個人，對於公共建築的質量關注程度不如對自己的物品高，但是對於公共建築的莫不關心，但也使受災難的程度更大了。希望以後：政府能對公共建築的質量更把把關，有一套完善的機制，並且實施到位。比如說引入多方的專業的質量檢測機構，而不應讓驗收只是走走過場。
當我看到我們救援隊員很多都只能用都原始的方式來救人的時候，我才發現，原來中國真的還只是發展中國家，也還只是很窮的國家。近幾年來，很多人都在高呼中國世界無敵，中國富的流油。這一切，也許也是在個別地區。對於13億的一個國家，而談富，真的不容易。我們還只是在往美好生活在前進，卻遠遠還沒到目的地。正是因爲我們還只是發展中國家，我們的專業的救援隊伍，專業的救援工具和信息都不夠，甚至連地震災區的衛星地圖還是需要美國來提供的。但是從這次地震後，我們也更應該多做相關的準備工作，多培養相應的救災隊伍，多準備相應的器材和研發救援工具。
國內的電視臺等媒體機構，可以說爲這次的地震災難也做了很多工作。但是相比港臺的電視臺，我還是發現了一些差別，香港的電視臺，會從各個方面來報道地震的新聞，而且也在進一步的告訴大家，地震後應該如何做好飲食，衛生，心理等方面的注意工作。還有就是公益廣告方面，他們會通過一些相當明瞭的例子來說明生活中的常識。而國內的電視臺，基本上很少提到這些，就算提了，也感覺是從理論的角度來提的。我相信，對於中國的大學生來說，都知道大學所學的課程中理論方面的意義。所以這一塊，真的應該是我們大力去改變的。其實很多人，也包括我，有時候並不想不遵守一些法規，但是有時，沒人給我們樹立正確的觀念，由是很多規則就沒人實行了。而我們還算是有受過高等教育的，對於很多受教育程度比較多的人來說，你還用教條式的理論教導他們，他們能懂嗎？而如果這一些生活常識，就比如地震的各級別是什麼樣子的，地震時應該如何做，地震後應該如何自救，如何調節心理。都能用比較直觀明瞭的短片，節目來展示。我一直覺得，中國人是很有集體主義的，也就是會跟別人保持一致，或者說是會模仿別人，所以，如果有這樣的宣傳，那麼很多惡習也會改變的。而且地震造成的災難就會降低到更小。
通過這次地震，加強紅十字會的監督，增加相應的審計制度。之前在網上，也有跟網友討論到這個話題，有些人覺得，捐了錢之後，可能只有少數錢用到災民手中，雖然我BS以這種理由拒絕捐款的人，但是確實也提不出更好的反駁的理由，後來聽相應部門的官員說：會將這次救災的金錢和物資使用情況公開，並派審計部門到紅十字會去審計。我想只有公開捐款的使用情況，纔會讓捐錢的人和紅十字會人員覺得所作的值得。而不致於因爲少數人的不法作爲破壞紅十字會的形象，也影響了捐款人的積極性。
雖然天災是無情的，但是人間卻是有情的，每一個爲災區救災工作做貢獻的人都是有愛心的。其實每個人都是有愛心的，每個人都有一顆向上的，助人的心。只是有時候我們沒有把它展現出來而已。
我們應該倡導：爲災區人民獻愛心，爲奮鬥在一線的人們致敬！以更文明的方式來對待每一件事情，堅持社會的良好風氣，爲自己和他人樹立一個更好的榜樣！而目的就是：爲了所有人更平安的活着，更積極樂觀的活着！爲了更美好的生活而努力！
2008.5.18
這次地震，讓我們看到了生命的脆弱，也看到了人性的善良。政府的快速反應，甚至在我還沒從地震的新聞中意識到這是次大災難時，溫總理就已經到達現場了。第一次對政府面對災害的反應非常的滿意。而我們的戰士們，其實很多人跟我們也是同一個年齡段的，他們的一切作爲，的確也感染了每個人。社會各界的NGO組織，也讓我們看到了全民抗震救災的力量之大。雖然我沒經歷過那麼大的地震，但是我們也能理解受到地震災害後的災民的心情。我們應該不斷的伸了我們的援助之手，爲他們祈禱，爲他們分憂。而我們的力量其實還不夠，開始的時候，我們婉拒了別人的救援，也許還是中國人的心態在作怪，但是當看到專業救援隊發輝的力量的時候，我覺得，我們不應該拒絕別人的好意，畢竟我們也還不是很強大，而且救援的人，越多，越專業，對救援越好，對被埋在地下的人來說，越好。也希望：以後有類似的災難，我們NGO組織能發輝更大的作用。這樣，我們才能更同心協力的爲災民獻愛心。
而一方面，很多學校，醫院這樣的公共設施的倒塌，也讓我們感到悲傷，爲什麼？總感覺有一種我們自己拿起石頭砸自已腳的感覺。雖然，每個人，對於公共建築的質量關注程度不如對自己的物品高，但是對於公共建築的莫不關心，但也使受災難的程度更大了。希望以後：政府能對公共建築的質量更把把關，有一套完善的機制，並且實施到位。比如說引入多方的專業的質量檢測機構，而不應讓驗收只是走走過場。
當我看到我們救援隊員很多都只能用都原始的方式來救人的時候，我才發現，原來中國真的還只是發展中國家，也還只是很窮的國家。近幾年來，很多人都在高呼中國世界無敵，中國富的流油。這一切，也許也是在個別地區。對於13億的一個國家，而談富，真的不容易。我們還只是在往美好生活在前進，卻遠遠還沒到目的地。正是因爲我們還只是發展中國家，我們的專業的救援隊伍，專業的救援工具和信息都不夠，甚至連地震災區的衛星地圖還是需要美國來提供的。但是從這次地震後，我們也更應該多做相關的準備工作，多培養相應的救災隊伍，多準備相應的器材和研發救援工具。
國內的電視臺等媒體機構，可以說爲這次的地震災難也做了很多工作。但是相比港臺的電視臺，我還是發現了一些差別，香港的電視臺，會從各個方面來報道地震的新聞，而且也在進一步的告訴大家，地震後應該如何做好飲食，衛生，心理等方面的注意工作。還有就是公益廣告方面，他們會通過一些相當明瞭的例子來說明生活中的常識。而國內的電視臺，基本上很少提到這些，就算提了，也感覺是從理論的角度來提的。我相信，對於中國的大學生來說，都知道大學所學的課程中理論方面的意義。所以這一塊，真的應該是我們大力去改變的。其實很多人，也包括我，有時候並不想不遵守一些法規，但是有時，沒人給我們樹立正確的觀念，由是很多規則就沒人實行了。而我們還算是有受過高等教育的，對於很多受教育程度比較多的人來說，你還用教條式的理論教導他們，他們能懂嗎？而如果這一些生活常識，就比如地震的各級別是什麼樣子的，地震時應該如何做，地震後應該如何自救，如何調節心理。都能用比較直觀明瞭的短片，節目來展示。我一直覺得，中國人是很有集體主義的，也就是會跟別人保持一致，或者說是會模仿別人，所以，如果有這樣的宣傳，那麼很多惡習也會改變的。而且地震造成的災難就會降低到更小。
通過這次地震，加強紅十字會的監督，增加相應的審計制度。之前在網上，也有跟網友討論到這個話題，有些人覺得，捐了錢之後，可能只有少數錢用到災民手中，雖然我BS以這種理由拒絕捐款的人，但是確實也提不出更好的反駁的理由，後來聽相應部門的官員說：會將這次救災的金錢和物資使用情況公開，並派審計部門到紅十字會去審計。我想只有公開捐款的使用情況，纔會讓捐錢的人和紅十字會人員覺得所作的值得。而不致於因爲少數人的不法作爲破壞紅十字會的形象，也影響了捐款人的積極性。
雖然天災是無情的，但是人間卻是有情的，每一個爲災區救災工作做貢獻的人都是有愛心的。其實每個人都是有愛心的，每個人都有一顆向上的，助人的心。只是有時候我們沒有把它展現出來而已。
我們應該倡導：爲災區人民獻愛心，爲奮鬥在一線的人們致敬！以更文明的方式來對待每一件事情，堅持社會的良好風氣，爲自己和他人樹立一個更好的榜樣！而目的就是：爲了所有人更平安的活着，更積極樂觀的活着！爲了更美好的生活而努力！
2008.5.18