silk，speex，ilbc，_轉自王貴平

  Skype SILK vs. iLBC vs. Speex 收藏

對比一下這三種VOIP語音算法的特點:

1 參數與特徵

2 SILK性能

   關於iLBC和Speex的性能可以參考以前寫的文章。

3 關於VOIP一些觀點（僅代表個人觀點）

  1)  Skype 辛苦三年開發的SILK爲什麼要開源？

       第一，技術上，其實SILK用到了很多Royalty Free的算法部分，遵循開源的法則，取之於民，用之於民；

       第二，商業上，Skype 根本不靠Codec賺錢，他本身最大的優勢是網絡條件做的比較好，這種環境下無論是SILK、iLBC還是G.729都可以達成比較不錯的音質。

       第三，口碑上，提高知名度，都已經把SILK定點好了，將來一定會有很多第三方去推廣，廣告、市場和口碑雙贏；

   2）iLBC一定就比Speex質量好嗎？

       根據目前的評測，當二者的編碼速率差不多時，iLBC的質量要好於Speex，但是也有一些牛人認爲iLBC這種每幀獨立編碼的思想其實是低效率的，通過增加編碼冗餘也可以達到相同的音質，意思是將CELP編碼器增加一些前後冗餘信息適當提高碼率，也可以提高丟包情況下的抗干擾性，這個暫時還沒有定論。

   3）Speex 總感覺用的人少？

    到底是Speex的推廣差、維護差，還是音質差？雖然Speex的開發者出來解釋了很多原因，可是目前好像用的第三方不是很多，同時我也感覺它的音質好像是有一點差。

   4）有了SILK，還有人用iLBC嗎？

    SILK和iLBC來自兩個不同公司skype and GIPS，個人感覺會同時存在。

好了，歡迎大家對以上觀點進行補充，謝謝！