7月16日，百度拿下91無線，按照雙方簽訂的備忘錄，百度將出資19億美元全資收購91無線。
百度的這一大動作，在“中國互聯網收購年”中再次引來一陣鼓譟，有人說，百度買貴了。沒錯，是買貴了，但別無選擇。
91無線的潛在買家包括“銀彈四射”的阿里巴巴，這顯然會爲百度的談判團隊蒙上一層陰影，91無線對於阿里來說可有可無，但對百度來說卻意義重大。如果說百度在桌面客戶端戰役中已經認栽給騰訊和360，那麼在移動端，百度不願意再落後。
再往前看，百度對PPS的收購正是一個截然相反的例子。擁有愛奇藝的百度在試探PPS時遊刃有餘，外加PPS創始人團隊早已失勢，3.5億美元的價格就很划算。可見，商業收購就像男女相親，選擇更多的一方，總是更拽。
按照財經評論人吳伯凡的說法，互聯網的發展歷程是從“堆時代”，到“搜時代”，再到“得時代”，如今“搜時代”正在過時，可以說，在BAT三巨頭中，百度的日子是最難過的，雖獨霸天下，但卻無奈搜索遲暮，還沒找到進入“得時代”的門票，可見百度是得抓緊了。
一個有趣的現象是，根據騰訊和百度的2013年第一季財報，兩者都手握300多億人民幣的現金流，而此前根據行業估算，阿里集團手中的現金預計爲50億美元左右，也就是說，BAT三家手中的銀子相差不大。
阿里是今年一系列互聯網收購行爲的“帶頭大哥”，一連串令人眼花繚亂的投資背後，阿里想得很明白，在電子商務領域，阿里系“雙子星”已無人可敵，發 展碰到了天花板，必須向產業鏈周邊和下游輻射，相對應，入股新浪、高德、窮遊籠絡周邊，建立大物流體系則可看作是向下遊延伸服務能力。
在百度與91無線牽手之前，阿里收購PPTV的傳聞流出，看起來這或許真是一則傳言。PPTV CEO陶闖闢謠說：“希望謠言到此爲止，令人哭笑不得”，這應該不是假話。PPS的售出，對PPTV來說不是利好，由於視頻領域已經進入寡頭競爭局面，沒 爹沒媽的PPTV前景並不十分樂觀。而且由於PPS賣出了“高性價比”，這讓PPTV更是被動，就在不久之前，PPTV於2011年還剛剛收下孫正義的 2.5億美元第四輪融資，再加上其第三輪投資中還有上海政府的身影，高價和分散的股權讓PPTV很難賣出手，難怪陶闖“哭笑不得”。
所以，目前來看，PPTV與阿里投資戰略的貼合度並不高，再加上“低性價比”，阿里出資PPTV的可能性確實微乎其微。
反觀在投資方面一直很“小氣”的騰訊，則非常幸運，微信的成功讓騰訊底氣十足，並不急於利用收購來完善其自身生態鏈。因爲就算花數十億買下大衆點評 網或攜程，雖然看上去與微信的業務融合度很高，但卻未必能真正幫到微信，如果幫了倒忙，那麼連哭也來不及了。微信就像一個冉冉升起的偶像明星，如果與第三 者傳出緋聞，恐怕反會影響其星途，所以作爲微信的“經紀人”，騰訊只能選擇謹慎再謹慎。
不是不捨得花錢，而是怕偷雞不成蝕把米，束縛了微信的手腳。
綜上所述，百度、阿里和騰訊，各花各的錢，彼此之間競爭關聯度不高，更不至於像絕望主婦那樣爲了攀比而弄壞了心態，跟着掃貨收購。預計，騰訊跟進百度和阿里大手筆投資的可能性更小。