【RAID0/1分析背景】
基於之前接到用戶的委託，萌生想要嘗試分析下RIAD0/1的安全差別，希望給更多需要的朋友帶來幫助。用戶的設備信息如下：
1、SCSI RAID0+1，由4塊36G SCSI組成
2、經與用戶溝通，用戶表明是做了兩組RAID1。出故障後，RAID狀態裏3塊盤OFFLINE。
【RAID0/1數據分析步驟】
將硬盤單獨接在SCSI適配器上，進入系統，硬盤無異常，可以正常識別。經分析，無明顯RAID信息區域，之後對4塊盤做比較，結論是1、3號盤及2、4號盤每組都有相同性，但後面有大量不一致數據。1號盤及2號盤裏有分區表，每個分區表裏的描述都大約指出原邏輯盤分區總和大約68G。
據此，可判斷有以下三種情況：
1、兩組RAID0，但1、3號及2、4號均有部分完全相同的數據，應該可以排除。
2、RAID1+0（即兩兩做RAID1，再做RAID0，這種安全級別高），經後續對硬盤的監控發現，兩組RAID1中先後都有一塊硬盤離線（此後就相當於RAID0，再不能提供任何冗餘）。再後來，又有一塊硬盤離線，系統崩潰。這種情況非常符合RAID裏的表現。
3、RAID0+1（即兩兩做RAID0，再做RAID1，這種不太好，推斷可能性不大）
根據分析後，發現除1、3組成的RAID，無任何錯誤。重組數據。直接寫回RAID，系統正常可以啓動。文件訪問也正常。但是，數據經用戶查看發現是幾年前的數據，並不是當前需要的那部分。
【RAID0/1數據分析結論】
經再次與用戶詳細溝通了解到：用戶早期做了RAID0+1,結果組成RAID1中的其中一組RAID0中有一塊盤離線（應該爲1或3），導致整個RAID0離線（兩塊離線了），之後一直以單RAID0的方式工作，直到最近，剩下的一組RAID0中有一塊盤離線，RAID徹底癱瘓。用戶使用的RAID卡爲ADAPTEC的0通道RAID卡，無法安全緩衝數據，最後離線時，因數據部分未寫入等原因導致文件系統一致性有問題。最終重新組織3及5號盤，修正錯誤，經用戶再次驗收查看後數據無誤，至此數據恢復工作結束。
【RAID0/1安全差別分析】
通過上述案例表明RAID0+1及RAID1+0的安全差別，那麼下面爲大家細說下這部分。
1、 RAID0+1：
結構爲，兩塊以上（含兩塊）硬盤先做條帶（RAID0），組成相同的兩組一級邏輯盤。再將兩組邏輯盤做鏡像（RAID1）。如下圖：
RAID0+1的冗餘性（安全性）：只要有一塊盤出錯，它所在的RAID0就會整體離線，只能靠最外層的RAID1的冗餘來支撐。實際上，只能允許一塊盤出錯，這樣如果在4塊以上的硬盤盤陣中，安全性實際會差得多。
利用率：1/2
效率：讀與寫均可以實現N/2（N爲硬盤總數）的理論帶寬
實現：容易，控制器無需強勁處理能力，通常也無需大緩衝。
2、RAID1+0：
結構爲，兩塊以上硬盤先做鏡像（RAID1），組成相同的兩組或兩組以上一級邏輯盤。再將兩組（或兩組以上）邏輯盤做條帶（RAID0）。如下圖：
RAID1+0的冗餘性（安全性）：只要有一塊盤出錯，它所在的RAID1中不會有問題，所以每組RAID1中都允許有一塊盤離線。安全性：損壞兩塊盤崩潰的機會只有2/(N-1)。
利用率：1/2
效率：讀與寫均可以實現N/2（N爲硬盤總數）的理論帶寬
實現：容易，控制器無需強勁處理能力，通常也無需大緩衝。
【RAID0/1安全差別分析結論】
上述分析，可以明顯看到，RAID1+0比RAID0+1的安全級別會高很多，其他參數卻相同。所以，需要安全級別高的場合下，一定要選擇RAID1+0。實際上，RAID0+1是華而不實的結構，很少會有它的適用場合。本文提及的案例，如果用戶使用的是RAID1+0，出故障的概率便會低得多了。