儘管這類的文章和質疑已經很多，但還是很喜歡裏面引用的一句：“除非您不用比特幣，否則即使它是抗審查的，它都必須被轉換成其他法幣。”
當前，將比特幣與 “互聯網的早期時代” 進行比較是陳詞濫調， 但是這陳詞濫調真的成立嗎？
在第一個十年內，生態系統的發展速度更快，對合規用例的需求比今天可以說的十多年中的比特幣還要多。
1994 年，《紐約時報》報道說，儘管用戶體驗仍然 “緩慢” 和 “粗暴”，但公司仍在 “急於” 通過萬維網建立商店。就像區塊鏈技術專家一樣，早期的互聯網公司也遇到了擴展問題。 。1994 年《泰晤士報》的報告稱網絡 “已經顯示出遭受成功之累的跡象，因爲人們競相訪問流行的數據庫。” 然而，人們已經開始考慮使用訂閱付費牆來分發內容。
業內人士對商業潛力如此看好，以至於在 1995 年 12 月的《連線》雜誌上，Sun Microsystems 的首席執行官 Scott McNealy 預測了按使用定價並通過 Java 軟件交付的 “一次性文字處理器和電子表格” 的價格。
在最初的十年中，很明顯，互聯網可以用於商業，人際交流，營銷和教育。已有公司使用它來賺取微薄的利潤。
Blockchain Commons 的創始人 Christopher Allen 表示，他對現階段缺乏採用比特幣感到 “擔憂”，這就是爲什麼他對擴展閃電網絡之類的解決方案如此樂觀。 Allen 說：“除非您用比特幣購買麪包或牛排，否則即使他是抗審查媒介，它都必須被轉換成其他法幣。”
就商業用例而言，比特幣可能落後於互聯網的時間表，但它已經實現了可比的社會功能。
全文鏈接：
https://www.coindesk.com/is-bitcoin-in-2020-really-like-the-early-internet