Android系統迅速崛起，超越iOS和Symbian成爲第一大智能設備操作系統，它的佔有率還有迅速擴張的趨勢，將有大量的多媒體設備採用這個系統，那麼Android是否適合作爲影音設備的操作系統使用呢？我們今天就來了解一下Android的音頻架構。
Google Android
Android 基於Linux，我們先來了解一下Linux的特點。Linux使用ALSA作爲其音頻架構，其全稱Advanced Linux Sound Architecture，即高級Linux聲音架構的意思，在2.6核心之後，ALSA成爲了Linux系統默認的音頻子架構。取代了之前的OSS Open Sound System，開放式聲音系統。
Linux ALSA音頻架構示意
ALSA並不太好理解，它首先是一個驅動庫，包含了大量的聲卡設備的開源驅動，並提供了核心層API與ALSA庫通信，而ALSA庫則是應用程序訪問和操控音頻硬件的中間層，這個中間層有標準接口，開發者可以無須考慮硬件差異性進行開發，它對提升開發效率是大有幫助的。ALSA可以向下兼容OSS，因爲OSS已經被淘汰，其兼容的工作模式不再討論。
Android 系統下的ALSA庫文件
這個體系被繼承到了Android當中。在Android2.2[含2,2]之前，系統文件夾中能找到一個LibAudioALSA.so的文件，這就是ALSA庫文件，其他應用程序調用它，與聲卡設備進行指令和數據通信。Android音頻架構與Linux的並無本質區別。
在桌面版本的Linux當中，爲了兼容各類聲卡，Linux也設置了一個SRC[Sample Rate Converter，採樣頻率轉換]的環節，噹噹前採樣率低於48kHz時強制SRC到48kHz輸出。這個SRC環節位於ALSA的插件模塊中的混音器部分。Android針對這個進行了改進。
Android增加了一個AudioFinger，這個可以簡單的理解爲Android的ALSA音頻子系統的標準化的插件模塊，它包含了AudioMixer[混音器]、AudioResampler[重採樣]等子模塊，AudioResampler即我們理解的SRC，Android換了一個新名稱而已。針對SRC，Android做了改進，但改進並不是以去除SRC爲目的，而是修改了默認的輸出頻率，Android的SRC目標採樣率爲44.1kHz，非該值的採樣率都將SRC處理。例如播放48kHz採樣率的信號，輸出的最終是44.1kHz，這對音質將產生負面影響。這個可以通過測試證明。
Meizu 魅族 M9 智能手機-頻率掃描，錄音端增益20dB
Meizu 魅族 M9 智能手機-48kHz頻率掃描，錄音端增益20dB
對比這一組結果就能看出SRC對音質的破壞性。這問題不只是魅族 M9存在。幾乎存在於所有的Android設備當中。
Huawei 華爲 U8800 智能手機-48kHz頻率掃描
Lenovo 聯想 樂Pad 平板電腦-48kHz頻率掃描
Malata 萬利達 Zpad T8 平板電腦-48kHz頻率掃描
ALSA是一個針對Linux 桌面版本設計的音頻架構，它實際上是不適合智能終端設備的，起碼裏面大量的開源驅動代碼是可以去除的，對與Android來說，這些都是廢代碼。從Android2.3起，啓用了一個新的音頻架構。它放棄了一直使用的ALSA架構，因此係統文件夾中，也不再有LibAudioALSA.so這個文件。
Android2.3的系統文件夾下已經沒有了ALSA庫文件
Android 2.3後的音頻架構示意
Android2.3起，架構已經做了修改，在針對內部代碼進行了優化，去除了冗餘代碼，理論上讓系統能變得更加高效，可以將新架構理解爲一個精簡的或者爲智能終端設備定製的ALSA架構。遺憾的是，它同樣存在SRC嚴重劣化的問題，通過測試可以證明。
HTC HD2 @Android 2.3 智能手機-48kHz頻率掃描
測試可以發現，Android 2.3的新架構對音質起不到正面作用。
ASUS 華碩 Eee Pad Transformer TF101 平板電腦-48kHz頻率掃描
Android 3.0專門爲平板電腦設計，影音體驗變得更加重要了，是不是新系統在音質方面會有新的的進步呢，測試結果依然是令人失望的。
Android系統將採樣率同一爲44.1kHz輸出，這造成了諸多限制，它將無法實現96kHz、192kHz高清音頻節目的良好回放，大量視頻節目源自DVD或者藍光碟，其採用率多爲48kHz，Android設備在回放這些視頻節目時，音質也將大打折扣。
理論上軟件SRC可以通過更換算法來實現音質提升，但卻不太現實，智能終端所採用的CPU多爲ARM，ARM芯片的浮點運算力有限，而SRC需要大量的浮點運算的資源，即便有了高質量的SRC算法，其運算也是以犧牲設備性能和耗電量爲代價的，實用性差。
從Android的音頻架構及流程分析，可以認爲，播放44.1kHz採樣率的音樂節目時，不會引發SRC，音質因此可以獲得保證，理論上確實如此。但它同樣存在問題，不管是之前的ALSA架構還是Android2.3之後改良的架構，其驅動庫都位於核心層，也就意味着音頻設備廠商、用戶無法象PC平臺那樣安裝驅動來改善音質。實際測試也表明，Android設備音質普遍偏差，Soomal有大量測試可以證明。
我們再把目光投向iOS，iOS非常封閉，我們甚至無法獲知其架構的具體構成，但iOS設備不存在硬件設備多樣性的問題，因此要實現更好音質也會更加簡單。iOS可以實現針對性的開發和改良，以實現更好的音質。實際情況也是如此，目前爲止，還沒有一款Android設備的音質可以媲美任意一款iOS設備，這種差距，我們認爲不是來自硬件，而是操作系統。
Android音頻架構的侷限性也使得其難以成爲優質的影音平臺，如果你希望設計一款基於Android的高清影音播放器，那麼首先需要做的不是設計硬件，而是去修改現有架構的不足，或者乾脆設計一個專用的架構來取代Android的通用架構。從源代碼分析，Android和原生的Linux底層能支持各種採樣率，開源也使得其具有改造基礎，因此，在技術實力強勁的公司手裏，Android也可以烏雞變鳳凰。