讀爲什麼你應該（從現在開始就）寫博客有突然感想：
書籍記錄了人類文明的思路（痕跡），闡述了當時相關空間和時間上的思路；然後後來者讀這本書的時候又很產生不同的理解思路（痕跡），在以後的某個時間段內，我們做個統計；將後來者的理解思路（痕跡）進行比對，對於相同或者相似的（痕跡）我們可以得到這樣的結論-----人類的某些認知意識是不會隨時間和空間而改變的，那麼這種理解的意識（痕跡）是否是人類曾經到達過的有別於時間和空間這兩種維度的另一種維度。 或者可不可以這麼理解在空間和時間的基礎上不同的人對相同的事物產生的相同的思維理解(痕跡),從這個痕跡來看他們的意識都曾經在同樣的這種維度中；那麼從書籍的角度來看我們其實可以這麼看整個世界就是一本“書籍"；延伸--中國古代神話中伏羲做易經：觀象於天取象於地，至於後來者皆不能明；可能是因爲後來者沒有達到那個意識維度所以不能理解；而我們大多數人之所以能夠交流溝通那是因爲我們的意識維度差不多都在一個可理解的範圍內