前言
《瀛奎律髓》第三十卷爲邊塞類，方回介紹說：
征戰守戍，大而將帥小而卒伍，其情不同。《采薇》以遣之，《杕杜》以勞之，此周之詩然也。後世之邊塞，非古矣，從軍苦樂，問所從誰。六月於邁，言觀其師。文人才士類能言之。凡兵馬射獵等，亦附此。
《詩經·采薇》是寫將士歸途中的感受，《詩經·杕杜》寫妻子思念長年在外的征夫。方回的邊塞類中，涉及到出征、射獵的作品都有所收錄。
一、武威春暮聞宇文判官西使還已到晉昌 岑參
片雨過城頭，黃鸝上戍樓。塞花飄客淚，邊柳掛鄉愁。
白髮悲明鏡，青春換弊裘。君從萬里使，聞已到瓜洲。
首先要注意，尾聯的瓜洲不是揚州的瓜洲，而是晉昌（今甘肅敦煌）。
作者在武威，宇文判官在瓜洲，這首詩前四句寫武威之景，頸聯寫自己的感受。尾聯則帶出對於好友的牽掛。紀曉嵐對於尾聯特別讚賞：
起四句灑然而來，語極新脆。結句只一對照，便住筆墨，高絕。
君從萬里使，聞已到瓜洲。點到爲止，留有餘味。
頷聯（塞花飄客淚，邊柳掛鄉愁）也是名句，方回點評說：
三、四與“孤燈燃客夢，寒杵搗鄉愁”同調。
孤燈燃客夢，寒杵搗鄉愁。出自岑參的《宿關西客舍寄山東嚴許二山人時天寶高道舉徵》：
雲送關西雨，風傳渭北秋。孤燈燃客夢，寒杵搗鄉愁。
灘上思嚴子，山中憶許由。蒼生今有望，飛詔下林丘。
這首詩也被方回收錄於《瀛奎律髓·卷29·旅況類》，並且評價說“燃、搗二字眼突。”
爲何說同調呢？兩副對聯結構完全相同，而且情感與句意是一樣的：中平平仄仄，中仄仄平平；塞花-飄-客淚，邊柳-掛-鄉愁；孤燈-燃-客夢，寒杵-搗-鄉愁。
可以看出，岑參只是變換了一下，分別用在了兩首詩中。宋宰相晏殊很喜歡無可奈何花落去一聯，分別寫入了一首詞和一首七律中。
二、和蕃 戎 昱
漢家青史上，計拙是和親。社稷依明主，安危託婦人。
豈能將玉貌，便擬靜胡塵。地下千年骨，誰爲輔佐臣？
這裏的和蕃，指漢朝與匈奴的和親政策。紀曉嵐批評道：
太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨。
上四句是敘事，後四句是議論。缺少些詩歌的韻味。關於這首和蕃詩，方回沒有點評，估計因爲自己是降元的官員，有意迴避吧。
前面敘述漢人的和親政策，後面則對這個政策進行了質疑和諷刺。詩人懷古多是諷今。戎昱這首詩對於當時唐朝對外政策，據說也有一定的影響。晚唐範攄《云溪友議》中記載：
憲宗皇帝朝，以北狄頻侵邊境，大臣奏議：古者和親之有五利，而日無千金之費。上曰：“比聞有一卿能爲詩，而姓氏稍僻，是誰？”…侍臣對曰此是戎昱… 。上悅曰：“朕又記得《詠史》一篇，此人若在，便與朗州刺史。……其《詠史》詩云：“漢家青史內，計拙是和親……”。上笑曰：“魏絳之功，何其懦也！”大臣公卿遂息和戎之論矣。
三、送楊中丞和蕃 郎士元
錦車登隴日，邊草正悽悽。舊好隨君長，新愁聽鼓鼙。
河源飛鳥外，雪嶺大荒西。漢壘今猶在，遙知路不迷。
這一首詩比較清楚，指唐人的和蕃。但是不像戎昱那樣直來直去地評價。
此詩的重點在尾聯：漢壘今猶在，遙知路不迷。
尾聯可從三面看，因爲漢朝堡壘還在，所以這一去不會迷路，爲第一重；唐朝與吐蕃曾經有過和親的友好歷史，漢朝對於西域有過輝煌的戰績，所以這次去應該有良好的結果，這是第二重；第三重則如紀曉嵐評價說：
漢有徵蕃之壘，今乃有和蕃之使。諷刺入骨，此等處虛谷皆不講。
紀曉嵐認爲郎士元其實是暗諷。漢壘今猶在，意思是回想起強大的漢朝，曾經踏平西域。漢壘如今卻只起到一個作用，給和蕃之使指明方向。當年漢軍曾經踏平西域，唐朝與吐蕃當年是長一輩分的“舅甥之誼”，如今卻低頭去和蕃，豈不是諷刺入骨嗎？
《送楊中丞和蕃》的首聯、頸聯純寫景，不過是想象中的景色。頷聯、尾聯情景相融。
紀曉嵐說戎昱的《和蕃》“太直太盡，殊乖一唱三嘆之旨。”那麼郎士元的這首詩，則用意象來襯托，婉轉地表達出更尖銳的諷刺。
舊好隨（或尋）君長，新愁聽鼓鼙。唐太宗下嫁文成公主、唐中宗下嫁金城公主，所以詩中稱吐蕃爲"舊好"。諷刺的是，曾爲舊好，卻有新愁（鼓鼙代表戰爭）。因爲安史之亂以後，唐朝多次受到吐蕃入侵，甚至就在楊中丞出發前不久，吐蕃就這樣的行爲。
頸聯爲唐朝邊塞詩的名句，受到很多名家讚賞。如明代胡應麟《詩藪》中也提到:
郎君胄"春色臨關盡，黃雲出塞多" "河源飛鳥外，雪嶺大荒西"，句格雄麗，天寶餘音。《詩藪》
春色臨關盡，黃雲出塞多，出自郎士元的另一首邊塞詩《送李將軍赴定州》，這首詩也被方回收錄：
雙旌漢飛將，萬里授（獨）橫戈。
春色臨邊【關】盡，黃雲出塞多。
鼓鼙悲絕漠，烽戍【火】隔長河，
莫斷陰山路【想到陰山北】，天驕已請和。
從尾聯可以感受到，完全不同的必勝氣勢。不過這首詩其實是一首送別詩。在當時，錢起、郎士元並稱"錢郎"。當時士大夫離開長安爲地方官，假如沒有這兩個人作詩送行，就會被人瞧不起。
四、雜詩 盧 象
家居五原上，征戰是平生。獨負山西勇，誰當塞上名。
死生遼海戰，雨雪薊門行。諸將封侯盡，論功獨不成。
這是一首感慨不公平的作品，方回點評：
感慨有味。但五原、山西、遼海、薊門，四處地相遼遠，詩人寓意言辛苦無成者，以譏夫偶然而成名者，未必皆辛苦也。
辛辛苦苦地南征北戰，最後卻不能封侯。而其他封侯的將領，未必都如同此人辛苦。此人爲誰呢？估計有很多這種有功不封、或者出力卻沒有回報的將領。歷史上比較有名的就是漢朝的飛將軍李廣。
死生遼海戰，雨雪薊門行。這是標準的當句對。
五、送客遊邊 於 鵠
若到幷州北，誰人不憶家。塞深無伴侶，路盡有平沙。
磧冷唯逢雁，天寒不見花。莫隨徵將意，垂老事輕車。
首聯以問句發端，是這首詩的亮點：若到幷州北，誰人不憶家？
中二聯用寫景表示邊塞之艱苦，也回答了首聯的疑問。
塞-深+無伴侶，路-盡+有平沙。磧-冷+唯逢雁，天-寒+不見花。中四句前2字結構相同，爲四平頭，五律尤其多，不算是大的詩病。有人注意避免，有人不在意。
尾聯則說出自己的心裏話，告訴好友（詩題又叫《送張司直入單于》），不要聽從邊關將領的話，否則垂老守邊，不得還鄉。
六、贈梁州張都督 崔 顥
聞君爲漢將，虜騎不南侵。出磧清沙漠，還家拜羽林。
風霜臣節苦，歲月主恩深。爲語西河使，餘知報國心。
崔顥以《黃鶴樓》聞名天下，這首半古半律的七律引起不少爭議。不過，作爲盛唐詩人，他當然也會作標準的律詩。
這首詩沒有特別之處，只是最有一句，有知餘、餘知、知君幾個版本，但是意義則完全不同。紀曉嵐評價說：
知餘、餘知，原有二本，然知餘不過冀倖援引之詞，餘知則有勉以益勵忠誠之意，深淺間相去遠矣。
餘知-報國心，我知道你有報國心，繼續努力吧。與“知君-報國心”，一個意思。
知餘-報國心，你知道我也有報國心呀，能不能幫我說說好話，提攜一下我呢？
兩個字順序之差，一個詩人的形象顛倒如此。
七、邊遊 項 斯
古鎮門前去，長安路在東。天寒明堠火，日晚裂旗風。
塞館皆無事，儒裝亦有弓。防秋故鄉卒，暫喜語音同。
楊敬之有句：到處逢人說項斯。項斯(公元836年前後在世)，字子遷，晚唐著名詩人，台州府樂安縣(今浙江仙居)人。
這首詩的頷聯要注意句法，並不是主謂賓結構，明、裂不是謂語。天寒明堠火，日晚裂旗風，上下聯都是五字組成的名詞組：寒冷天氣中，明亮的烽火；黃昏時，幾乎要吹裂旗幟的風。
方回說，這一聯還有另外一個版本：
三四或作：天晴槐葉霧，日暮葦花風。
可以看出，前4字都是修飾語，中心語是：霧、風。同樣，天寒一聯的前4字也是修飾語，最後一個字是中心語：火、風。不過，天晴這個版本不像邊塞詩句，估計項斯自己捨棄了吧。
塞館皆無事，儒裝亦有弓。事對弓，虛實相對。儒裝有弓，文人也要武裝。方回提到：
無第六句，不見秀才遊邊之意。
防秋故鄉卒，暫喜語音同。尾聯最有特點。秋日守衛邊關（秋高馬肥往往是遊牧部落侵擾之時）的士兵乃我同鄉，鄉音令人暫時歡喜忘記邊愁。
結束語
結束時依照慣例作詩一首爲今天作業， 邊塞類習作88五律《時局有感》
歐陸烽煙起，南洋波未平。
俄烏灑血雨，日美覬蓬瀛。
何懼重雲蔽，終將四海清。
不求神鬼護，我自有長城。
@老街味道