IT業界的紛爭不少，在那戲劇化的一幕發生後，阿里雲的反應很快，第一時間表達了自己的態度，而谷歌也在最近做出了迴應，谷歌的觀點很簡單——Android生態圈不容侵犯。從事件表面上看，阿里雲與谷歌之間其實並沒有直接的聯繫。但阿里雲選擇與宏碁合作的時候，而宏碁本身是OHA成員之一，谷歌的“威脅”也因此直接發給了宏碁，才導致目前的狀況。
隨後谷歌官方發佈了一條信息，證實了谷歌確實要求宏碁退出阿里雲發佈會。對谷歌這種企業來講，很少幹這種得罪幾家廠商和產業鏈的事。那麼，谷歌爲什麼要做，而且爲什麼要單單阻止阿里雲，而且是通過宏碁。爲什麼MIUI，HTC Sense，樂Magic等都被谷歌認可了呢？這諸多爲什麼背後隱藏的真相，其實都在於在於阿里雲和其他幾個定製系統有着本質的區別。
其實，在聲明谷歌自己也提到阿里雲不兼容的Android這種說法，就筆者瞭解的情況來看，阿里雲系統確實和谷歌系統存在很多不兼容的地方。最大的區別，是阿里雲的底層虛擬機乃自行研發，而並非採用谷歌原生的虛擬機。而前面我們提到的那些所謂的操作系統，僅僅是在谷歌Android原生系統中更改了UI，其本質還是Android無誤——谷歌也只允許這樣的改動。谷歌絕對不能讓人侵犯Android爲基礎的核心利益，但真正的問題其實是Android和阿里雲之間到底是什麼關係？如果說阿里雲是一款獨立的OS，那谷歌是否有權力去幹涉呢？
谷歌成立OHA聯盟的目的，就是要做大Android。對於一家以營利爲目標的企業來說，自然無可厚非。在OHA聯盟中的宏碁也由於承諾了要建立“唯一的”Android生態系統，所以在這次和阿里雲合作事件中受到了谷歌的指責和威脅。就我對谷歌的理解，這家美國企業一向是號稱開放、不作惡，但這次谷歌的作爲卻讓支持者們感到失望，因爲每一個企業都有推出自己操作系統的權力和自由。
假如阿里雲系統本身確實是Android生態系統的一部分，那麼受谷歌節制還有道理可言。但阿里雲系統實際上是由阿里雲公司自行研發，是一款獨立於Android生態系統以外的智能手機操作系統。從這個意義上說，宏碁也並未違反OHA的協議。其實谷歌自己應該比較清楚這一點，所以我們看到的情形，纔是文章開頭所提到的一幕，谷歌並沒有把矛頭直接指向阿里雲而是瞄準了宏碁。
一個操作系統是否推出市場，是否運營？這並不是另一個企業所以決定的。目前全球市場上共有三大主力操作系統——Windows Mobile、iOS以及Android，還有一些份額較小的如黑莓OS、塞班等這些操作系統無一例外地被掌握在西方世界裏，而三大主流操作系統均爲美國企業所有。這些美國企業憑藉手上把握的核心知識產權，控制了整個智能手機市場，中國本土企業的話語權十分渺小。
這次阿里雲自行推出操作系統，本身就是對美國壟斷提出的一種挑戰，這是其他中國企業沒有走過的路，也許走起來十分痛苦，但這卻是必須走的一步。市場應該需要更多選擇，阿里雲也許就是明日的新星