對繼承的再次理解

        一說到繼承,我第一反應是:非技術性的例子,孩子繼承父親的表演能力,孩子另外也有多餘的音樂能力。因爲這樣的第一反應,當我看到:評論繼承新聞時,就有點不容易接受了,爲什麼評論繼承新聞啊?繼承關係不應該是同類的嗎,像孩子繼承父母,鳥繼承動物(新聞繼承新聞類別,這樣的繼承關係時,相當於鳥繼承動物,還容易接受。),怎麼來了一個完全不同的事物,呈現繼承關係呢?

  

        牛腩中講“評論屬於某一個新聞,所以評論繼承新聞。”爲什麼?
        從繼承的概念做起,繼承指的是一個類(稱爲子類、子接口)繼承另外的一個類(稱爲父類、父接口)的功能,並可以增加它自己的新功能的能力。
        評論繼承新聞,子類評論屬於某一篇新聞,所以,有這篇新聞的所有屬性。完全符合繼承的概念,子類擁有父類的屬性。

        從這裏,我把繼承理解爲屬於關係。比如儲蓄賬戶和支票賬戶屬於銀行賬戶;新聞屬於某一新聞類別;評論屬於某一新聞;


        以前對繼承的理解,就停留在一些形象的例子上,並沒有落實到概念。而具體的系統,往往沒有那麼的形象,可以結合形象的例子先理解,但最終要落實到概念上。畢竟記得的例子很可能片面。


發表評論
所有評論
還沒有人評論,想成為第一個評論的人麼? 請在上方評論欄輸入並且點擊發布.
相關文章