最近一直捫心自問：我寫的到底是不是“獨立博客”？突然之間拋給自己這樣一個問題，並不是太無聊，只是因爲這段時間的經歷使我頓悟。再加上之前的想法略顯幼稚（注：在成長的過程中，難免幼稚），在潛意識裏，總覺得自己的站點是“獨立博客”，而事實上，我真的“獨立”了嗎？
- 獨立博客是把雙刃劍
不滿足獨立博客三要素？
很多人固有的想法是：判定一個博客是否獨立，有三個最基本的要素：1.域名獨立，2.空間獨立，3.內容獨立。關於趙強博客：它是獨立的域名（zhaoqiang.org），博客空間採用的是香港獨立空間，但是博客內容卻“不完全獨立”。
內容“不完全獨立”是什麼概念？直白點，就是“被動地”去寫一些文字。這種類型的博客屬於“迎合性博客”，何談獨立？那我又是爲什麼會被動？兩個字：“跟風”。我爲什麼要跟風？源於對自己實力的“輕視”以及去獨立博客圈子的“盲目”。
1.輕視：自己非權威，非業內，只是憑着自己的愛好去寫博客，最初爲了吸引別人來看自己的內容，總會迎合性地寫一些自己都“討厭的文章”。事後覺得這是對自己的輕視和不自信，後悔當時的衝動。試問：王侯將相，寧有種乎？
2.盲目：建立博客之初，信以爲真地覺得自己很“幸運”，竟能遇到那麼多的“磚家”。後來慢慢明白：所謂的磚家不過是徒有虛名罷了，而“真正的專家”很少去自己“主動推廣”自己的。
話說到此，是否有人覺得“趙強博客”不是合格的獨立博客。這是事實，我需要誠實面對自己的情況，只有敢於面對的人才能繼續走下去。帶有目的性的博客不是好博客，而我最初卻全中了。
我渴望一個獨立博客？
面對“獨立博客三要素”不能同時成立，我的博客難道就註定不能獨立嗎？其實，我個人是非常向往擁有一個獨立博客的，因此我很早就打算告別“迎合性的博客”了。
記得我的博客創建的前2個月裏，是在“按部就班”地過日子，很機械化，以往那些博主犯的“錯誤”我幾乎都經歷了。而在這之後，我就已經朝着獨立博客轉型了。既然是轉型，肯定要獨立自主地記錄自己的想法。至於博客的轉型結果如何，大家可以通過我的文章去了解。
借用一句donews社區主編小歐的話：“可惜魯迅老爺子沒活到今天，他老人家若是今天開個博客，就算沒有160元錢整個域名空間，那也將是互聯網上最牛逼的獨立博客。”
寫到最後：
博客是否“獨立”其實並不單純地取決於其三要素，不管博客本身處於什麼平臺，只要你的“思想”不再被動，自然也就水到渠成了。（文/趙強）
文章來源：趙強博客，原文地址：http://www.zhaoqiang.org/blog.html