對於SNS，坦白的說，筆者一直不看好，不論是如日中天的美國造Facebook，還是made in china的開心、人人、51，我都不太感冒（爲避免做廣告嫌疑，在此不一一列舉），或許，準確的說，不是不看好，而是看不懂，對於SNS的商業未來，我實在是看不清楚，至少目前是這樣，或許，慢慢會開竅。
今年以來，筆者就寫了數篇關於SNS的文章，如，《Facebook不上市純屬炒作》《Bebo的杯具與facebook的鬧劇》《建議人人網謀定而後動》，這些文字的總體基調是質疑，當然，也有人會理解爲唱衰，沒有關係，見仁見智，實屬正常。
306圈也曾經是資本市場的寵兒，社交網站剛剛興起時，SNS這個英語新概念的確很有市場，所以，360圈於2007年創建不久，就獲得了koolanoo集團投資，並且，定位也很炫：專爲時尚中國年輕人量身打造的互動共享社交網站；2007年12月，又獲koolanoo集團第二輪投資500萬美元，兩輪總計投資800萬美元；2008年8月，360圈獲再Koolanoo集團第三輪投資2500萬美元。當然，這些數字都來自媒體，真實與否，筆者無從得知，人云亦云。
可是，就是這樣一個貌似寵兒的東東，現如今，卻淪落到閉門謝客，關停歇業，情何以堪？於是，就306圈的倒掉，筆者想到了這樣三個問題：
第一，sns網站已到生死關頭。SNS概念來襲時，一時西風東漸，大大小小的SNS站點，一如現在的團購網站，好生熱鬧，各路豪傑紛紛殺入，各家風投競相追逐，筆者開始也被這個概念弄得有些暈乎，後來慢慢清醒了，這在筆者於去年寫的那篇《一起網撐不到五年後》一文中，有過清晰的表述，那時，筆者就斷言“SNS現在和將來一段時間，甚至五年內都難以找到堅硬的贏利模式，那麼，如果沒有足夠的錢燒下去，一起網等SNS沒有必要死撐了，關門大吉吧，這是遲早的事情”，現在，雖然一起網還靜悄悄的活着，但是，曾經風風光光的360圈卻倒掉了，而且還有很多SNS也沒有了音訊，活着的貨色當中，除了手頭還有點閒錢能夠捱幾天的，其他的，估計大都奄奄一息了。可以學章魚帝預測一下，對於多數SNS而言，在贏利模式不明晰的情況下，今明兩年，已是生死大限，最後，能夠剩個一兩家，傳承香火，就不錯了。
第二，SNS領域格局已定。Facebook今年以來的表現，給筆者的感覺是生猛異常，去年好似是被twitter搶了風頭，今年又彎道超越，它的估值更是一路飆升，似乎是要讓曾爲比爾蓋茨和李嘉誠擔心的筆者，結結實實的明白杞人憂天這個道理。可是，筆者好較真，好鑽牛角，不信邪，所以，對於Facebook的那些關於估值坐火箭上升的新聞報道，將信將疑，懷疑實在不是好品質，而且容易惹被懷疑對象厭煩，煩就煩吧，沒有辦法。和Facebook形勢一片大好的風光不同，國內SNS網站最近鮮有激動人心的消息曝光，或許都明白了一個理，互聯網時代，低調，低調，但是，筆者更願意相信，這種現象，實際上更多是SNS領域大戰已見分曉，格局初定的表象，該打的架打了，該罵的陣罵了，一路鬥下來，都有些累，消停消停吧。不妨放眼看看，門戶網站興趣轉移，微博成了新的興奮點，SNS已經被打入冷宮，失去了要風得風、要雨得雨的外在支持，所以，走下坡路已經不可避免；而純粹的SNS站點，一度讓網民流連忘返、徹夜不眠的偷菜等小遊戲，也失去了最初的吸引力，新鮮感過去後，審美疲勞效應顯現，用戶增長乏力；垂直SNS，雖然由於專一和專業，對某個行業或者領域內的用戶粘性較強，但是由於用戶面狹窄，難成大器。
第三，資本市場對SNS興趣漸失。互聯網發展的歷史表明，一個新的互聯網應用，一種新的互聯網模式，如果在上升階段，能夠迅速搶灘資本市場，那麼，它的未來可能衣食無憂，但是，如果在巔峯之際，沒有衝上資本市場，那麼，巔峯過後，再想結緣資本市場，近乎天方夜譚，當然，除非柳暗花明，枯木逢春，如果概念背後沒有強有力的商業模式支撐，那麼，等死的機率要大得多。SNS網站如今就是這樣一個情況，熱潮已過，現在已經開始退燒，所以，如果遲遲不能找到合適有效的盈利模式，那麼，登陸資本市場將是一個越來越遙不可及的夢想。
360圈，說到底，就是用一個概念設計的圈套，最後，到頭來，什麼也沒有圈住，既沒有圈住用戶，也沒有圈住真金白銀，反倒把自己套進去了，命啊；但是，筆者相信，360圈不是第一個倒掉的SNS，也絕不會是最後一個，等着看吧。（陸建國）
友情鏈接: