近些年來頻發的支付安全事件，使得社會各界開始重視支付安全，上至政府機關，下至企業個人，多多少少都參與到了關於支付安全環境的建設與教育。
聚合支付：關於支付安全問題的第二個思考，支付產品滯後於科技發展的協同，出現漏洞的概率極高
安全與科技發展不協同
支付安全環境雖不斷改善，但支付安全事件仍在不斷增加，且呈現逐年攀升的趨勢。探其究竟，支付產品設計之初，並未慎重考慮到安全與科技發展的協同效應，致使支付產品在科技高速發展中出現死穴，出現安全滯後性漏洞。
早期，非銀支付機構利用銀行賬戶預留手機號碼的通訊功能，作爲確定用戶支付意願的工具。
使用戶無需開通網銀即可在線上完成無卡支付。須知用戶的通訊賬戶受通訊運營商管理，而這種產品的流程設計卻正是忽略了通訊運營商的賬戶使用規則，因服務渠道的漏洞與缺失，用戶實際上失去了通訊賬戶控制權。因此，向通訊賬戶發送短信驗證碼，以此作爲匯劃銀行賬戶資金的依據，該通訊賬戶實際上已不是由用戶本人支配。
通信賬戶與銀行賬戶的綁定，這種跨行業的自行組裝應用，藉助通訊運營商的服務功能，創造了一種新的支付產品。但通訊運營商並會爲此承擔任何責任與義務，支付產品的設計未考慮通訊運營商通訊賬戶變更、補發規則造成的潛在風險，由此出現的安全問題，就會使得用戶賬戶處於不安全狀態。
黑客組織難以摧毀
互聯網的高速發展使得金融犯罪成爲了一個高收益的種類，吸引了大量黑客參與其中。黑客
擅長攻擊、竊取、攔截線上傳輸的數據與信息，對數據與信息進行篩選、加工，通過技術比對檢索出用戶資金賬戶的密碼，以此竊取用戶賬戶資金。
金融犯罪的高收益引誘，使得金融犯罪組織不斷擴大，甚至出現了專業化分工。犯罪流程細分到多個個人，個人只能瞭解某一環節的信息，即便被抓獲，也難以摧毀組織。
不安因素的連鎖效應
金融犯罪催生了與之相對應的衍生服務，這些服務提供者通過開發木馬和數據清洗工具等，間接幫助金融犯罪分子實施犯罪。這種不安因素的連鎖效應， 在產業環境上支持金融犯罪的猖獗，而金融犯罪的猖獗反過來又刺激配套服務的生計。
聚合支付：關於支付安全問題的第二個結論，支付安全並非一個孤立的問題，其背後是科技的發展與支付安全理論的協調。迄今爲止，始終沒有出臺一套完善的符合互聯網時代的支付產品設計安全準則，來指導社會與企業的方向，爲用戶提供更加安全的支付服務是一場持久戰。